прививки.....

[parus]

Сообщение от Мама-Лизочки!!!

Молниеносная менингококкемия - сверхострый менингококковый сепсис (гипертоксическая форма менингококковой инфекции) - отличается бурным началом, резким ознобом, появлением чувства холода, страха. Температура тела в первые часы повышается до 40-41 С, но в дальнейшем может быстро снижаться вплоть до субнормального уровня по мере развития ИТШ. В первые часы болезни появляется геморрагическая сыпь с синюшным оттенком и некрозом в центре. Кожа бледная, местами на туловище имеет окраску типа трупных пятен, акроцианоз. Нарастают одышка, тахикардия, падает артериальное давление. Смерть наступает через 6-48 часов от начала болезни. Клиническую симптоматику этой формы болезни определяет инфекционно-токсический шок.

Кто-нибудь может объяснить тот факт, что прививают от болезней, характеризующихся гораздо менее тяжелым течением и с благоприятным прогнозом, к тому же от таких болезней, которых всего по стране несколько случаев в год (если они вообще есть), а от такой страшнейшей болезни не прививают?

Какая статистика этого м.с.? Судя по письму Матвиенко, это дело было в Спб, да и еще в теме про такой же случай пишут? Кто-нибудь знает о распространенности в городе?

[Conscience]

Сообщение от Olyamur

Да и на ЛВ.... Ну, какое просвещение может быть на форумах? Сторонники прививок дают ссылки на одни источники, антипрививочники - на другие, а как маме, не имеющей никакого медицинского образования, разобраться, чему доверять? Все очень убедительны. Статистические данные? так это тоже вопрос доверия к источнику информации.... Тут, видимо, только личный субъективный опыт, который в каждом конкретном случае может оказаться ошибочным

Я не говорю о просвещении только на форумах,а хотя бы о выяснении\выявлении проблемы...
На своем примере я уже сказала как было.Далее я читала много всякого,советовалась с разными врачами,собирала мнения и уже по средством всего этого сложила личное субьективное мнение,а правильное ли оно или нет,никто не может сказать.
Как полезность так и опасность прививок не доказана...все только гепотетические предположения...к сожелению.

[Прасковья]

Сообщение от parus

Кто-нибудь может объяснить тот факт, что прививают от болезней, характеризующихся гораздо менее тяжелым течением и с благоприятным прогнозом, к тому же от таких болезней, которых всего по стране несколько случаев в год (если они вообще есть), а от такой страшнейшей болезни не прививают?

Какая статистика этого м.с.? Судя по письму Матвиенко, это дело было в Спб, да и еще в теме про такой же случай пишут? Кто-нибудь знает о распространенности в городе?

Не знаю цифр статистики, но заболевание редкое.
Хотя за границей прививка входит в обязательный график (со слов подруги)