Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06-02-2009, 22:20 |
ответ для Natis на сообщение "Кстати о Библии.
Вот уж эта книга..."
#151
|
||
Наш человек
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 5 870
|
Цитата:
Цитата:
А оригинала никто не видел |
||
06-02-2009, 22:24 |
ответ для Диона на сообщение "У Пушкина НЕТ ДЕТСКИХ СКАЗОК. Он вообще..."
#152
|
Активный участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 436
|
Если Вы про "Детскую книжку", то это памфлет на современных Пушкину литераторов - за каждым персонажем кроется легко опознававшийся современниками-писателями и журналистами человек. Так что это уж точно писалось не для детей, а исключительно в пылу литературных войн
|
06-02-2009, 22:26 |
ответ для ПризракБелойДамы на сообщение "Это как? У Пушкина было, а у Заходера..."
#153
|
Активный участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 436
|
|
06-02-2009, 22:44 |
ответ для Гостья из будущего на сообщение "Вот-вот! Купила недавно в Доме Книги..."
#154
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Комендантский
Сообщения: 147
|
Цитата:
|
|
06-02-2009, 22:44 |
ответ для Natis на сообщение "Кстати о Библии.
Вот уж эта книга..."
#155
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 3 283
|
Цитата:
Спасибо, конечно, за ценную информацию. Вот только она, как бы это сказать, несколько неточная. В той ее части, где "сколько народов - столько вариантов". О существовании канонических текстов слышать не доводилось? Кстати, переписать Библию сейчас призывают из политкорректности. Поскольку там "неполиткорректно" представлена роль евреев и слишком натуралистически описываются мучения Христа. P.S. Этот мой пост - исключительно ответ на ваш. Развивать эту тему не буду. |
|
06-02-2009, 22:50 |
ответ для викуська на сообщение "ужасные выражения в детских книжках"
#156
|
Старожил
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщения: 846
|
Не о детском конечно, но о каноническом
В IV столетии канонический список уже установился. До этого в него входили и другие книги, некоторые из них у нас теперь остались в составе Священного Предания, скажем, Послание к Римлянам священномученика Климента Римского, и другие тексты, а некоторые вообще отошли в разряд апокрифов. Еще позднее было проведено разделение ветхозаветных книг на канонические и неканонические. Прочитать об истории становления этого канона можно в любом издании, посвященном исагогике Библии, то есть введению в изучение Священного Писания, будь то «Брюссельская библия» или «Толковая библия» Лопухина. Так что по поводу оригинала, что считать им будем? Оригинал ведь действительно никто не видел |
06-02-2009, 22:51 |
ответ для Natis на сообщение "Даже не знаю что и сказать
С одной..."
#157
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 3 283
|
Цитата:
Впрочем, если уж и Юна Мориц была подвергнута яростному осуждению... |
|
06-02-2009, 22:53 |
ответ для Yukki на сообщение "А стихи Хармса вы на книжной полке..."
#158
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщения: 846
|
Цитата:
Но вышеприведеная книжка 13-ти летней девочки изначально рассчитана на ребенка (хотя-бы в силу того, что писалась ребенком) |
|
06-02-2009, 22:53 |
ответ для Natis на сообщение "Не о детском конечно, но о каноническом..."
#159
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 3 283
|
|
06-02-2009, 22:56 |
ответ для Natis на сообщение "Нет, подрастет - сама выберет что из..."
#160
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 3 283
|
Цитата:
Кстати, стихи, которые пишут дети (точнее те, кого мы сейчас считаем детьми, т.е., например, подростки 13-16 лет) отнюдь не всегда рассчитаны на детей. Нужно ли приводить хрестоматийные примеры? |
|