Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: А Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ? | |||
Конечно за! При определённых обстоятельствах это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕРА! | 604 | 69,51% | |
Нет я против! Мы не имеем права лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах! Это не цивилизованно. | 162 | 18,64% | |
Я не знаю или трудно сказать.. | 103 | 11,85% | |
Проголосовавших: 869. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06-02-2009, 09:37 |
ответ для vlv на сообщение "Калоев - тест.
Я бы почитала их..."
#1521
|
|||
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
|
Цитата:
1. Не нужно говорить "за весь советский народ" 2. В моем понимании, тут нет никакой справедливости. Это справедливость наперсточника на рынке. Казнь, это путь наименьшего сопротивления, а вовсе не справедливость. Это иллюзия ее неэмоциональные решения частенько подвержены, но эмоциональные подвержены ВСЕГДА. Цитата:
Цитата:
2. Все определяется методами. Если методы безнравственны (как казнь), то в результате любые цели становятся безнравственными. Не зависимо от того, насколько они человечески привлекательны. 3. Заключение (пусть даже пожизненное) в рамках общественного договора. Оно необходимо для выполнения его функций защиты общества. Это максимальный эффект при минимально необходимом вреде, а казнь избыточный вред (это месть, а не защита), при возможном неисполнении договора. |
|||
06-02-2009, 09:38 |
ответ для vlv на сообщение "Калоев - тест.
Я бы почитала их..."
#1522
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
|
|
06-02-2009, 09:51 |
ответ для vlv на сообщение "Что же вы так ненавидите римское..."
#1523
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
2. поясню конечно не бывает нарушения закона без действия ( или преступного бездействия) но как всегда " нюансы" вот смотрите например меня человек ударил - телесных повреждений нет ( окромя синяка)-- ну за это положен штраф.. причем заметьте штраф не в пользу потерпевшего а в пользу государства Почему? а потиому что для государства важно не то что это человек сделал что-то плохое мне а то что он нарушил закон - то есть государствол защищает не меня и не мои интересы отстаивает НЕПОСРЕДСТВЕННО, а сугубо опосредовано -тем что стоит на страже закона Непосредственно мои интрересы отступают на второй план Для сравнения если посмотрим принципы " законов Махурапи" - тав в этой ситуации государство должно было бы точно так же преступника изловить, и вытрясти с него тот же штраф -но не себе а в мою пользу Примерно на том же принципе " русская правда" была Я заметьте не говорю что эти принципы лучше - всего лишь даю пояснения Проблемав том что начиная с кокого-то момента римсая система уже непонятно когда еще опосредовано ( путем зщащиты закона) защищает граждан , а когда уже просто закон ради закона а граждане вообще не при делах 3. Нет не анархист - я скорее уж монархист))но не демократ -это точно))) 4. Нет ловить как раз должны охотники- им за это деньги платят а вот отдавать охотникам право судить- ну до этого никто не додумался - не зря есть не только милиция - которая ловит и проводит предворительное следствие но и независимый суд и независимые надзорные органы Плохо только , что независимые они все больше на бумаге |
|
06-02-2009, 10:19 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "есть конечно - кризис - огромные..."
#1524
|
||||||||||
Привет из танка :)
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
|
Цитата:
Цитата:
Я уже поняла, что в принципе "кто умышленно отнял жизнь у другого, должен отдать за нее свою" вы не видите справделивости. А я ее вижу. И закончить это бесконечное пререкание можно только и единственно очень грамотной формулировкой Баскервильской, с которой солидарен кто-то из наших рокеров: "ведь каждый имеет право на выбор". И право не отвечать за выбор другого. Вот и все. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы пишете одни условия договора, я согласна на другие. См. выше про выбор. Кстати, теория общественного договора - всего лишь одна из теорий государства. Цитата:
А денежной компенсации за преступления против личности нет в принципе, ни в чью пользу. Видимо потому, что это считается безнравтсвенным. За преступления против личности сейчас только - срок. Так что и тут ваше негодование можно направить только в то русло, чтобы ввести в УК денежную компенсацию за телесные повреждения, взыскиваемую в пользу потерпевшего. Не уверена, что вашу идею однозначно поддержат много людей...хотя рациональное зерно в ней имеется. Цитата:
Цитата:
|
||||||||||
06-02-2009, 11:01 |
ответ для vlv на сообщение ""да болтовня одна." (с)
Все смотрят..."
#1525
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
Цитата:
Я не большой знаток большой политики, но все же мне как-то думается, что при президентском правлении (в отличие от диктатуры) спичрайтеры вкладывают в уста президента то, что общество предпочитает (готово) на данный момент услышать. (Все помним, про “мочить в сортире”). А даже по ветке можем судить, что на сегодняшний день «общество» в данном вопросе разделено очень резко. Это не президент “не понятно, что хочет”, это общество “пока не понятно, что хочет” Как-то так я думаю. |
|
06-02-2009, 11:12 |
ответ для Natalja на сообщение "Кара- наказание. Почему справедливость..."
#1526
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
Цитата:
2) Не знаю. Если бы знала, сразу же бы указала, а врать не буду. А вот "много это или мало", не нам, там не бывавшим, судить. 3) Для меня ключевой мыслю было "опровергнуть" примером из жизни, что есть среди нас такие у кого "рука дрогнула" Цитата: Я думаю, у кого-то из родственников жертв рука не дрогнула бы не только выстрелить... |
|
06-02-2009, 11:17 |
ответ для ANNA... на сообщение "Потому,что убивает не государство,а..."
#1527
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
Цитата:
А это убийство? |
|
06-02-2009, 11:19 |
ответ для solnyshkoelena на сообщение "1) Для меня наказание все же от слова..."
#1528
|
|
Привет из танка :)
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
|
Цитата:
Хотя мне, конечно, больше нравится ваша логика: те, кого коснулось так или иначе, имеют значительно больше прав судить, чем рассуждающие теоретически. |
|
06-02-2009, 11:19 |
ответ для Брэд на сообщение "в нашей стране безопасный для общества..."
#1529
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
|
06-02-2009, 11:20 |
ответ для Ранимая Натура на сообщение "Я за, но в нашей сране страшно. Муж..."
#1530
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2005
Сообщения: 615
|
|