А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

[vlv]

Сообщение от mariall

Не поняла ничего

Мне показалось, что автор попыталась проиллюстрировать механизм появления преступных желаний, их генез что ли. Без претензий на что-либо.

Но у вас хорошоий пост получился, все равно.

[Баскервильская С.]

Сообщение от solnyshkoelena

На это и уповаю.

Может быть изобретут такой препарат (сыворотку правды), которую будут применять ко всем приговоренным к смертной казни????


Ой, куда-то меня занеслооооо!

Знаете, как это: на всякую защиту - свой крутой хакер, против которого более навороченная защита, которую ломает еще более крутой хакер и т.д. Вот есть препарат, и принявший его говорит якобы правду. Тогда есть более крутой гипнотизер, который заставит объект сказать вовсе не правду даже под действием препарата. После чего начнут усовершенствовать препарат...Резюме: ВСЕГДА есть вероятность ошибки.

[vlv]

Сообщение от solnyshkoelena

Может быть изобретут такой препарат (сыворотку правды), которую будут применять ко всем приговоренным к смертной казни????


Ой, куда-то меня занеслооооо!

Вы действительно не туда ударились. Неопровержимость доказательств - второстепенное дело для основных апологетов запрета СК. Главное - принципиальная невозможность приговорить к СК, по высшим соображениям. Пожизненное чтобы дать, а виновен-не виновен - дело такое, житейское...

[solnyshkoelena]

Сообщение от mariall

Не поняла ничего. Вы разделяете наказание по-справедливости и по-правде?.

Да подразделяю!!!

Выше на какой-то странице я давала пояснения. Сейчас уже не найду, а повторяться не хочется (рондо), но, если Вас интересует моя позиция по этому вопросу, то не поленитесь заглянуть по ссылке http://www.solnet.ee/parents/p1_40.html
(мои записки “Воспитывать по Правде или по Справедливости”).

[solnyshkoelena]

Баскервильская С.
vlv


Конечно, меня понесло!!!!
(Я иногда сама про себя говорю: " Я говорю, что думаю, но не думаю, что говорю". Блондинка!!!)

Это я просто шарахаюсь в вилке – ПРИЗНАНИЕ мною СМЕРТНОЙ КАЗНИ с одной стороны и ПРИЗНАНИЕ мною НЕСОВЕРШЕНСТВА ПРАВОСУДИЯ.

[solnyshkoelena]

Сообщение от Одно Расстройство

Исходя из Вашего разделения, человек, убивавший детей, чтобы они (еще "ангелы" в душе) не испортились и не столкнулись с грязью жизни, заслуживает наказания по правде? Исходя из его помыслов? Тогда его и оправдать могут.

любой человек убивающий уже нарушает заповедь "не убий"! и это справедливо!
"правда" за каждым убийством своя.

[Natalja]

Сообщение от Спицион

Полная регламентация НЕВОЗМОЖНА в принципе. "Хотеть не вредно". Но если только тупо хотеть, ничего не измениться. Если упорно биться в стену лбом, то вовсе не обязательно стена рухнет, можно и лоб разбить. Если нельзя добиться так, то стоит подумать о другом пути. Внешнее воздействие не только должно быть всегда, оно и будет всегда (речь только об удельном весе, и об объеме), но если нет головы и совести, никакое "Внешнее воздействие" не спасет отца русской демократии. Не нужно заниматься самообманом.
Ну а про попрошаек: с ними нужно реально бороться, а не запрещать. Они что сами собой, под свою ответственность появляются? Им сержанты не позволяют, а они такие-сякие.
А насчет ослабления морали (не ослабления, а она (мораль) становится более широкой и глобальной), и жесткости нравственности. Вы посмотрите на мораль 19 века, начала 20 века, середины, конца, 21 века.
Да и сейчас в городе и деревне она совершенно разная. Проконтролировать внешнюю мораль все труднее и труднее. Но устроится, например, в ФСБ подлецу становится труднее. Не потому, что они все такие моралисты, а от нравственного человека знаешь чего ждать, он не поведет фирму.
"Легализация наркотиков- отдельная тема" согласен. И проблем там будет немерено. Но при легализации не должно быть никакой разницы в школе или у проходной завода. Казнь же нисколько не решит проблем. Только усилит.

Но это ОФФ. По сути: Влияние нравственности на жизнь человека и общества (в том числе и на казнь) будет только нарастать. Ну а общество, применяющее казнь - безнравственно. Безнравственное же общество обречено на вымирание

Да кто же про ПОЛНУЮ регламентацию говорит?? Я про наркотики в школе. Ужас. "Если легализовывать, то везде"??
В этой обожаемой Европе, в Голландии они продаются не то, что не везде, только в специально отведенных местах. Да и то, вроде лавочку прикрывают потихоньку.

Говорите, безнравственное общество обречено... А вот по факту-то нравственная Европа таки вымирает...

Дальше, с попрошайками нужно бороться, да? Но на основании какого-то закона, видимо? И закон этот будет запрещающий, как думаете?

По поводу остального хочу сказать: мне симпатичны люди, верящие в человечество. Я и сама в общем и целом верю. Но далека от того, чтобы идеализировать современную Российскую реальность.

[Старый Кошелек]

Сообщение от solnyshkoelena

На это и уповаю.

Может быть изобретут такой препарат (сыворотку правды), которую будут применять ко всем приговоренным к смертной казни????


Ой, куда-то меня занеслооооо!

ну собственно зачем сывортку правды- достаточно небольшого пыточного наборчика))))
скажите только пожалуйста а зачем чего -то применять к тем кого УЖЕ приговорили а? а подсудимые у на вообще-то имеют правао не свидетельствовать против себя - это тоже отменить да?

[Болибумпа]

Наталья, о какой Европе вы говорите? Какая Европа вымирает? Не верьте сказкам из телевизора. Там вам расскажут как хорошо в стране советской жить.

[solnyshkoelena]

Сообщение от Старый Кошелек

ну собственно зачем сывортку правды- достаточно небольшого пыточного наборчика))))
скажите только пожалуйста а зачем чего -то применять к тем кого УЖЕ приговорили а? а подсудимые у на вообще-то имеют правао не свидетельствовать против себя - это тоже отменить да?

Ну я же уже извинилась за маниловщину.

А пытки от волшебной сыворотки (о которой я помечтала) отличаются в главном : механизм действия при сыворотке - "не могу солгать", а при пытках - "готов солгать, что угодно..".