а ходить ли в развивалки.......??........ - Страница 3 - Littleone 2006-2009

Скво - мутный глаз · 02-02-2009, 19:18

Не ходили и не считаю нужным. В садике развивают не хуже.

ольга27 · 02-02-2009, 19:22

Цитата:

Сообщение от tanya_2891

А куда ходите?

В "Совенок" Гастелло д.11

tanya_2891 · 02-02-2009, 19:22

Цитата:

Сообщение от ольга27

В "Совенок" Гастелло д.11

Мы ходили в студиум на варшавской - не понравилось.

Я.ник · 02-02-2009, 19:32

Первого ребенка я водила и для развития, и для адаптации к будущему детскому саду. Второго не вожу: поняла, что все хорошо в свое время. Общаемся на прогулке, в гости ходим изредка, в бассейн. Нахватать микробов еще успеем. С дочкой я постоянно хотела, чтобы все было БЫСТРЕЕ: ходить, говорить, читать... Вот буквам ее целенаправленно научила к 2 годам. А сына не учила, он сам периодически спрашивал, что это. В итоге все буквы знает с 1,5 лет. Главное, чтобы здоровый был, а развивалки - это видимо для первых детей больше нужно.

MaMa_Roma · 02-02-2009, 20:01

ИМХО развивалки до 2х лет - больше для мам, общения друг с дружкой. Детям - смена обстановки.
Позже - уже смотря какие.
Мы ходим и в бывший ДПШ ( там рисование-лепка, на другом занятии - музыка-песни...) и при садике.... Тут уже можно говорить о формировании коммуникативных навыков, развитии мелкой и общей моторики, речи, когнитивных процессов. Я такие вещи чётко отслеживаю, есть результат, меня устраивает.

Kabachok · 02-02-2009, 20:40

Не ходим. Не считаю нужным. Она пока индивидуалистка, другие дети ей до фени, а мне общения и без развивалок хватает. Придет время пойдет в дет. сад.

СофиЛорен · 02-02-2009, 21:09

думаю, что ребенку до трех лет нужна только мама...

Olga_Yudina · 02-02-2009, 21:33

Цитата:

Сообщение от diashonok

думаю, что ребенку до трех лет нужна только мама...

Другие члены семьи тоже очень нужны

...

LenZelen · 02-02-2009, 21:45

мы ходим для смены обстановки, и потому что в темное время года вечером гулять холодно и скучно, а так - есть еще дополнительный повод прогуляться до развивалки.
А еще там ярко, весело и интересно малышу - т.е. что-то схватывает налету, дома внимание, конечно рассеивается - убегает от меня.
Новые идеи для игр, можно поиграть в новые игрушки - понять нравится это или нет (стоит ли покупать)
Живая музыка (пианино), много игрового материала

Т.о. - шла, вообще-то больше для себя

но сейчас вижу, что ребенку это нужно и очень нравится

S.ALEX · 02-02-2009, 21:51

Мы ходим с года. Думаю, что стоит ходить, т.к. даже если Вы занимаетесь с ребенком регулярно, но у Вас нет специального образования, то на развивалках занятия все же более системны. Кроме того, общение с другими детьми и не в домашней обстановке, а в общественном месте, т.о. адаптация к саду.

02-02-2009, 19:18	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #21
Скво - мутный глаз Наш человек Зарегистрирован: Oct 2006 Адрес: Всегда в пути... Сообщения: 6 662	Не ходили и не считаю нужным. В садике развивают не хуже.

02-02-2009, 19:32	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #24
Я.ник Старожил Зарегистрирован: Feb 2007 Адрес: пр.Ветеранов, Ульянка Сообщения: 1 146	Первого ребенка я водила и для развития, и для адаптации к будущему детскому саду. Второго не вожу: поняла, что все хорошо в свое время. Общаемся на прогулке, в гости ходим изредка, в бассейн. Нахватать микробов еще успеем. С дочкой я постоянно хотела, чтобы все было БЫСТРЕЕ: ходить, говорить, читать... Вот буквам ее целенаправленно научила к 2 годам. А сына не учила, он сам периодически спрашивал, что это. В итоге все буквы знает с 1,5 лет. Главное, чтобы здоровый был, а развивалки - это видимо для первых детей больше нужно.

02-02-2009, 20:01	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #25
MaMa_Roma Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2008 Адрес: Озерки Сообщения: 4 410	ИМХО развивалки до 2х лет - больше для мам, общения друг с дружкой. Детям - смена обстановки. Позже - уже смотря какие. Мы ходим и в бывший ДПШ ( там рисование-лепка, на другом занятии - музыка-песни...) и при садике.... Тут уже можно говорить о формировании коммуникативных навыков, развитии мелкой и общей моторики, речи, когнитивных процессов. Я такие вещи чётко отслеживаю, есть результат, меня устраивает.

02-02-2009, 20:40	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #26
Kabachok Старожил Зарегистрирован: Jun 2007 Адрес: usa-spb Сообщения: 1 136	Не ходим. Не считаю нужным. Она пока индивидуалистка, другие дети ей до фени, а мне общения и без развивалок хватает. Придет время пойдет в дет. сад.

02-02-2009, 21:09	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #27
СофиЛорен Участник Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: Приморский р-н Сообщения: 156	думаю, что ребенку до трех лет нужна только мама...

02-02-2009, 21:45	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #29
LenZelen Участник Зарегистрирован: Apr 2007 Сообщения: 116	мы ходим для смены обстановки, и потому что в темное время года вечером гулять холодно и скучно, а так - есть еще дополнительный повод прогуляться до развивалки. А еще там ярко, весело и интересно малышу - т.е. что-то схватывает налету, дома внимание, конечно рассеивается - убегает от меня. Новые идеи для игр, можно поиграть в новые игрушки - понять нравится это или нет (стоит ли покупать) Живая музыка (пианино), много игрового материала Т.о. - шла, вообще-то больше для себя но сейчас вижу, что ребенку это нужно и очень нравится

02-02-2009, 21:51	ответ для КРОШКА РУ на сообщение "а ходить ли в..." #30
S.ALEX Частый гость Зарегистрирован: Aug 2008 Адрес: ул.Пулковская/ м.Звездная Сообщения: 58	Мы ходим с года. Думаю, что стоит ходить, т.к. даже если Вы занимаетесь с ребенком регулярно, но у Вас нет специального образования, то на развивалках занятия все же более системны. Кроме того, общение с другими детьми и не в домашней обстановке, а в общественном месте, т.о. адаптация к саду.