Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01-02-2009, 15:44 |
ответ для Батончик на сообщение "Есть, просто, конечно, если обсуждать..."
#71
|
|||||
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Цитата:
Что мешает человеку размышляющему и (!) правильно понявшему формулировку темы в ответе сформулировать нечто подобное: "Возможно кто-то из людей старшего поколения полагает так, но история моей семьи доказывает обратное ....." (и подробненько, минут на 5-6, рассказ о "неспокойной юности" предков), потом о возможностях современной молодёжи. Опять же, вполне можно не согласится, заявляя о больших возможностях только при наличии больших денег. И т.п. Но ведь страшно! И даже не тем, кто отвечал на экзамене, а тем, кто в топике начал рассуждения: а вдруг ответ признают неправильным. Это в вас, уважаемые, говорит тот самый социалистический опыт. Который подсказывает: "Лучше не спорить при ответе на вопрос. Лучше не рассказывать того, что не соответствует "общей линии партии". Лучше бы мне темку про нейтральную зиму." Никто ещё не пострадал от такого "несоответствующего" ответа, но уже страшно . И лучше бы деткам, как нам в своё время, старую тему про времена года дома выучить (следуя инструкции ВЦСПС от 1936 или чему-то подобному ) и рассказать, чем показать умения пользоваться речевыми формулами при ответе на дискуссионный вопрос. А потом будем кричать: "Детей не учат общаться!!!! А только The Stogovs have got a dog . Как дети будут общаться, если они будут говорить только о зиме и дожде????? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, "Москва - столица нашей родины" может задеть тех, кто не был в этом городе. Хотя бы по причине недостаточности денежных средств на проезд и проживание. Знаете, как им обидно будет! Или ещё по каким причинам. На первом предложении весь рассказ и закончится. Почему они должны об этом рассказывать? Или зимой у человека учащаются приступы хронической болезни, а ему надо показать красоту русской природы зимой, отвечая по теме. Да ему такая тема поперёк горла . |
|||||
01-02-2009, 15:45 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Нет слов!!!! кто учит наших детеи???"
#72
|
||
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Цитата:
Цитата:
|
||
01-02-2009, 15:48 |
ответ для Батончик на сообщение "А почему нельзя было просто..."
#73
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
|
|
01-02-2009, 15:48 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "гм а что темы к ЭГЭ готовят и..."
#74
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 2 082
|
|
01-02-2009, 15:56 |
ответ для mashap на сообщение "Эта скрытая агитация.
А если Вы изучите..."
#75
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
01-02-2009, 15:58 |
ответ для Universe на сообщение "Чем дальше читаю, тем больше понимаю,..."
#76
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
01-02-2009, 15:58 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Нет слов!!!! кто учит наших детеи???"
#77
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2004
Адрес: желтый дом на Королева
Сообщения: 13 834
|
Вы знаете, я училась в английской школе советских времен и учила на экзаменах те самые тексты о безусловных явлениях, о блокаде, о временах года, о Шекспире, о достопримечательностях Петербурга. И что-то никогда не приходило мне в голову, что меня, оказывается, не научили общаться и дискутировать. И нисколько мне отсутствие в моих экзаменационных билетах рассуждений на тему спокойной юности чьих-то там бабушек не помешали работать на руководящих должностях в иностранных компаниях с носителями языка много лет.
|
01-02-2009, 16:47 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Нет слов!!!! кто учит наших детеи???"
#78
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Юнтолово, угол Авиа и Долгоозерной
Сообщения: 2 767
|
Как бывший учитель скажу.
Все вопросы ЕГЭ, а точнее формулировки буквально высасывались из пальцы. Читали бы вы первичные верстки вариантов ЕГЭ. Застрелицооо и не жЫть. Ненавижу тестовую форму. А про эссе. .... там тоже спецам нужно было придумать массу вопросов по различной проблематике. А кто учит. ...... думаю и так понятно |
01-02-2009, 16:50 |
ответ для Universe на сообщение "Чем дальше читаю, тем больше понимаю,..."
#79
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 3 935
|
Цитата:
По поводу того, что во времена сдачи экзаменов нужно было придерживаться генеральной линии партии и правительства, тоже повторяетесь. Вам уже не только я писала, что у тех, у кого эти мысли были, тому достаточно было придерживаться здравого смысла. Тот факт, что Вы не видите в формулировке ничего плохого, очень печально. Даже в рамках форума есть представление о провокационных темах, для чего на экзамене по английскому языку поднимать заведомо болезненную для общества тему? В "подростках" я заводила тему о качестве детского конкурса "Золотое руно", там есть очень хороший ответ по поводу качества опросов. (Не мой ответ). Чтобы не быть голословной, я не только вчера пересмотрела вопросы ЕГЭ по русскому языку, но и потратила время на то, чтобы ответить на вопросы. Результат? Высокий результат, а грамотность низкая. Только не надо говорить, что я все хорошо помню, ничего я не помню. Успех ЕГЭ (по русскому языку, во всяком случае) зависит от: 1) умения логически мыслить (избавляться от заведомо неверных ответов), 2) внимания и усидчивости, 3) знаний по предмету. Чем тогда я недовольна? Вроде и умение мыслить на месте, и предмет в третьих строках болтается. Задействована та логика, которая обычно используется не в реальной жизни, а в конкурсах типа "Поле чудес", "Кто хочет стать миллионером". Знания стоят на последнем месте. Про сочинение из 150 слов комментариев нет и быть не может. Можно ли натаскать на сдачу этого экзамена? Да, конечно! Причем это займет не очень много времени. Я спрашивала Вас, преподаете ли Вы в университете, не просто так. Ваше мнение по поводу уровня нынешних студентов - это Ваше личное мнение. Среди Ваших коллег есть и другое мнение. ЕГЭ не может быть универсальным способом проверки знаний по гуманитарным дисциплинам. На сегодняшний день можно сказать только то, что ЕГЭ удобен для маскировки падающего уровня преподавания, а не для предоставления равных шансов абитуриентам. |
|
01-02-2009, 17:09 |
ответ для Батончик на сообщение "Вы знаете, я училась в английской школе..."
#80
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 3 042
|
Цитата:
Я тоже училась в английской школе советских времён. За многое - в том числе и отличный старт к пониманию носителей языка - большое спасибо этой школе. Но мне никогда не приходило в голову считать школу или школьные экзамены главным поставщиком своих положительных качеств, которые мне позволяют ныне успешно работать, отстаивать своё мнение, общаться и т.д. Или же помехой - уж это совсем ерунда. Чтобы какой-то темой сочинения меня можно было запрограммировать? Дело в том, что я сама всегда умела (и этому научили меня в семье) без опаски или постороннего одобрения разворачивать тему, как считала нужным, формулировать проблему и доказывать убедительно. Иначе не получила бы степень. Поэтому считаю главным источником полезных качеств семью. Когда в семье научат рассуждать, критически относиться к любому мнению, не бояться высказать своё, не страшиться никаких формулировок - никакое "программирование" не страшно. Кстати, тому, что всегда существует и противоположное мнение, тоже надо учить. |
|