А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ? - Littleone 2006-2009

Rolph · 31-01-2009, 01:37

второй повесился из-за того, что подозрение могло пасть на него

невинно пострадали

Nati_N · 31-01-2009, 01:39

Цитата:

Сообщение от Rolph

второй повесился из-за того, что подозрение могло пасть на него

невинно пострадали

и чего?

Цитата:

Впрочем, у следствия был и ещё один подозреваемый. 8 января 1979 года в Новочеркасске повесился некий Анатолий Григорьев, 50 лет от роду, уроженец города Шахты. 31 декабря, накануне Нового года, в трамвайном парке, работником которого он был, Григорьев, будучи сильно пьян, хвастался коллегам, что он, мол, зарезал и задушил девочку, про «которую писали в газетах». Работяги знали, что у «Тольки по пьяни фантазия просыпается», а потому никто ему не поверил. Однако Григорьев, видимо, ожидал, что эти нетрезвые откровения ещё аукнутся. Приехав к дочери в Новочеркасск, он очень переживал, много пил, плакал, что никого не убивал, а возвёл на себя напраслину. Дождавшись, пока дочь ушла на работу, Григорьев повесился в туалете. Следствие установило, что Анатолий об убийстве узнал из газет и совершил самооговор, пытаясь таким странным образом поднять свой авторитет среди коллег.

Rolph · 31-01-2009, 01:42

И того...
Читаем так: "Второй был психически нездоров в связи с чем и покончил с собой"

Nati_N · 31-01-2009, 01:44

Цитата:

Сообщение от Rolph

И того...
Читаем так: "Второй был психически нездоров в связи с чем и покончил с собой"

но первого-то не отменяли

кста - сам Чикатило вполне мог быть не вполне здоров, из моих ссылок же...

Rolph · 31-01-2009, 01:47

Да, не отменяли.
И я даже понимаю мотивы следствия - ранее судимый за аналогичное тяжкое. Вполне логично.

Nati_N · 31-01-2009, 01:53

Цитата:

Сообщение от Rolph

Да, не отменяли.
И я даже понимаю мотивы следствия - ранее судимый за аналогичное тяжкое. Вполне логично.

что вы видите в этом логичного? не в мотивах следствия, а в приговоре?

Rolph · 31-01-2009, 02:03

Логично то, что "невиновно осужденным" оказался не случайный человек, проходивший мимо. Не случайный человек, повздоривший с местными ментами. А человек, ранее совершивший особо тяжкое преступление и в силу каких-то обстоятельств, получивший достаточно мягкий приговор.
Т.е. По идее его надо было еще тогда... тово...

Результаты опроса: А Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ?
Конечно за! При определённых обстоятельствах это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕРА!	604	69,51%
Нет я против! Мы не имеем права лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах! Это не цивилизованно.	162	18,64%
Я не знаю или трудно сказать..	103	11,85%
Проголосовавших: 869. Вы еще не голосовали в этом опросе

31-01-2009, 01:37	ответ для Nati_N на сообщение "угу - я ж за правду :))) а какие слова..." #1
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	второй повесился из-за того, что подозрение могло пасть на него невинно пострадали

31-01-2009, 01:42	ответ для Nati_N на сообщение "и чего?" #3
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	И того... Читаем так: "Второй был психически нездоров в связи с чем и покончил с собой"

31-01-2009, 01:47	ответ для Nati_N на сообщение "но первого-то не отменяли ;) кста -..." #5
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Да, не отменяли. И я даже понимаю мотивы следствия - ранее судимый за аналогичное тяжкое. Вполне логично.

31-01-2009, 02:03	ответ для Nati_N на сообщение "что вы видите в этом логичного? не в..." #7
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Логично то, что "невиновно осужденным" оказался не случайный человек, проходивший мимо. Не случайный человек, повздоривший с местными ментами. А человек, ранее совершивший особо тяжкое преступление и в силу каких-то обстоятельств, получивший достаточно мягкий приговор. Т.е. По идее его надо было еще тогда... тово...