Мужчины и их дети.

[Yulyasha]

Сообщение от Ленин☭

Ну, у донора точно так же был вариант не сдавать сперму. Но он выбрал вариант поприятнее, свалив все на женщину - будущую мать.

Но ведь использование услуг банка спермы это по моему дорогая процедура.Значит донор по идее может быть в некоторой стпени уверен что не "сваливает" "все" на женщину, поскольку это (потенциальная мать) обеспеченная женщина , и необязательно одинокая.

[Ленин☭]

Сообщение от Yulyasha

Но ведь использование услуг банка спермы это по моему дорогая процедура.Значит донор по идее может быть в некоторой стпени уверен что не "сваливает" "все" на женщину, поскольку это (потенциальная мать) обеспеченная женщина , и необязательно одинокая.

Небязательно одинокая и необязательно обеспеченная . И потом, жизнь так изменчива... Это касается и обеспеченности тоже.

[Yulyasha]

Сообщение от Ленин☭

И потом, жизнь так изменчива... Это касается и обеспеченности тоже.

Вот именно, поэтому и касательно обещаний эту изменчивость жизни приходится учитывать

[Ленин☭]

Сообщение от Yulyasha

Вот именно, поэтому и касательно обещаний эту изменчивость жизни приходится учитывать

Понимаете в чём дело... Учитывать-то надо всё. Но взрослый человек должен отвечать за свои решения и по своим обязательствам. Обещала ведь - никто её за язык не тянул. Более того, если бы не пообещала, не было бы этого ребёнка.

А так, конечно, надо было полюбовно договариваться о помощи.

[Yulyasha]

Сообщение от Ленин☭

Понимаете в чём дело... Учитывать-то надо всё. Но взрослый человек должен отвечать за свои решения и по своим обязательствам. Обещала ведь - никто её за язык не тянул. Более того, если бы не пообещала, не было бы этого ребёнка.

А так, конечно, надо было полюбовно договариваться о помощи.

Я про что и говрю. А мужика то кто и за что тянул когда соглашался и делал ребенка
Оба приняли определенные решения в ситуации известных рисков и оба должны нести за них ответсвенность.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yulyasha

Я про что и говрю. А мужика то кто и за что тянул когда соглашался и делал ребенка
Оба приняли определенные решения в ситуации известных рисков и оба должны нести за них ответсвенность.

да мужик-то ясно что лошара... эт ж надо!!!! женщине поверил!!!

[Yulyasha]

Сообщение от Старый Кошелек

да мужик-то ясно что лошара... эт ж надо!!!! женщине поверил!!!

А зачем было принимать такое решения на основе обещаний женщины, понимая что расплачиваться за жти обещания будет не только сама женщина и не столько сама женщина, сколько ребенок, вообще не участвовавший в этом договоре??? Совершенно так же я думаю и в отношении женшины - это безответвенность и сознательный риск, причем благополучием ребенка.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yulyasha

Но ведь использование услуг банка спермы это по моему дорогая процедура..

гыыыы то есть по вашему герой топика в двойной выгоде? и сперму получила на халяву и еще и мужика теперь на бвбосы разведет))))) ай молодца!!!!!

[Yulyasha]

Сообщение от Старый Кошелек

гыыыы то есть по вашему герой топика в двойной выгоде? и сперму получила на халяву и еще и мужика теперь на бвбосы разведет))))) ай молодца!!!!!

Ну я же не про героя топика говорила, не передергивайте
Если разведет - то да двойная выгода. Я же и говорю что риски имеют оба. Причем оба могли их предполагать. Закон на стороне женщины, значит риски мужчины в данной ситуации были больше, но он имел возможность их оценить и шел на них сознательно. Моральная сторона дела - это другой вопрос. В данном случае знаю, как бы я поступила или не поступила сама, а других не берусь судить.