Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22-01-2009, 18:12 |
ответ для Суслятина на сообщение "Избили двух девушек в Купчино!!!"
#111
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Парк Победы
Сообщения: 7 045
|
Номер 1. Уголовное дело будет висеть на подонках всю жизнь, а набитая морда заживет через пару месяцев.
Нападение с целью отобрать телефон. Грабеж короче. Совершенный группой лиц по предварительному сговору. Вот на чем я бы настаивала |
22-01-2009, 18:24 |
ответ для Баскервильская С. на сообщение "Практика: вариант 1 - до тех пор, пока..."
#112
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 2 082
|
Цитата:
Мне кажется в прокуратуре пошевелятся... прости меня господи,но я и сама бы денег ментам заслала "за правильную" трактовку событий...если такие козлы останутся без наказания...чистить морды будут всем направо и налево |
|
22-01-2009, 18:24 |
ответ для Эльвира на сообщение "Номер 1. Уголовное дело будет висеть на..."
#113
|
||
Космонавт
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: м.Академическая
Сообщения: 22 953
|
Цитата:
Цитата:
Можно еще чего было приписать...кошелек например Сказать,что только сейчас обнаружила,что он пропал,а там зарплата была за пол года |
||
22-01-2009, 18:27 |
ответ для Эльвира на сообщение "Номер 1. Уголовное дело будет висеть на..."
#114
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 2 082
|
Цитата:
И самая (на взгляд не профи) лучшая формулировка...больше получат... |
|
22-01-2009, 18:35 |
ответ для Зеленый на сообщение "Правильно.
Откуда выходит?
Из ст.20..."
#115
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 205
|
Цитата:
О том что «произошло на самом деле» в конкретной ситуации и какие конкретно действия может применить потерпевшая, мы с Вами спорить не можем. Именно поэтому в моих постах имеются допущения о том, что может иметь место как возбуждение дела ОВД, так и подача заявления мировому судье. В зависимости от фактических обстоятельств данного дела, которые нам не известны. Или известны из первого поста, но поняты по-разному. Например, преступление совершено неизвестным лицом и совершено конкретным типом из соседнего подъезда. Наш с Вами диалог уже скорей не прикладного характера, а о различии в интерпретации норм УПК. С чем спорю лично я : с тем, что ОВД могут возбуждать уголовное дело по делам частного обвинения Если уж наш спор углубился в детали. Немного подробней о практике и законе. И что происходит, если заявление первоначально подается в ОВД. ОВД обязан провести проверку (в соотв. со ст. 144). Но не возбуждать уголовное дело. Если в ходе проверки будут установлены факты, свидетельствующие о наличии признаков преступлений ст.ст, которые уже неоднократно упоминались, и не будут установлены факты, подтверждающие зависимое состояние потерпевшего, или иные причины его неспособности воспользоваться принадлежащими ему правами, уголовное преследование по делам частного обвинения не может быть возбуждено. После проверки данное заявление и соответствующие материалы направляются мировому судье для принятия решения (п.3 ч.1 ст. 145). Естественно, можно обжаловать. Например, на основании того, что имеются признаки частно-публичного или публичного прест. Если проверка проведена, то личность нападавшего вероятно была установлена. Если нет, то сам мировой судья отправит материалы проверки обратно. На данной стадии отсутствует заявление, оформленное и поданное в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. ч. 5, 6 ст. 318 УПК. Получается, что мировой судья лишен права принимать какие-либо процессуальные решения и оформлять их какими-либо процессуальными документами. Необходимо дополнительно заявление гражданина. Но, повторю еще раз то, что уже упоминалось мной ранее: обязанности возбудить уголовное дело у ОВД нет (кроме исключений, уже неоднократно указанных). Уголовное преследование осуществляется в отношении подозреваемого, обвиняемого. На стадии проверки этот статус не присваивается лицу. Т.е. ОВД не осуществляет уголовное преследование по делам частного обвинения, что и отмечалось ранее. К упомянутому Вами правилу ч.2 ст. 21 применяются те исключения из общего правила (специальные нормы), которые Кодекс прямо предусматривает и которые уже описаны выше. И это все не отменяет сказанного ранее. Потерпевший может и самостоятельно подать заявление мировому судье. Сорри за этот в общем-то уже офф-топ)) На этом свое участие в споре заканчиваю) Но может кому-то информация и пригодится |
|
22-01-2009, 19:09 |
ответ для Tet-a-Tet на сообщение "Только слабый мужчина может меряться..."
#116
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 1 972
|
|
22-01-2009, 19:09 |
ответ для Levka на сообщение "Советую еще в СМИ обратиться.В..."
#117
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 3 223
|
Цитата:
|
|
22-01-2009, 19:13 |
ответ для Леонардовна на сообщение "Хм.....пойду,куплю шокер и баллончик,и..."
#118
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 1 972
|
|
22-01-2009, 19:14 |
ответ для Суслятина на сообщение "Избили двух девушек в Купчино!!!"
#119
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 1 972
|
По закону - слишком муторно.
Я за биту в попу. |
22-01-2009, 19:28 |
ответ для Jylka на сообщение "По закону - слишком муторно. :005:
Я за..."
#120
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 3 223
|
Людиииии, что делается-то???
Здесь обсуждаем, что за избиение женщины ниче не будет, в соседнем топе, где нашлась все-таки девушка, мать ее пишет ( в ЖЖ), что милиция НИЧЕГО не делала за время ее пропажи, что если б пошевелилась, нашла бы.... У нас, что, фсе , анархия??? Каждому по бите и пистолету и защищайся как можешь? |