Избили двух девушек в Купчино!!! - Littleone 2006-2009

old_fox · 22-01-2009, 16:05

Цитата:

Сообщение от olgamart

милиция обязана завести уголовное дело за избиение, если не хотят то с жалобой в прокуратуру.

Просветите, пожалуйста, что такое избиение? И где написано, что милиция обязана заводить уголовное дело "за избиение"?

Леонардовна · 22-01-2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от old_fox

Просветите, пожалуйста, что такое избиение? И где написано, что милиция обязана заводить уголовное дело "за избиение"?

Издеваетесь или готовитесь к чему нить?

Баскервильская С. · 22-01-2009, 16:08

Цитата:

Сообщение от olaola

Издеваетесь или готовитесь к чему нить?

Ага. Али сами в милиции работаете?

Леонардовна · 22-01-2009, 16:12

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С.

Ага. Али сами в милиции работаете?

Если в милиции,то проконсультируйте плиз

Как правильно все девочкам сделать?

old_fox · 22-01-2009, 16:13

Не издеваюсь) И в милиции не работаю

Нет такого преступление как избиение в УК. Ну нет его. Соответственно как можно заводить дело по тому, чего нет?

Есть побои, есть умышленное причинение легкого вреда здоровью. Но по первым частям этих статей милиция не обязана возбуждать дело, кроме некоторых исключений, о которых писала выше. Это может сделать только САМ гражданин (инициировать суд. производство у мирового судьи).
Поэтому у меня несомненно вызвает искренний интерес безапелляционные заявления об обязанностях милиции. Может у Вас есть некая иная информация, которой и прошу поделиться))
Добавление))
MarinaSmirnova: я в курсе формулировок УК. Об обязанности милиции там нет ни слова, так же как и формулировки "избиение"
olaola: Писала уже выше свое ИМХО на этот счет. Если речь идет о части 1 ст. 115 или 116, то необходимо подавать заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Самостоятельно. Мировому судье. Если есть основания полагать, что действия были совершены из хулиганских побуждений (а виновная сторона от этого отпирается, как видно из первого поста), то обжаловать отказ в возбуждении. (если установят наличие хулиганских побуждений, то это соотв. ч. 2)

Ксюша!!! · 22-01-2009, 16:17

Цитата:

Сообщение от old_fox

Не издеваюсь) И в милиции не работаю

Нет такого преступление как избиение в УК. Ну нет его. Соответственно как можно заводить дело по тому, чего нет?

Есть побои, есть умышленное причинение легкого вреда здоровью. Но по первым частям этих статей милиция не обязана возбуждать дело, кроме некоторых исключений, о которых писала выше. Это может сделать только САМ гражданин (инициировать суд. производство у мирового судьи).
Поэтому у меня несомненно вызвает искренний интерес безапелляционные заявления об обязанностях милиции. Может у Вас есть некая иная информация, которой и прошу поделиться))

Баскервильская С. · 22-01-2009, 16:21

Цитата:

Сообщение от old_fox

Не издеваюсь) И в милиции не работаю

Нет такого преступление как избиение в УК. Ну нет его. Соответственно как можно заводить дело по тому, чего нет?

Есть побои, есть умышленное причинение легкого вреда здоровью. Но по первым частям этих статей милиция не обязана возбуждать дело, кроме некоторых исключений, о которых писала выше. Это может сделать только САМ гражданин (инициировать суд. производство у мирового судьи).
Поэтому у меня несомненно вызвает искренний интерес безапелляционные заявления об обязанностях милиции. Может у Вас есть некая иная информация, которой и прошу поделиться))
Добавление))
MarinaSmirnova: я в курсе формулировок УК. Об обязанности милиции там нет ни слова, так же как и формулировки "избиение"
olaola: Писала уже выше свое ИМХО на этот счет. Если речь идет о части 1 ст. 115 или 116, то необходимо подавать заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Самостоятельно. Мировому судье. Если есть основания полагать, что действия были совершены из хулиганских побуждений (а виновная сторона от этого отпирается, как видно из первого поста), то обжаловать отказ в возбуждении. (если установят наличие хулиганских побуждений, то это соотв. ч. 2)

Дык юридический ликбез - это всегда хорошо и полезно!

Леонардовна · 22-01-2009, 16:23

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С.

Дык юридический ликбез - это всегда хорошо и полезно!

нда...вот только это длительно и муторно....
Я за биту в попу!

Баскервильская С. · 22-01-2009, 16:25

Цитата:

Сообщение от olaola

нда...вот только это длительно и муторно....
Я за биту в попу!

Я была бы за длительный и муторный "легальный" вариант - если бы не знала, насколько часто он воообще не прокатывает

. Так что - тоже за биту, после попытки (ради очистки совести

) без нее обойтись

Леонардовна · 22-01-2009, 16:29

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С.

Я была бы за длительный и муторный "легальный" вариант - если бы не знала, насколько часто он воообще не прокатывает

. Так что - тоже за биту, после попытки (ради очистки совести

) без нее обойтись

Просто,у меня напрашивается вывод,что можно БЕЗНАКАЗАННО избить человека,и тебе за это ничего не будет....

22-01-2009, 16:13	ответ для Леонардовна на сообщение "Издеваетесь или готовитесь к чему..." #5
old_fox Участник Зарегистрирован: Oct 2006 Сообщения: 205	Не издеваюсь) И в милиции не работаю Нет такого преступление как избиение в УК. Ну нет его. Соответственно как можно заводить дело по тому, чего нет? Есть побои, есть умышленное причинение легкого вреда здоровью. Но по первым частям этих статей милиция не обязана возбуждать дело, кроме некоторых исключений, о которых писала выше. Это может сделать только САМ гражданин (инициировать суд. производство у мирового судьи). Поэтому у меня несомненно вызвает искренний интерес безапелляционные заявления об обязанностях милиции. Может у Вас есть некая иная информация, которой и прошу поделиться)) Добавление)) MarinaSmirnova: я в курсе формулировок УК. Об обязанности милиции там нет ни слова, так же как и формулировки "избиение" olaola: Писала уже выше свое ИМХО на этот счет. Если речь идет о части 1 ст. 115 или 116, то необходимо подавать заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Самостоятельно. Мировому судье. Если есть основания полагать, что действия были совершены из хулиганских побуждений (а виновная сторона от этого отпирается, как видно из первого поста), то обжаловать отказ в возбуждении. (если установят наличие хулиганских побуждений, то это соотв. ч. 2)