Зачем ребенку второй язык?

[Buzina]

я тоже за два, хоть и средне. Потому что учить с нуля второй язык во взрослом возрасте намного сложнее, чем вспомнить. По мне, языки это единственное что надо дейтсвительно учить в школе - тк в детском возрасте, даже при отсутствии способностей -все пройдет намного проще.
А проблема нашего лингв. образования - это отсутсвие практики. и никакие супер пупер оборудованные кабинеты не спасут. Я сама закончила спец школу по фр языку - и когда поехала учится - я двух слов связать не смогла по бытовым темам. А с пассивным языком все было ОК.
Вот сейчас третий язык учу с нуля - жизнь заставила.

[БОГИРА]

Сообщение от ЗояК

Очень интересный опросик, долго думала
Теперь отвечаю на жестко(или-или) поставленный Вами вопрос: по-моему, лучше знать два языка на среднем уровне. При необходимости и желании уровень подтянуть всегда можно.Если имеешь базу, дальше уже легче.

Спасибо. Ответ принят.

Сообщение от Мариксен

У меня следующее мнение. Если бы мы изначально попали в сильную английскую школу, то вопрос об изучении второго языка не стоял бы жестко....
Считаю, что чиновники поступили не очень красиво, поменяв условия игры.

Так все таки, если бы ребенок сразу попал в сильную английскую школу, на что Вы предпочли бы потратиь время (оно ведь не резиновое) и силы: на повышение уровня английского (совершенству нет предела) или изучение второго языка? ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Ваша позиция.

Сообщение от Buzina

, даже при отсутствии способностей -все пройдет намного проще.

Это прям как то угрожающе звучит..

[Мариксен]

Сообщение от БОГИРА

Спасибо. Ответ принят.

Так все таки, если бы ребенок сразу попал в сильную английскую школу, на что Вы предпочли бы потратиь время (оно ведь не резиновое) и силы: на повышение уровня английского (совершенству нет предела) или изучение второго языка? ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Ваша позиция.

Если бы действительно выбрали основной английский, и этот английский преподавался бы сильно, то смысла в 5 классе по 2 раза в неделю изучать, например, немецкий, я особо не вижу. На мой взгляд - это было бы ознакомление. ИМХО.
Английский язык нужен везде, поэтому даже ознакомление актуально. Понятное дело, что до уровня ЕГЭ второй язык сам по себе не подскочит, надо заниматься дополнительно.

[ЗояК]

Сообщение от Мариксен

Если бы действительно выбрали основной английский, и этот английский преподавался бы сильно, то смысла в 5 классе по 2 раза в неделю изучать, например, немецкий, я особо не вижу. На мой взгляд - это было бы ознакомление. ИМХО.
Английский язык нужен везде, поэтому даже ознакомление актуально. Понятное дело, что до уровня ЕГЭ второй язык сам по себе не подскочит, надо заниматься дополнительно.

Позвольте не согласиться
ИМХО изучать язык всегда есть смысл, даже если это средний уровень (назовем с натяжкой, как Вы сказали, ознакомлением). Знания языков лишними не бывают, в этом я убеждена.

[Бетти]

По-моему, все зависит от того, на что вы лично ориентируетесь в жизни. Если устремления к высшему образованию нет, то вполне хватит одного языка.
Если вы планируете, что ребенок будет получать высшее образование и развиваться карьерно и личностно, то знание даже на слабом уровне двух-трех иностранных языков будут для него плюсом и возможностью эти языки сделать активными и учить дальше и пользоваться ими.
Но все-таки надо знать меру и чтобы у ребенка не было комплекса неполноценности и отвращения. Я считаю, что сначала надо усвоить азы родного языка, а потом уже учить иностранные. И первым учила бы немецкий или французский, а английский вторым по времени начала изучения. И лучше не одновременно, а через год или два.А дальше как пойдет.

[Buzina]

Сообщение от Бетти

И первым учила бы немецкий или французский, а английский вторым по времени начала изучения. И лучше не одновременно, а через год или два.А дальше как пойдет.

а почему, вы не можете аргументировать? всю жизнь слышала что надо начинать с французского, но почему толком никто не говорил.
Мне кажется, что надо начинать с англ - так как без него сейчас никуда, даже отдохнуть нормально сложно