В чем сила, брат? - про Ближний Восток

[А****Я]

Сообщение от Баскервильская С.

Да не, ну неплохой же человек... видно, все же придеЦЦа йаду и мы начнем лучше понимать друг друга

Лучше виски и спатки... Низя маленьких обижаь. Вы же читали "кодекс слабого" .

Впрочем, МАрика права. что антисемитизм в России очень распространен. Сейчас меньше, но, Перцу явно за... 30-35, наверное, у него еще с тех времен осталось.

[мамАся]

Боже, какую тему я пропустила! Все осилить не смогла, могу узнать кто победил? А то антисемитизм очень расцвел нынче, вот интересно, среди поддерживающих Израиль живые есть?
Сорри за офф!

[кентавр]

Ах как вы великодушны и снисходительны ......Гордитесь , что у вас нет антисемитизма ...А чем он плох ? .Это тоже свое мировоззрение . не хуже и не лучше других . Не самое ужасное качество ..Не хуже чем звать всех другой веры гоями ..

[А****Я]

Сообщение от кентавр

Ах как вы великодушны и снисходительны ......Гордитесь , что у вас нет антисемитизма ...А чем он плох ? .Это тоже свое мировоззрение . не хуже и не лучше других . Не самое ужасное качество ..Не хуже чем звать всех другой веры гоями ..

Я тоже смотрела "Ширли-мырли" с Гпркалинам. Там все сказано и без вас.

[vlv]

Г. Т. как внешнеполитическое явление толкуется по-разному. В принятой на 39-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции "О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах" Г. Т. определяется как действия, направленные на насильственное изменение или подрыв общественно-политического строя других государств. На практике политика Г. Т. выражается в использовании государственными органами (прежде всего разведывательными) террористических приемов и способов достижения внешнеполитических целей, например изменения внешнеполитического или внутриполитического курса того или иного государства

Я конечно тупайя, и тупо читаю написанное. И задаю тупой вопрос: вот предложения, здесь звучавшие, от Строссмайера (прошу прощения за ник, но на английском мне его по памяти не осилить ), кентавра и некоторых других участников о необходимости уничтожить лидеров ХАМАСа и сам ХАМАС, не есть ли тот самый государственный терроризм, о котором говорит вышеприведенная цитата, если принять во внимание, что ХАМАС выбран демократически путем населения Газы?

Г. Т. определяется как действия, направленные на насильственное изменение или подрыв общественно-политического строя других государств. На практике политика Г. Т. выражается в использовании государственными органами (прежде всего разведывательными) террористических приемов и способов достижения внешнеполитических целей, например изменения внешнеполитического или внутриполитического курса того или иного государства

Я и двух отличий не смогла найти между определением Г.Т. и предлагаемыми действиями...

Только не надо писать про цели и мотивы, дефиниция о них ничего не говорит. Видать, и так понятно, что цели всегда и у всех самые благие

А то антисемитизм очень расцвел нынче, вот интересно, среди поддерживающих Израиль живые есть?

На Литлване антисемитизма нет! Здесь можно исповедовать арабо-палестинофобию, все прочие ксенофобии, равно как отказ исповедовать арабофобию - моветон, и преследуются согласно Правилам. А иногда даже супротив Правил, но это уже мелочи на фоне благой цели.

[Баскервильская С.]

Еще раз напомню про ГТ, хотя БСП это и расстраивает((.

Даже в ссылках БСП на википедию, которая вообще не есть адекватный источник инфы, и то в первых же строках говорится о том, что определение не является общепризнанным и общепринятым.

СПЕЦИАЛИСТЫ, признанные во всем мире - выше давала ссылки на одного из них, Брайна Дженкинса, могу дать другие - его не признают, его признают политиканы и обыватели. Мы-то и есть обыватели, понятно, но почему бы не пользоваться нормальными понятиями?

Мы можем дальше продолжать обсуждать этот уродливый конструкт, но я как зануда буду напоминать, что он не валиден, не валиден, не валиден)))

[Сципион]

Сообщение от vlv

ХАМАС выбран демократически путем населения Газы?

Кадыров выбран демократически путем населения, Саакашвили выбран демократически путем населения, Какойты выбран демократически путем населения, лидеры косовских албанцев, талибы тоже были избраны демократически, айтолла Хомейни тоже не вызывал сомнений в своей легитимности, если бы... Усаму бен Ладена с удовольствием многие бы избрали))) etc

[MARKYP]

Сообщение от Спицион

Кадыров выбран демократически путем населения, Саакашвили выбран демократически путем населения, Какойты выбран демократически путем населения, лидеры косовских албанцев, талибы тоже были избраны демократически, айтолла Хомейни тоже не вызывал сомнений в своей легитимности, если бы... Усаму бен Ладена с удовольствием многие бы избрали))) etc

Вообщем демократы за что боролись, то и получили.
Хотели демократично выбранных лидеров, влт и получите демократически выбранныХ террористов ХАМАС.

[vlv]

Сообщение от Спицион

Кадыров выбран демократически путем населения, Саакашвили выбран демократически путем населения, Какойты выбран демократически путем населения, лидеры косовских албанцев, талибы тоже были избраны демократически, айтолла Хомейни тоже не вызывал сомнений в своей легитимности, если бы... Усаму бен Ладена с удовольствием многие бы избрали))) etc

Ага, щаз. Кадыров демократическим путем? Саакашвили без деньгов США ну просто все сам, все сам... Имхо, проще сказать, что ХАМАС тоже выбран вследствие давления и подтасовок, чем доказать, что все перечисленные избранники пришли к власти при полном отсутствии чьей-то волосатой руки...

[Strossmayer]

Сообщение от vlv

Я конечно тупайя, и тупо читаю написанное. И задаю тупой вопрос: вот предложения, здесь звучавшие, от Строссмайера, кентавра и некоторых других участников о необходимости уничтожить лидеров ХАМАСа и сам ХАМАС, не есть ли тот самый государственный терроризм, о котором говорит вышеприведенная цитата, если принять во внимание, что ХАМАС выбран демократически путем населения Газы?

Читаем еще раз:

действия, направленные на насильственное изменение или подрыв общественно-политического строя других государств

Еще вчера Вы говорили, что нельзя требовать ничего от ХАМАСа, так как они не государство. Да еще упрекали меня в непоследовательности. Но вероятно, последовательности можно требовать только от оппонентов?

Сообщение от vlv

(прошу прощения за ник, но на английском мне его по памяти не осилить )

Штроссмайер, если Вам не сложно.