В чем сила, брат? - про Ближний Восток

[Зеленый]

Сообщение от vlv

И кто же должен был подписать капитуляцию с противной стороны? Террористы?

В Хасавюрте "террористы" стали "нетеррористами".

И какие же гарантии надежны? И не давались ли они ранее?

А других и не будет

[MARKYP]

Сообщение от Бур

Так озвучьте, раз ясен. Может, нам разное ясно, а?

Израилю, конечно же..
Кому же еще.

[MARKYP]

Сообщение от Зеленый

В Хасавюрте "террористы" стали "нетеррористами".

А других и не будет

И что было после Хасавюрта????

[Зеленый]

Гарантии оказались того... ненадежными... как и ожидалось.

[vlv]

Сообщение от Strossmayer

Один их них, телеоператор германского агенства АРД Савах Абу Саиф был арестован Службой безопасности Хамаса в июле 2008 года и подвергнут жестоким пыткам

С какой целью? Почему именно этот из 50?

Однако, после начала антитеррористической операции израилькой армии, ситуация вдруг резко изменилась. Иностранным журналистам срочно понадобилось попасть в Газу, которая в этот момент была объявлена закрытой военной зоной. СМИ начали кампанию, обвиняющую израильское правительство в ущемлении свободы прессы.

А что явилось для Израиля причиной закрыть Газу от журналистов? Ну, ХАМАС показывал, "кто в доме хозяин", и Израиль туда же? Или были более веские причины?

Журналисты и их редакции знали, что оказавшись в Газе, они немедленно попадут под полный контроль Хамаса и, не имея никакой возможности для независимой журналистики, будут использоваться в качестве пропагандистского рупора, передавая только информацию устраивающую Хамас. А, поскольку в настоящий момент Хамас заинтересован в этом, то похищения и аресты журналистов будут временно приостановлены

Ну так знаете ли, можно в чем угодно заверять хамас: что я буду рупором, и вообще вас трепетно люблю - имея целью просто получить доступ в закрытый ранее район. Почему бы не воспользоваться случаем, когда ХАМАСу выгодно присутствие журналистов, чтобы собрать под эту сурдинку как можно больше информации - любой? В чем вы журналистов-то обвиняете, я в толк не возьму?

В Хасавюрте "террористы" стали "нетеррористами".

Ну так а эти, судя по риторике, еще пока не стали.

Гарантии оказались того... ненадежными... как и ожидалось

Об том и речь...

[Бур]

Сообщение от MARKYP

Израилю, конечно же..
Кому же еще.

Деньги на восставновление Газы дадут Израилю? Интересная мысль. Почему? Так было всегда? Когда?

[Бур]

Сообщение от vlv

А что явилось для Израиля причиной закрыть Газу от журналистов? Ну, ХАМАС показывал, "кто в доме хозяин", и Израиль туда же? Или были более веские причины?

Люба, а это не могла быть элементарная забота об их безопасности, как Вы думаете?

[vlv]

Сообщение от MARKYP

Израилю, конечно же..

А какое отношение имеет к этим деньгам Израиль? Мне тоже не вполне понятно. Газа - не его территория, значит, ему денег на ее восстановление не дадут. Думаете, сворует?

а это не могла быть элементарная забота об их безопасности, как Вы думаете?

Думаю, нет. Когда заботятся о безопасности, обычно выдают рекомендации и предупреждения, а не запреты. Запрещать вроде как не могут, есть соответствующие соглашения. Даже ХАМАС прямо не запрещал, а действовал, как водится, огородами (если конечно все написанное в цитате правда как она есть...В принципе, похоже на правду).

[Strossmayer]

Сообщение от MARKYP

Израилю, конечно же..
Кому же еще.

Ответ неверный. Бóльшая часть денег, выделяемых на подобные проекты, насколько мне известно, распределяется через UNRWA.

[Бур]

Сообщение от vlv

Думаю, нет. Когда заботяться о безопасности, обычно выдают рекомендации и предупреждения, а не запреты. Запрещать вроде как не могут, есть соответствующие соглашения. Даже ХАМАС прямо не запрещал, а действовал, как водится, огородами (если конечно все написанное в цитате правда как она есть...В принципе, похоже на правду).

Судя по сообщению 1170, мысли об их безопасности и о том, как избежать означенных хлопот имели место все-таки. Так мне кажется.