надо решить 2 задачки! помогите!!!!!

[kcm]

ещё давай!
)))
те

[Наталья 75]

А и В-жители острова рыцарей и лжецов.Рыцари всегда говорят правду,а лжецы всегда лгут.А говорит:"Я лжец,а В не лжец".Кто из них рыцарь и кто лжец?

[exception]

мда, я тут долго буду, я с больным детенком сижу
но чего-то у меня не сходится
пусть A - рыцарь. тогда он должен говорить правду. а он говорит, что он - лжец..
тогда пусть А - лжец.. и тогда он правду сказал.. нееее..
чего-то не так

update:
все, осознала. он может быть только лжецом. поэтому лжецы оба..

[Наталья 75]

Я не знаю ответа,возможно вы правы.Это я домашку по развивающим играм проверяла и впала в транс при виде этого.

[Coffee&Cigarettes]

все правильно exception решила, не сомневайтесь
Если подробно, то это будет так:
если бы А был рыцарем, то его высказывание было бы верным, а в нем
утверждается, что А - лжец. Следовательно, А - лжец, и его высказывание ложно.
Если бы В был рыцарем, то высказывание А было бы верным.
Следовательно, В тоже лжец. Таким образом, и А, и В - лжецы.

exception, я верно поняла?

[exception]

Да, да, это я к ночи плохо сформулировала
Просто если А лжец, то то, что он говорит, неправда, но он сказал не отдельно 2 утверждения "я-лжец" и "B-не лжец", а целиком высказался "я-лжец, B-не лжец". это важно.
Поскольку высказывание "я-лжец, B-не лжец" ложно в том случае, если ложна хотя бы одна его часть. В данном случае первая часть была правильна, а вторая - ложно, все высказывание - ложно, А - лжец.

[Наталья 75]

Спасибо!!!Вникла,согласна с вами,других вариантов нет.

[БУРАТИНО]

Вообще такое решать не умею,СРАЗУ путаюсь,ещё на первом предложении
Даже читая ответ,путаюсь

[Milonga]

А я вчера ночью тоже ничего не поняла, а сегодня уже всё логично