Равноправие

[Ленин☭]

Сообщение от Литтелвановка

Лично я подразумеваю неудачную американскую модель (других практических примеров для рассмотрения вроде и нет).

Ну, есть ещё пример Западной и Северной Европы. Думаю, там не всё так же, как в США.

[Василина]

Сообщение от Литтелвановка

Женщина не сможет так (в большинстве случаев, моральное дно не берем). И мужчина, увы, не сможет восполнить этот пробел - отсутствие матери. .

Не знаю, не надо идеализировать женщин, да и материнский инстинкт - вовсе не обязан быть у каждой.
Отсутствие отца женщина тоже ничем не может компенсировать.

[Кудри вьются...]

Сообщение от solveig

Ну и чего? Или Вы думаете, что наши тетки на аборт с радостью бегут своего-то родного выцарапывать? Вот ответственность мужиков за детей до женской повысить было здорово. А то придумали себе - наше дело не рожать... Представьте себе - девченка залетела, а по закону ответственность за ребенка будущий папашка тоже несет (хочет-не хочет не волнует), вот она родила и ему отдала, и вся любоff, и отказаться нельзя просто так, и пусть он сам дальше решает. Вот тогда подумали бы лишний раз, а надо ли оно вообще или может лучше просто за ручки подержаться. Не, "по закону" конечно мужчина "несет" ответственность за ребенка, но через что девушке надо пройти, начиная с объявления о беременности и выслушивания - а пошла-ка ты в больницу...

А у девушек голова напрочь отсутствует по определению, что-ли? В постель-то вроде оба ложаться? А как забеременела - так сразу мужик виноват?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ленин☭

А вот это как раз плохая идея, вне зависимости от наличия/отсутствия равноправия. Я уже выше писал. Это неестественно и неустойчиво, т.к. нет хорошей обратной связи - человек, избегающий ответственность за последствия решения, не будет иметь стимула исправлять ошибочные/плохие решения и/или принимать в следующий раз более правильное решение.

а ну мы это и имеем - решение о зачатии ребенка и о его рождении принмает женщина едиолично- а ответсвеность делит с отцом ребенка -
заметим что совсем недавно было не так -
мужчина безусловно отвечал за детеи рожденных в браке ( фиг ему а не развестись и бросить детеи) но нифига не отвечал за внебрачных
то есть иенно вступление в брак было согласием мужчины принять безусловную ответсвенность а сеичас что? ч то в браке что вне брака - ответсвенность одинаковая но в обоих случаях весьма ограниченая

[Литтелвановка]

Сообщение от Ленин☭

Ну, есть ещё пример Западной и Северной Европы. Думаю, там не всё так же, как в США.

В штатах внедрено именно практически, так нигде больше.

[Литтелвановка]

Сообщение от Кудри вьются...

А у девушек голова напрочь отсутствует по определению, что-ли? В постель-то вроде оба ложаться? А как забеременела - так сразу мужик виноват?

Бывают случаи. что решение принимали оба, но потом мужчина все-таки сваливает.
разве вы не знаете таких примеров?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Литтелвановка

Бывают случаи. что решение принимали оба, но потом мужчина все-таки сваливает.
разве вы не знаете таких примеров?

сколько угодно... но факт остается фактом с точки зрения права - ответсвенность мужчины одинакова вне зависимости от того что он там решал..( причем ответсвенность не ахти какая). а по иде должно быть не так - если согласен то отвечаешь по полнои а не согласен был - то и спроса никакого
еще раз повторюсь что покраинеи мере увеличить ответсвенрость ммужчины женщина всегда может - с тпомощью брачного контракта -

[solveig]

Сообщение от Литтелвановка

Шикарный пример!
Родила - и отдала И завела себе новую семью. Потом надоели ей быт и сексуальное однообразие, бросила их тоже. И так, встречается с детьми по выходным. Имеет право пожить для себя.

Вы просто на СЕБЯ примеряете... А разве не так происходит, когда ситуация рассматривается со стороны "папы"? Или для мужчины - это не "шикарный пример", а норма?

[Литтелвановка]

Сообщение от solveig

Вы просто на СЕБЯ примеряете... А разве не так происходит, когда ситуация рассматривается со стороны "папы"? Или для мужчины - это не "шикарный пример", а норма?

Норма. Вековая. И по-другому не будет. Потому и шикарный пример.

[Литтелвановка]

Сообщение от Старый Кошелек

сколько угодно... но факт остается фактом с точки зрения права - ответсвенность мужчины одинакова вне зависимости от того что он там решал..( причем ответсвенность не ахти какая). а по иде должно быть не так - если согласен то отвечаешь по полнои а не согласен был - то и спроса никакого
еще раз повторюсь что покраинеи мере увеличить ответсвенрость ммужчины женщина всегда может - с тпомощью брачного контракта -

Да уж столько об этом говорили. Права - одни, а реальность - все-равно другая.
Просто новые участники подключаются, и все по-новой.
Видать, пришло время уступить место другим поговорить о том же самом
иначе просто муссирование какое-то.
Автор, спасибо за актуальную тему!