Спорная ситуация. Возможно ли выиграть дело в суде?

[РеДиСиНка]

Сообщение от Матильда Жабовски

Слышала объяснение, что поскольку сквозное движение по двору запрещено, то выехать вы дОлжны там же где и въехали, а посему должны знать что движение одностороннее..
как то так.

Да, гайцы нам про это говорили
Но согласитесь, сквозной проезд через дворы на лишение прав не тянет.

[Матильда Жабовски]

Сообщение от РеДиСиНка

Да, гайцы нам про это говорили
Но согласитесь, сквозной проезд через дворы на лишение прав не тянет.

ну предъявляют-то они вам не это, а выезд на встречку....

[Зеленый]

Сообщение от Мишаня

Может это? Административно-процессуальный кодекс.

Такового - не существует

[Зеленый]

Сообщение от Матильда Жабовски

Слышала объяснение, что поскольку сквозное движение по двору запрещено, то выехать вы дОлжны там же где и въехали, а посему должны знать что движение одностороннее..
как то так.

Сквозное движение через двор не есть "въезд с одной стороны, остановка/стоянка, выезд с другой стороны".

[olga197927]

Я, кстати, думаю, что рассмотрят дело замечательно в его отсутствие при таком варианте.

Есть такой шанс. Только при наличвии уж очень уважительной причины ( болезнь срочная командировка и пр....) в соответсвии с ГПК РФ при рассмрении дела в отсутсвии Ответчика решение мирового судьи будет отменено в районе. Здесь просто нужно уведомить суд о том, что гр-н не может на заседание явиться. И ходотайствовать о переносе с/з на другой срок. Кроме того, в соответсвии с тем же ГПК Ответчик, равно как и любая другая сторона долже быть уведомлен о дате и времени рассмотрения дела должным образом!!!

В противном случае... встречка... без шансов. Здесь можно играть только на процессуальных проколах.

[Матильда Жабовски]

Сообщение от Зеленый

Сквозное движение через двор не есть "въезд с одной стороны, остановка/стоянка, выезд с другой стороны".

Ну это все нужно гаишникам обиснять))

[superoleg]

На примере знакомого могу утверждать. 1.Дело можно выиграть, наняв толкового адвоката, но это стоит денег. Причем дело может быть на первый взгляд 100% проигрышным. Хороший адвокат найдет кучу нарушений в самом протоколе и суд признает его ничтожным, как подписанный Украиной протокол по газу. ДПС не шибко юридически грамотны...2.Без адвоката "бодаться" с ГИБДД и давить на жалость судьи бесполезно.

[ZhookElena]

заберуть

[denswan]

"все доводы лвока являются надуманными попытками уйти от ответственности, а вот сомневаться в показаниях идпса у Суда оснований нет" (с)

эх

[Rolph]

И почему эти слова не выбиты над входом в суды как девиз?