ну вот, ДТП

[Сыр-да-бор]

главное видимо не то что 50 см до путей, а то что чуток проехали середину дороги.

[Natela-t]

Сообщение от Сыр-да-бор

главное видимо не то что 50 см до путей, а то что чуток проехали середину дороги.

Вот это правильно- красная линия это середина , соответственно вы вылезли на встречку, надо стоять не перед трамвайными путями на 50см, а перед этой воображаемой линией.

[Mfiln]

Сообщение от Келена

другие полосы были свободны, только вот как это доказать?

Сообщение от Келена

так я не высунулась, нос машины расположен в 50 см. от трамвайных путей встречного направления, по которым проехал хюндай, при этом я стояла там уже минуты 2, пропуская встречку.

Чет я не поняла - если все полосы были свободными, то кого же вы пропускали в течении 2 минут. Или все, как и хюндай неслись по рельсам?
Почему вы не повернули на рельсовый ряд, а потом уже бы и перестраивались далее? (я обычно так делаю - мне так удобнее).

[Неваляшка]

Ах, вот значит из-за кого вчера такая пробка была на Торжковской? Муж проходио мимо, сказал, две тети не разъехались, весь транспорт встал
Неудобный перекресток, движение на Торжковской достаточно интенсивное. Выезжая с Сердобольской, приходится долго и упорно всех пропускать. Только Вы не разворот делали (как в посте пишите), а поворот с выездом с второстепенной на главную.
Судя по картинке, Вы все-таки высунулись на встречку, не уступив дорогу ТС, приближающимся по главной.
А хюндай может объяснить свое движение по трамвайным путям тем, что другие полосы были заняты, или он объезжал другие ТС, которые притормаживали перед поворотом на Омскую. А уж дальше... не увидел Ваш нос / не успел затормозить / не рассчитал дистанцию между Вами. Но все же он имел преимущество.
Какую Вам статью-то вешают? 12.13 ч.2 КоАП?

[ПризракБелойДамы]

А там налево можно?

[Неваляшка]

можно. Знака направления движения нет. Разметки тоже

[Rolph]

Не могу понять, почему уже двое-трое участников употребили слово "встречка"?

Картина совершенно ясна. Водитель ТС, обзначенного как "я", не уступил дорогу ТС, обозначенному, как "хюндай", пользовавшемуся приоритетом.

[Natela-t]

Сообщение от Rolph

Не могу понять, почему уже двое-трое участников употребили слово "встречка"?

Картина совершенно ясна. Водитель ТС, обзначенного как "я", не уступил дорогу ТС, обозначенному, как "хюндай", пользовавшемуся приоритетом.

Ну вообще-то получается никому не уступал, кто там 2 минуты мимо проезжал , а высунуться на сторону встречного движения- это разве не встречка?

[Rolph]

а высунуться на сторону встречного движения- это разве не встречка?

Автор топика совершает разрешенный на этом перекрестке левый поворот.

Ну вообще-то получается никому не уступал, кто там 2 минуты мимо проезжал

С учетом того, что на рисунке не обозначено ни светофора, ни знаков приоритета, приходится сделать вывод, что перекресток равнозначный. Кому, соответственно, автор должен был уступить дорогу? Приближающимся справа и со встречного направления.

[Natela-t]

Сообщение от Rolph

Автор топика совершает разрешенный на этом перекрестке левый поворот.

С учетом того, что на рисунке не обозначено ни светофора, ни знаков приоритета, приходится сделать вывод, что перекресток равнозначный. Кому, соответственно, автор должен был уступить дорогу? Приближающимся справа и со встречного направления.

Ну он его ещё не совершает- а хочет совершить,это первое, второе-
ваши слова

"Водитель ТС, обзначенного как "я", не уступил дорогу ТС, обозначенному, как "хюндай", пользовавшемуся приоритетом"

, моё же уточнение относилось к тому, что не только хёндай ехал в приоритетном направлении, а ещё другие участники дорожного движения, которые благополучно проехали мимо ранее, которых и пропускал виновник этой ситуации.