С ЗБ простились навсегда, зовем мы аиста сюда...

[Natalka]

Сообщение от Жучёна

Наташик, ты наверное пропустила, я вот здесь отвечала:
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...postcount=5215

прости, и правда пропустила
у меня есть спутник около 14 хромосомы, но сказали что это не нарушение. Вариант нормы, так сказать.
Но ЕВ мне сказала неизвестно что этот спутник может сделать, как там что соединяется при оплодотворении.
Да тёмная наука генетика, темнее не бывает

[Жучёна]

Сообщение от Sophya

Жучена, как самочувствие? Ты дома или работаешь? Держу за вас с малявочкой @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

я дома потому что я сейчас халявщик, не работаю уже несколько месяцев

Сообщение от Umka81

Девочки, добрый вечер!!!!
Спасибо за поздравления и пожелания!!! Со вчерашнего дня дома "живем". Отчет естественно еще не написла , но скажу только одно - пойду еще рожать!!! Мы на ГВ встаем. Грудь болит ужасно....ну это мелочи, разберемся....

чтобы ГВ наладилось и грудь не болела!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Сообщение от ТатианаВ

Хочууу рожаааать.

АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ АПЧХИ

Чихи есть чихи, беру любые
рожайте уже давайте!!!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

[Ganusya]

Сообщение от Жучёна

я дома потому что я сейчас халявщик, не работаю уже несколько месяцев

Свободный художник Завидую

[Juliettka]

Сообщение от Natalka

Да тёмная наука генетика, темнее не бывает

а в ЦН направляют проверяться на генетику? или это по собственной инициативе?

[Annushka_L]

Сообщение от Juliettka

сдавала в Отта расширенную коагулограмму, ВАТ, д-димер, и антиспермальные. все вроде в норма, кроме:
1. Протромбиновый индекс - 78% (при норме 80-115)
2. в заключении по агрегации тромбоцитов написано следущее:
"Повышены степень и скорость агрегации, N обратимость"

что это значит? это плохо, или не очень? что-то я распереживалась

В Отта не ВАТ, а индуцированная агрегация тромбоцитов. Т.е. это вообще предположительное
поведение тромбоцитов, их готовность к действиям, так сказать - это верхняя часть анализа, о которой написано "Повышены степень и скорость агрегации". Эту агрегацию они проверяют с рестамицном - специальным реактивом.
А N обратимость (это норма) - это про нижнюю часть анализа без реактива, т.е. агрегация как есть.
А вообще я уже писала про эту пресловутую агрегацию тромбоцитов (стр.463). Так что расслабься!

[Juliettka]

Сообщение от Annushka_L

В Отта не ВАТ, а индуцированная агрегация тромбоцитов. Т.е. это вообще предположительное
поведение тромбоцитов, их готовность к действиям, так сказать - это верхняя часть анализа, о которой написано "Повышены степень и скорость агрегации". Эту агрегацию они проверяют с рестамицном - специальным реактивом.
А N обратимость (это норма) - это про нижнюю часть анализа без реактива, т.е. агрегация как есть.
А вообще я уже писала про эту пресловутую агрегацию тромбоцитов (стр.463). Так что расслабься!

ну да, про то, что в Отта не ВАТ, я знаю. просто думала, что это одно и тоже

т.е. я так понимаю, что ты советуешь вобще на него не обращать внимание?

или все таки сходить к гематологу? или сдать именно ВАТ? или пересдать попозже, и посмотреть в динамике?

[Ganusya]

Девочки, не помните как называется анализ, кажется Ксюшкин делала, для исключения онкоприроды кисты?

Подруга написала в панике. У неё кисту обнаружили и врачиха запугала её до полусмерти что "это дорога к онкозаболеванию". Я пытаюсь её успокоить (подруга живет в провинции и можно представить какие там "специалисты"), говорю ей что если она хочет успокоиться, то можно сдать этот анализ для собственного успокоения. Но не помню как он называется.

[Жучёна]

Сообщение от Natalka

у меня есть спутник около 14 хромосомы, но сказали что это не нарушение. Вариант нормы, так сказать.
Но ЕВ мне сказала неизвестно что этот спутник может сделать, как там что соединяется при оплодотворении.
Да тёмная наука генетика, темнее не бывает

что-то видимо эта 14-ая хромосома не так уж безобидна Придётся про нее самой почитать.

Но я сейчас пораскинув мозгами, всё-таки склоняюсь к варианту Уймы. Она писала, что плохая морфология СГ даёт риск ЗБ до 70%. Ведь никто из нас , если я не ошибаюсь, не сдавал строгую морфологию по Крюгеру. И мы бы не сдавали, если бы не ЭКО. А СГ у нас внешне отличная, хоть в доноры иди. Короче, думаю я в след раз буду настаивать на ИКСИ и отсеивать всех этих нуклеосомных уродцев. Я, конечно, не генетик, это у меня вольные рассуждения на тему, но пытаюсь мыслить логически. Вот подкину эту идейку Кирсанову в след. раз, посмотрим что скажет.

[Natalka]

помню, вроде СА-125 что ли

[Natalka]

Ира, уже хочу к Кирсанову. Он кто там по штату?
Гинеколог? репродуктолок? Мож просто на косультацию к нему?