Суд США оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[Strossmayer]

Сообщение от Баскервильская С.

Оснований для ... недоумения (да-да, emirspb, в том числе и эмоционального! и нецензурного! ) - КАК ЭТО ВОЗМОЖНО-ТО, ребенка забыть? это что, нормально, "заработался" \ "задумалась" \ "отвлекся"? - более чем достаточно.

Дело ж не в недоумении. Возможность не заметить или забыть своего ребенка в машине точно так же, как и у всех остальных, вызывает недоумение и у меня. Однако в вопросах виновен/не виновен должны действовать совершенно иные механизмы. В частности, было ли доказано beyond reasonable doubt и с соблюдением всех необходимых процедур, что именно этот человек своими действиями совершил именно инкриминируемое ему преступление. И принцип, декларирующий, что лучше отпустить виновного, чем посадить безвинного.
Поэтому оправдание в подобных делах, строго говоря, не означает того, что человек объективно невиновен. Оно означает лишь то, что степень доказательства вины этого человека не достаточна для того, чтобы его наказание способствовало справедливости.

[Ф. Р. Я.]

Сообщение от Ягода-Каринка

...А в Ираке - шариатский суд...
В топе бсуждали Америку, и ИХ судебную систему.

Вы вырвали фразу из текста... Повторусь автор живет в России по российскому закону, за самосуд ее будут судить по нашему УК... И я не рассуждаю ни о судебной системе Америки или России, а предполагаю то, что сподвигло суд вынести оправдательный приговор

[Ф. Р. Я.]

Сообщение от Strossmayer

Дело ж не в недоумении. Возможность не заметить или забыть своего ребенка в машине точно так же, как и у всех остальных, вызывает недоумение и у меня. Однако в вопросах виновен/не виновен должны действовать совершенно иные механизмы. В частности, было ли доказано beyond reasonable doubt и с соблюдением всех необходимых процедур, что именно этот человек своими действиями совершил именно инкриминируемое ему преступление. И принцип, декларирующий, что лучше отпустить виновного, чем посадить безвинного.
Поэтому оправдание в подобных делах, строго говоря, не означает того, что человек объективно невиновен. Оно означает лишь то, что степень доказательства вины этого человека не достаточна для того, чтобы его наказание способствовало справедливости.

Ну правильно у нас прописано, что если подсудимый оправдан, то это значит что просто вину его в ходе судебного засидания установить не удалось... То есть хоть раз попал под следсвие, усе ты под колпаком

[Где я ?]

присоединяюсь к тем,кто интересуется прецедентами...
кто в курсе : что за похожие 200 случаев ? какие обстоятельства ? чем закончились?

[Mareley]

Сообщение от Ф. Р. Я.

Вы вырвали фразу из текста... Повторусь автор живет в России по российскому закону, за самосуд ее будут судить по нашему УК... И я не рассуждаю ни о судебной системе Америки или России, а предполагаю то, что сподвигло суд вынести оправдательный приговор

Что и требовалось доказать

[tanya_2891]

Сообщение от Баскервильская С.

Оснований для ... недоумения (да-да, emirspb, в том числе и эмоционального! и нецензурного! ) - КАК ЭТО ВОЗМОЖНО-ТО, ребенка забыть? это что, нормально, "заработался" \ "задумалась" \ "отвлекся"? - более чем достаточно.

+111111111111111111

[tanya_2891]

Сообщение от emirspb

я правильно понимаю ч то вы поддерживаете вот это

Нет, не правильно. Объяснить?

[Mareley]

Я очень рада, повторюсь, что российские власти не оставили данный вопрос без внимания. Это то, ради чего, собственно, и создавалась эта тема (хотя мне так никто и не написал).
Надеюсь, пришло то время, когда каждый российский гражданин, даже если это маленький мальчик, от которого отказались родители, будет чувствовать себя уверенно, где бы он не находился.

Продолжать дискуссию я больше не буду.

[Акико]

Сообщение от Mareley

Что и требовалось доказать

Сообщение от Ф. Р. Я.

Лишение свободы или смертная казнь, кстати во многих штатах Америки имеет место - это наказание... Но оно предусматривает то,что человека лишают свободы дабы он осознал свои ошибки и встал на путь исправления и после отбывания срока жил жизнью законопослушного человека. Смертная казнь - если человека не исправит даже заключение, а тратить деньги налогоплатильщиков не имеет смысла... Ну так вот, человек сам осознает что он совершил, что исправлять в его действиях, понятно,что он больше так не сделает,я думаю... Просто в наших головах тюрьма- это каратель, а у них - исправитель, чувствуете разницу...

Я вижу разницу и тоже понимаю, чем можно было объяснить оправдательный приговор. А Вы о чем?

[kuvshinka]

Сообщение от ORGAZMO

Так все-таки, возвращаясь к моему вопросу...
Вот по телеку сказали что в течении года аналогичным образом погибло около 200 детей.
Данный процесс был первым? Или уже проходили процессы по другим случаям? Каковы были результаты? Кто в курсе?

2 года назад в этом же штате мужчина забыл своего родного сына при аналогичных обстоятельствах. Его посчитали виновным и приговорили к сроку в тюрьме. Это не дословно, но из 12-ти часовых новостей на 1 канале.