Нарушение знака - Страница 4 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Бастен бак



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18-12-2008, 00:34
ответ для МЧХ на сообщение "на перекрестке?"
    #31
Валериан Мегерыч
Элита
 
Зарегистрирован: Jul 2008
Адрес: Купчино
Сообщения: 2 669
Валериан Мегерыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от МЧХ Посмотреть сообщение
на перекрестке?
Если поворот, то на перекрестке.
К слову, какая разница? Запрещенный разворот вне перекрестка трактуется также. Хотя нарушение правил разметки...
Старый 18-12-2008, 00:37     #32
МЧХ
Активный участник
 
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 388
МЧХ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Валериан Мегерыч Посмотреть сообщение
Если поворот, то на перекрестке.
К слову, какая разница? Запрещенный разворот вне перекрестка трактуется также. Хотя нарушение правил разметки...
разница в том, что, как уже неоднократно отмечалось,
на перекрестке имеет место быть пересечение проезжих частей
в данном конкретном случае, оно одно, насколько я понимаю
поэтому выезд на встречную полосу возможен только за его пределами
Старый 18-12-2008, 08:44
ответ для Kattie27 на сообщение "Нарушение знака"
    #33
Kattie27
Ветеран
 
Профиль Kattie27
 
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Петродворец
Сообщения: 762
Kattie27 отсутствует


Да, поворачивала я ,как Кариока нарисовала на Демьяна Бедного .В итоге штраф за это все таки 100 р? ((((((((((((((
Старый 18-12-2008, 08:57     #34
AnnaYP
Активный участник
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 441
AnnaYP отсутствует


http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

получается, если по случаю 4 - то 1000-1500 руб, если по случаю 6 - 100 руб. Но по любому, не лишение...
Старый 18-12-2008, 09:13
ответ для Kattie27 на сообщение "Нарушение знака"
    #35
Грозный глаз
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 2 289
Грозный глаз отсутствует


я повторюсь, у меня была такая ситуация, это
Цитата:
Вот как карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную (ситуация 5). В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей.
В протоколе написано 12.15.3.
Старый 18-12-2008, 09:58
ответ для МЧХ на сообщение "разница в том, что, как уже..."
    #36
Валериан Мегерыч
Элита
 
Зарегистрирован: Jul 2008
Адрес: Купчино
Сообщения: 2 669
Валериан Мегерыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от МЧХ Посмотреть сообщение
разница в том, что, как уже неоднократно отмечалось,
на перекрестке имеет место быть пересечение проезжих частей
в данном конкретном случае, оно одно, насколько я понимаю
поэтому выезд на встречную полосу возможен только за его пределами
Цитата:
12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Поворот налево, конечно, может быть совершен и вне перекрестка. Куда-нибудь в лес, например. Но, мне кажется, что законодатели имели ввиду именно описанный случай с перекрестком. И уж совершенно нет сомнений в том что гаишники будут трактовать такой левый поворот как 12.15.3. Я бы и шансы в суде невысоко оценил. С практической точки зрения применение более сурового наказания в данном случае мне кажется верным.
Старый 18-12-2008, 11:04     #37
МЧХ
Активный участник
 
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 388
МЧХ отсутствует


Цитата:
мне кажется, что законодатели имели ввиду именно описанный случай с перекрестком.
это не так


8.6 ПДД
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Цитата:
И уж совершенно нет сомнений в том что гаишники будут трактовать такой левый поворот как 12.15.3.
у меня большие сомнения, например


Цитата:
Я бы и шансы в суде невысоко оценил. С практической точки зрения применение более сурового наказания в данном случае мне кажется верным

в соответствии с ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ
дела об АПН по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подлежат рассмотрению
органами внутренних дел, т.е. даже если материалы дела
каким-то чудом попадут в суд, то любое постановление может быть обжаловано как незаконное


пример, когда было возбуждено дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
фактически, имело место АПН по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ
дело дошло до суда и было закрыто за отсутствием состава
Изображения
 
Старый 18-12-2008, 14:37     #38
Грозный глаз
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2003
Сообщения: 2 289
Грозный глаз отсутствует


Цитата:
Сообщение от МЧХ Посмотреть сообщение
8.6 ПДД
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
вы меня обнадежили, может мне и не пришлют штраф? Но трактовку я что-то не поняла А может и поняла... Тут имеется ввиду, что я не должна была после поворота налево попасть на встречку? (если смотреть схему выше - на встречку Демьяна Бедного?)
Старый 18-12-2008, 14:52     #39
Валериан Мегерыч
Элита
 
Зарегистрирован: Jul 2008
Адрес: Купчино
Сообщения: 2 669
Валериан Мегерыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от МЧХ Посмотреть сообщение
8.6 ПДД
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
И что? Мало было лишенцев за выезд на встречку при совершении запрещенного левого поворота еще при старой редакции КоАП?
Цитата:
Сообщение от МЧХ Посмотреть сообщение
пример, когда было возбуждено дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
фактически, имело место АПН по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ
дело дошло до суда и было закрыто за отсутствием состава
Тут явно какое-то крепко иное дело. Судя по решению.
Старый 18-12-2008, 15:01     #40
МЧХ
Активный участник
 
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 388
МЧХ отсутствует


Цитата:
имеется ввиду, что я не должна была после поворота налево попасть на встречку? (если смотреть схему выше - на встречку Демьяна Бедного?)
да

тезисно об этом было тут (ничего не добавить и не прибавить)

Цитата:
И что? Мало было лишенцев за выезд на встречку при совершении запрещенного левого поворота еще при старой редакции КоАП?
поворот повороту рознь

Цитата:
явно какое-то крепко иное дело. Судя по решению.
без сомнения
фрагмент постановления был приведен только для того, чтобы
продемонстрировать, к чему приводит попытка решить вопрос об
АПН по ч.3 ст 12.15 КоАП РФ в суде и заинтересованности ЛВОК в результатах





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.