Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17-12-2008, 15:03 |
ответ для Неск на сообщение "Боже мой! Сколько я пропустила :))!..."
#161
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: СПб, Приморский, Ч. Речка -- Ст. Деревня
Сообщения: 3 497
|
Я посмотрела фотографии по ссылкам. Честнро говоря, обнажённых детей нашла в этих подборках не просто мало -- вообще раз-два и обчёлся, а после первого поста автора ожидала увидеть такоооое.... И вот мои мысли по этому поводу.
1) На мой взгляд, эти подборки действительно кое-что объединяет. Все фотографии сделаны очень хорошо -- с точки зрения композиции, ракурса, света и т.д. На них действительно приятно посмотреть, безо всяких задних мыслей. Думаю, что коллекционеры руководствовались именно этими критериями. Мне не кажется, что это педофилы. Возможно, у них есть и другие тематические подборки, не только детские, а, например, виды природы или портреты, скажем, бородатых мужчин. Так же красиво и хорошо снятые, как и эти фотографии. 2) Кроме того, все эти фотографии были выложены в свободный доступ, поэтому не вижу ничего предосудительного в том, что кто-то захотел их скопировать. Согласна с теми, кто говорит, что надо двадцать раз подумать, прежде чем выкладывать фото своего голого малыша в сеть или нести печатать в мастерскую, где оператор может наклепать сколько захочет копий. У меня есть несколько "ванных" фоток дочки, но они не напечатаны и нигде не выложены, хранятся только в моём компьютере. 3) Даже если предположить, что хозяева этих подборок действительно педофилы (во что мне не верится, судя по характеру этих подборок). В этом случае, ИМХО, пусть уж лучше они смотрят на фотографии детей, которые сделаны их собственными родителями, дома, за игрой или купанием, т.е. дети ни капли не страдали при съёмке. В отличие от несчастных деток-"моделей", которых специально снимают для порносайтов, и которые по-настоящему страдают при съёмке. 4) Я не считаю, что просмотр порно распаляет -- мне кажется, как раз наоборот, помогает снять сексуальное напряжение. Регулярно в ЖГ появляются темы типа вот этой о том, что мужья смотрят порно, а жён это расстраивает. Посмотрите -- практически все отвечают жёнам в том духе, что в этом нет ничего страшного: смотрит порно вместо того, чтобы налево ходить. Вместо, а не чтобы. Думаю, и педофилы смотрят порно именно для этого -- чтобы слить напряжение и не кидаться на реальных детей. Ведь педофилов, которые никогда не прикасались к ребёнку, слава Богу, больше, чем педофилов-насильников. Им, как мне кажется, необходимо смотреть порно, читать порнолитературу и общаться с себе подобными в каких-нибудь тематических сообществах как раз для того, чтобы не переходить от мыслей к действиям. Я обеими руками за запрет реального детского порно, при создании которого страдают дети. А вот порномультфильмы, в том числе и на педо-тему, я уверена, существовать должны: чтобы и волки были сыты, и овцы целы. То есть, чтобы педофилы самоудовлетворялись, не трогая при этом детей. Собственно, то, что я сказхала в пункте 3, тоже сюда же можно добавить. Но, повторюсь, фотографии моего собственнного ребёнка в голом виде я не опубликую никогда и нигде. Как, собственно, и свои. |
17-12-2008, 15:12 |
ответ для КатАрина на сообщение "Я посмотрела фотографии по ссылкам...."
#162
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Aug 2007
Адрес: м. "Пр. Просвещения"
Сообщения: 10 562
|
Цитата:
|
|
17-12-2008, 15:21 |
ответ для КатАрина на сообщение "Я посмотрела фотографии по ссылкам...."
#163
|
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 2 950
|
Цитата:
|
|
17-12-2008, 15:52 |
ответ для КатАрина на сообщение "Я посмотрела фотографии по ссылкам...."
#164
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: южная широта
Сообщения: 1 547
|
+1 за логику
|