Фотоэпиляция - где делали, довольны ли? - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Красота и здоровье > Красота - страшная сила!



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17-12-2008, 01:40     #1
olga-spb
Ветеран
 
Зарегистрирован: Sep 2006
Сообщения: 872
olga-spb отсутствует


Делала в салоне Виктория VIP на Лиговском , использовался аппарат IPL Quantum с возможной длинной волны 630 -1200нм
Соблюдала все предписания и временные интервалы.
Ни одной процедуру не пропускала, в общей сложности сделала 8 процедур. Было больно и были ожоги, хотя вспышек по одному и тому месту дважды никто не делал. Пробовали снижать мощность, тогда ожогов не было, но и волос выпадала только половина. В результате выпало 80%, а остальные 20% остались в наличии, правда стали тоньше и светлее. Оставшиеся 20% имеющимся в салоне аппаратом не брались, так как были слишком тонкие или светлые и меня отправили в клинику Махаон, где был какой-то более эффективный аппарат,сделала там одну процедуру, но цены этой клиники не позволили мне продолжить эксперименты над собой, потому так и живу дальше со своими 20%
Старый 17-12-2008, 14:25     #2
Маша-Лара
Активный участник
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 271
Маша-Лара отсутствует


Цитата:
Сообщение от olga-spb Посмотреть сообщение
Делала в салоне Виктория VIP на Лиговском , использовался аппарат IPL Quantum с возможной длинной волны 630 -1200нм
Соблюдала все предписания и временные интервалы.
Ни одной процедуру не пропускала, в общей сложности сделала 8 процедур. Было больно и были ожоги, хотя вспышек по одному и тому месту дважды никто не делал. Пробовали снижать мощность, тогда ожогов не было, но и волос выпадала только половина. В результате выпало 80%, а остальные 20% остались в наличии, правда стали тоньше и светлее. Оставшиеся 20% имеющимся в салоне аппаратом не брались, так как были слишком тонкие или светлые и меня отправили в клинику Махаон, где был какой-то более эффективный аппарат,сделала там одну процедуру, но цены этой клиники не позволили мне продолжить эксперименты над собой, потому так и живу дальше со своими 20%
И прекрасно! 80% - это тоже хороший результат. Любая фотоэпиляция может дать гарантию, что уничтожится 80-90% волосяных луковиц. Но оставшиеся 10-20%, как и у Вас, будут тонкими и светлыми. Можно попробовать их сбривать, они станут темнее и жестче и именно на них сделать еще курс вспышек. Тогда возможно все уйдет! А принцип всех аппаратов одинаковый. Просто у каких-то вспышка имеет больше площадь и мощность. На нашем аппарате например 13 кв.см, что максимально из существующих.
Старый 18-12-2008, 02:20     #3
Ирина Гусева
Старожил
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: м. Гражданский пр-т
Сообщения: 643
Ирина Гусева отсутствует


Цитата:
Сообщение от Маша-Лара Посмотреть сообщение
Фотоэпиляция тоже не требует охлаждения. В лампу встроена вентиляционная система и ожогов тоже нет.
Цитата:
Сообщение от Маша-Лара Посмотреть сообщение
Облучение - это ультрафиолет (солнце, солярий..). А фотоэпиляция - это вспышка света. Тогда бы никто не фотографировался, потому что фотовспышки у фотографов имеют еще большую мощность. Здесь же просто спец.лампа для удаления светом волосяного фолликула. Можно самим почитать, поизучать и все станет понятно!
Если встроена вентиляционная система, то это уже охлаждение.
Облучение - это не только ультрафиолет, но и волны в видимом спектре, которые тоже несут энергию. Так же как и инфракрасные волны (которые присутствуют при фотоэпиляции), гамма излучение и т.д. Если уж от этой вспышки гибнут находящиеся в глубине кожи волосяные фолликулы, то утверждать, что фотоэпиляция не опаснее фотосессии несколько неправильно.
Я не против фотоэпиляции, одно время даже рассматривала варианты, но потом все же решила поднакопить денег на что-то более эффективное и безопасное.
И вообще, тема была создана девушкой для опроса разных мнений, а не для агитации представителя одной компании.
Старый 18-12-2008, 09:48     #4
Маша-Лара
Активный участник
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 271
Маша-Лара отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ирина Гусева Посмотреть сообщение
Если встроена вентиляционная система, то это уже охлаждение.
Облучение - это не только ультрафиолет, но и волны в видимом спектре, которые тоже несут энергию. Так же как и инфракрасные волны (которые присутствуют при фотоэпиляции), гамма излучение и т.д. Если уж от этой вспышки гибнут находящиеся в глубине кожи волосяные фолликулы, то утверждать, что фотоэпиляция не опаснее фотосессии несколько неправильно.
Я не против фотоэпиляции, одно время даже рассматривала варианты, но потом все же решила поднакопить денег на что-то более эффективное и безопасное.
И вообще, тема была создана девушкой для опроса разных мнений, а не для агитации представителя одной компании.
Вообще-то тема как раз создана по вопросу фотоэпиляции. Посмотрите название. И здесь мы активно обсуждали достоинства и недостатки именно фотоэпиляции. Никто никого не агитирует. Если Вы желаете воспользоваться другим способом, то есть много топиков и по обсуждению лазера и электроэпиляции. Каждому свое.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.