| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|
ответ для дядя Ваня на сообщение "а вот
как это можно неправильно..."
#201
|
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: м. Ленинский пр.
Сообщения: 7 436
|
Цитата:
|
|
|
|
ответ для дядя Ваня на сообщение "а вот
как это можно неправильно..."
#202
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 835
|
|
|
|
ответ для ru0 на сообщение "про магазин Лучшее-детям"
#203
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Nov 2001
Сообщения: 4 920
|
это уже не эксплуатация а надругательство
![]() ладно, пусть эксперты разбираются |
|
|
ответ для дядя Ваня на сообщение "это уже не эксплуатация а..."
#204
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 835
|
|
|
|
ответ для ru0 на сообщение "про магазин Лучшее-детям"
#205
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jan 2005
Адрес: Парк Победы
Сообщения: 5 781
|
Собаки лают - караван идет (с)
|
|
|
ответ для ru0 на сообщение "про магазин Лучшее-детям"
#206
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Центр.район
Сообщения: 7 288
|
Госпидя, ну и ...эээ...хотела написать "базар"..но уж пусть будет "драма".
В чем проблема? Товар либо надлежащего качества (и дырки насильственно сделаны кем/чем угодно, хоть барсеточниками в метро или хомячками покупателя/продавца, но ДО или ПОСЛЕ покупки) либо ненадлежащего качества (и швы разошлись в рез-те дефекта материалов/процесса изготовления). Товар ненадлежащего качества можно вернуть в любом разе, главное, доказать, что с какчеством беда. Товар надлежащего - только при определенных условиях (подпадает под возвращаемый товар и до истечения 14 дней). Если товар ненадлежащего качества, что вполне бывает, будь ты хоть растрижды финской вещью, - продавец обязан его принять и далее уже его проблемой становится, как он вернет товар производителю. В данном случае, полагаю,"надлежащесть" качества - факт не очевидный "неваааружонному глазу", а устанавливаемый только в процессе специализированной экспертизы. Поэтому пока беда какчества не доказана - продавец не обязан принимать вещь. Для этого придумана экспертиза - тут и карты в руки. Если товар надлежащего качества, но дырки появились в рез-те какого-то механического воздействия (ножницы, пилы, зубы, спички, уж не знаю что у вас там) - то это тоже установит экспертиза, только вот доказывать, что эти дырки появились ДО покупки, придется покупателю. То, что вещь была в употреблении - тоже можно установить, но опять же, это покупателю придется доказывать, что не он ее эксплуатировал 8 дней после покупки. Можно было б и через год, например, принести - и сильно удивляться несправедливостям человеческого характера, законодательства и принципов мироздания. Мораль на будущее (а что тут еще скажешь, пока нет акта экспертизы): будьте сами себе злобными кузнецами своего щастья, и проявите чутка больше внимания при покупке. В конце концов, продавцы и даже, о ужас, директор магазина! - точно так же не обязаны осматривать вещи с изнанки, и могут понятия не иметь, что там швы разошлись. Поэтому для них ваши претензии неожиданны и смахивают на "Дайте денег, не то...!". |
|
|
ответ для дядя Ваня на сообщение "а вот
как это можно неправильно..."
#207
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Центр.район
Сообщения: 7 288
|
Да запросто. Были б фантазия и настроение
- постирать при высокой температуре. - попытаться надеть 80 размер на детку 116го так, чтоб манжетики сидели строго на щиколотках и запястьях. - прогладить швы совейским чугуньевым утюжком на температуре плавки металла. - резко дернуть в разные стороны для проверки "хваленого финского качества" швов. |
|
|
ответ для Delirium tremens на сообщение "Госпидя, ну и ...эээ...хотела написать..."
#208
|
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: м.Академическая
Сообщения: 22 953
|
Цитата:
![]() |
|
|
|
ответ для Delirium tremens на сообщение "Да запросто. Были б фантазия и..."
#209
|
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 835
|
Цитата:
Мне все это в голову не пришло. |
|
|
|
ответ для НИК на сообщение "Собаки лают - караван идет (с)"
#210
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 16 038
|
|