Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
30-11-2008, 17:59 |
ответ для aha на сообщение ":046::046::046:
Не знаю, почему-то..."
#51
|
|
Участник
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 202
|
Цитата:
ды ну, одно другому не мешает. Секс для здоровья нужен. Имеет смысл взять это за основу и не ждать, сотв., многого от каждого акта/партнера. Этот для здоровья/спортивнаго интересу, а тот будет для Любви и с любовью. там, глядишь, и "умения" другие продемонстрируются. Что ж теперь самой себя любить, пока прынц не явится? Платоническую - всад. К чему время тратить? |
|
30-11-2008, 18:18 |
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
#52
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Озерки
Сообщения: 1 457
|
|
30-11-2008, 19:21 |
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
#53
|
Старожил
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1 324
|
Вы знаете любовь многолика.
Вы можете быть замужем и все отлично а потом начать страдать что нет детей... у вас может погибнуть любимый, и вы проплакав несколько лет усыновите ребенка, потому что во всех мужчинах будете видеть только его, а теряя маму вы почувствуете что недодали совсем другой любви. не вешайте все на одну ветку.И не сводите все на одном человеке и на одном желании что-то получить... Может пришло время чтобы вы что-то дали, и уж тогда получите... просто у всех это по разному. И потом, как говорила бабушка одной из моих знакомых в 85 лет- храните мечты отдельно, принцы только в мечтах, а в жизни они просто мужчины... |
30-11-2008, 23:02 |
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
#54
|
Гость
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 14
|
|
30-11-2008, 23:17 |
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
#55
|
Хранитель
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: столица туманов и заморочек
Сообщения: 12 882
|
Подумала вот о чем.
Абстрактная потребность в любви мужчины (женщины) исчезает, когда есть другие любови или другие сильные чувства обуревают. Хотя мне очень нравится быть влюбленной. Очень. Ну и платоническая мне не нужна вовсе. |
30-11-2008, 23:37 |
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
#56
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: центр
Сообщения: 3 594
|
есть. есть такая потребность. с этим не поспоришь.........какой же это миф - если она есть????
|
30-11-2008, 23:49 |
ответ для EvaBalu на сообщение "Подумала вот о чем.
Абстрактная..."
#57
|
|||
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: рядом с заливом
Сообщения: 4 664
|
Цитата:
И как раз ожидаю от хороших отношений "двухстроннего" движения-отдавать я готова, но не в абслютную пустту и тишину. Цитата:
Так что вопрос действия-бездействия открыт Цитата:
платоническая любоовь-уже гораздо хуже. Кто-то писал не так давно про "любовницу" с мироощущением "жены", отчасти наверно мой случай, что заведомо легкомысленные отношения порождают в мне страх быть использванной и удачно подвернувшейся. |
|||
01-12-2008, 00:05 |
ответ для Кулюм на сообщение "Да,миф:("
#58
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: рядом с заливом
Сообщения: 4 664
|
|
01-12-2008, 00:17 |
ответ для aha на сообщение "Не поняла смайла..."
#59
|
Хранитель
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: столица туманов и заморочек
Сообщения: 12 882
|
|
01-12-2008, 00:31 |
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
#60
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: рядом с заливом
Сообщения: 4 664
|
Все, сорри, теперь поняла.
Ну да, есть же одиночки, живущие в свое удовольствие, по крайней мере, обозначающие так свое положение. Кому-то сам факт обладания важнее, чем эмоции и чувства. Не в ту степь меня опять понесло... |