Потребность в любви-миф? - Страница 6 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Женские грезы



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30-11-2008, 17:59
ответ для aha на сообщение ":046::046::046: Не знаю, почему-то..."
    #51
Dolcevitana
Участник
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 202
Dolcevitana отсутствует


Цитата:
Сообщение от aha Посмотреть сообщение
Ага, платоническая, счаз.
Ну стесняюсь я про секс писать как составляющую любви, как же без него.
Просто без нее секс не настолько нужен, и опять таки комплексы начинают лезть относительно "умений" и эмоционально не так окрашен.

ды ну, одно другому не мешает. Секс для здоровья нужен. Имеет смысл взять это за основу и не ждать, сотв., многого от каждого акта/партнера.
Этот для здоровья/спортивнаго интересу, а тот будет для Любви и с любовью. там, глядишь, и "умения" другие продемонстрируются.
Что ж теперь самой себя любить, пока прынц не явится?

Платоническую - всад. К чему время тратить?
Старый 30-11-2008, 18:18
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
    #52
Nadezhda81
Элита
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Озерки
Сообщения: 1 457
Nadezhda81 отсутствует


Цитата:
Сообщение от aha Посмотреть сообщение
Собственно весь сабж. Может пора успокоиться на этот счет и жить спокойно?
Отличная мысль!!!!!!!! Мы получаем желаемое, когда перестаём хотеть!!!!
Старый 30-11-2008, 19:21
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
    #53
KEANA
Старожил
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1 324
KEANA отсутствует


Вы знаете любовь многолика.
Вы можете быть замужем и все отлично а потом начать страдать что нет детей...
у вас может погибнуть любимый, и вы проплакав несколько лет усыновите ребенка, потому что во всех мужчинах будете видеть только его,
а теряя маму вы почувствуете что недодали совсем другой любви.

не вешайте все на одну ветку.И не сводите все на одном человеке и на одном желании что-то получить...
Может пришло время чтобы вы что-то дали, и уж тогда получите...
просто у всех это по разному.

И потом, как говорила бабушка одной из моих знакомых в 85 лет- храните мечты отдельно, принцы только в мечтах, а в жизни они просто мужчины...
Старый 30-11-2008, 23:02
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
    #54
Кулюм
Гость
 
Профиль Кулюм
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 14
Кулюм отсутствует


Цитата:
Сообщение от aha Посмотреть сообщение
Собственно весь сабж. Может пора успокоиться на этот счет и жить спокойно?
Да,миф
Старый 30-11-2008, 23:17
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
    #55
EvaBalu
Хранитель
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: столица туманов и заморочек
Сообщения: 12 882
EvaBalu отсутствует


Подумала вот о чем.
Абстрактная потребность в любви мужчины (женщины) исчезает, когда есть другие любови или другие сильные чувства обуревают.
Хотя мне очень нравится быть влюбленной. Очень.
Ну и платоническая мне не нужна вовсе.
Старый 30-11-2008, 23:37
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
    #56
gertruda
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: центр
Сообщения: 3 594
gertruda отсутствует


есть. есть такая потребность. с этим не поспоришь.........какой же это миф - если она есть????
Старый 30-11-2008, 23:49     #57
aha
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: рядом с заливом
Сообщения: 4 664
aha отсутствует


Цитата:
Сообщение от KEANA Посмотреть сообщение
не вешайте все на одну ветку.И не сводите все на одном человеке и на одном желании что-то получить...
Может пришло время чтобы вы что-то дали, и уж тогда получите...
просто у всех это по разному.
Про многоликость-не спорю, у меня есть любимые друзья, дочка, мама, сестра.
И как раз ожидаю от хороших отношений "двухстроннего" движения-отдавать я готова, но не в абслютную пустту и тишину.
Цитата:
Отличная мысль!!!!!!!! Мы получаем желаемое, когда перестаём хотеть!!!!
Существует противоположная мысль-что надо захотеть и приложить усилия, тогда все получится.
Так что вопрос действия-бездействия открыт
Цитата:
Сообщение от EvaBalu Посмотреть сообщение
Подумала вот о чем.
Абстрактная потребность в любви мужчины (женщины) исчезает, когда есть другие любови или другие сильные чувства обуревают.
Хотя мне очень нравится быть влюбленной. Очень.
Ну и платоническая мне не нужна вовсе.
Платоническая короткометражная влюбленность-это прикольно,
платоническая любоовь-уже гораздо хуже.

Кто-то писал не так давно про "любовницу" с мироощущением "жены", отчасти наверно мой случай, что заведомо легкомысленные отношения порождают в мне страх быть использванной и удачно подвернувшейся.
Старый 01-12-2008, 00:05
ответ для Кулюм на сообщение "Да,миф:("
    #58
aha
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: рядом с заливом
Сообщения: 4 664
aha отсутствует


Цитата:
Сообщение от димон Посмотреть сообщение
Да,миф
Не поняла смайла...
Старый 01-12-2008, 00:17
ответ для aha на сообщение "Не поняла смайла..."
    #59
EvaBalu
Хранитель
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: столица туманов и заморочек
Сообщения: 12 882
EvaBalu отсутствует


Цитата:
Сообщение от aha Посмотреть сообщение
Не поняла смайла...
А я б тоже такой же поставила. Т.е. потребности нет, но это жаль.
Цитата:
Сообщение от EvaBalu Посмотреть сообщение
Но потребность вот прям такая - миф.
Цитата:
Сообщение от EvaBalu Посмотреть сообщение
Хотя мне очень нравится быть влюбленной. Очень.
Старый 01-12-2008, 00:31
ответ для aha на сообщение "Потребность в любви-миф?"
    #60
aha
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: рядом с заливом
Сообщения: 4 664
aha отсутствует


Все, сорри, теперь поняла.
Ну да, есть же одиночки, живущие в свое удовольствие, по крайней мере, обозначающие так свое положение.
Кому-то сам факт обладания важнее, чем эмоции и чувства.
Не в ту степь меня опять понесло...





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.