ЗАМУЧАЮ компьютерными советами!!! :-)

[Andrew SWH]

Вот только любопытно-философский вопрос - в чем разница версий c Java и без... В смысле нафига ОО нужна ява.

[Konstan]

Сообщение от Andrew SWH

Вот только любопытно-философский вопрос - в чем разница версий c Java и без... В смысле нафига ОО нужна ява.

Может, скрипты там на Джаве пишутся, а не на ВБСкрипт-е? Я ОО никогда не пользовался, так что сам не знаю.

[Ж она везде Ж]

Сообщение от Konstan

Тогда непонятно, что Вам непонятно. Там всего одна ссылка для Офиса под Винду последней стабильной версии.

да я просто не знаю, что Lunx и т.д. означают (думала это развые компоненты офиса, например и надо все отдельно качать )

[Andrew SWH]

Нет, это версии под разные операционные системы. Соответственно, качать версию OpenOffice.org 3.0.0 Pro для Windows. Я всегда ставлю без Java, ибо не в курсе, зачем ява нужа в ОО. Виртуальная машина Java у меня стоит совершенно отдельно и для других целей...

[ob1]

Вообще-то ОпенОфис сам на яве написан, т.к. продукт от Сан.

Konstan, а скрипты пишутся не на яве а на яваскрипте.

[ob1]

Кстати, вот зачем ява нужна:

Виртуальная машина Java компании Sun (JRE). Необходима для работы некоторых функций OpenOffice.org, таких как работа с базами данных, функции работы с электронной почтой, мастера документов и прочее. Полный перечень функций можно найти по адресу:

http://wiki.services.openoffice.org/...OpenOffice.org.

В том случае, если перечисленные функции не используются, то установка JRE не обязательна. Для полной поддержки функций необходим пакет JRE версии не меньше 1.4.0_02 или пакет JDK версии не меньше 1.4.1_01. Минимально возможная версия JRE 1.3.1, что не рекомендуется из-за ограниченного функционала данной версии. Источник:

http://www.openoffice.org/dev_docs/s...s_reqs_20.html.

Взято с http://infraresource.ru/Produkty/Ope...ice-Enterprise .

[Konstan]

Сообщение от ob1

Вообще-то ОпенОфис сам на яве написан, т.к. продукт от Сан.

Konstan, а скрипты пишутся не на яве а на яваскрипте.

Вы будете смеятцо, но я в курсе.
Просто для исполнения JavaScript Java-машина, кажется, необходима - не?

[ob1]

Сообщение от Konstan

Вы будете смеятцо, но я в курсе.
Просто для исполнения JavaScript Java-машина, кажется, необходима - не?

Буду смеяться, ибо не нужна ява машина для ява-скрипта. Иначе браузеры типа мозиллы весили бы гораздо больше. ;-}

[Andrew SWH]

Да, кстати, аффтары ФФ и Хрома, когда говорили об ускорении обработки JS, упоминали названия движков... Не имеющих отношения к сановской VM...

[Konstan]

Сообщение от ob1

Буду смеяться, ибо не нужна ява машина для ява-скрипта. Иначе браузеры типа мозиллы весили бы гораздо больше. ;-}

Расстроили. И как там Джава-скрипт тогда выполняется? Должен же быть какой-то Джава-интерпретатор, хоть плохонький (я это и имел под Джава-машиной, возможно, и некорректно), а?