| Архив форума 04.2006 - 04.2009 | 
|  | 
|  19-11-2008, 21:14 | ответ для Лашпидрон на сообщение  "6 лет. в школу?"#1 | 
| Элита Зарегистрирован: Mar 2008 Адрес: Петроградка 
					Сообщения: 2 779
				   |  | 
|  20-11-2008, 15:01 | ответ для ANNA... на сообщение   "Если усидчив и развит лучше..."#2 | 
| Активный участник Зарегистрирован: Aug 2008 
					Сообщения: 570
				   | Сэкономите год детства у ребенка? Как детский психолог, скажу-даже если ребенок на Ваш взгляд полностью готов к школе, психологически он не созрел!!! Будь он хоть семи пядей во лбу, к школе он не готов. У меня три года назад встала та же проблема. Моему сыну надо было идти в школу либо в 6.5 лет, либо в 7.5 лет.  Парень умный, все в один голос твердили (и воспитатели, и логопеды, и психолог в саду), что ребенок готов к школе. И только одна мамочка, у нее та же проблема была, сказала, что я лишу ребенка целого года детства. Я работаю в школе, школа-это труд тяжелый и каждодневный, жалко бедных шестилеток, поверьте. Есть такие, кто первые годы и учится хорошо, а потом съезжает, поведение ухудшается - причина: ребенок не наигрался в детстве. В любом случае, каждый решает сам, но я в итоге отдала своего в 7.5 лет и нисколько не жалею, парень отличник, хочет учиться. Кстати, у шестилеток еще не сформировалась так называемая "позиция школьника", т.е. ребенок не до конца понимает, для чего он пришел в школу, как результат-нежелание не только учится, но и ходить в школу вообще. Извините за нудную лекцию, но это мнение детских психологов вообще и мое в частности. | 
|  20-11-2008, 15:22 | ответ для Баффи на сообщение   "Сэкономите год детства у ребенка? Как..."#3 | |
| Частый гость Зарегистрирован: Oct 2008 
					Сообщения: 82
				   | Цитата: 
 А вообще автор спрашивала о плюсах, а не о минусах... | |
|  20-11-2008, 15:55 | ответ для vladanika на сообщение   "Вы не так поняли "сэкономите". Нельзя..."#4 | 
| Активный участник Зарегистрирован: Aug 2008 
					Сообщения: 570
				   | Автор, простите, плюсов в такой ситуации, по-моему, нет. Если кого-то что-то обидело или задело, извините. Просто не готовых к школе деток очень-очень много и очень жалко, когда родители создают сами себе проблемы, которых могло бы и не быть. | 
|  20-11-2008, 15:58 | ответ для Баффи на сообщение   "Автор, простите, плюсов в такой..."#5 | 
| Ну, эгоист я, ЭГОИСТ Зарегистрирован: Jun 2004 
					Сообщения: 7 325
				   |  | 
|  20-11-2008, 16:06 | ответ для Marvel на сообщение   "Так к школе готовить нужно и в семь лет..."#6 | 
| Активный участник Зарегистрирован: Aug 2008 
					Сообщения: 570
				   | Опять же полностью согласна. Только вот в школе, где я работаю, сразу оговорюсь, что не в Питере, процентов 40 детей приходит полностью не готовыми к обучению в школе и это страшно. Еще процентов 50-частично готовы, а тех, кто полностью готов всего 10%. Видимо, все зависит от нашей жизни, родители детьми занимаются не то, что мало, а некоторые вообще не занимаются. Мы с коллегами обычно шутим, что самые сознательные родители - это педагоги, они больше всех занимаются со своими детьми. | 
|  20-11-2008, 15:24 | ответ для Баффи на сообщение   "Сэкономите год детства у ребенка? Как..."#7 | |
| Частый гость Зарегистрирован: Sep 2007 Адрес: ЮЗ 
					Сообщения: 95
				   | Цитата: 
 Кто же будет запрещать ребенку играть в любимые игры, общаться и играть со сверстниками? Кто придумал, что детство кончается с началом школы? Моему ребенку почти 10 лет (4 класс). Играл, играет, надеюсь, еще долго будет играть. А следуя советам психологов, наши дети скоро пойдут в первый класс в 8-9 лет (когда дозреют). Только что будут потом делать учителя с такими детьми в 10-11 классе? Замуж выдавать и в армию провожать? | |
|  20-11-2008, 16:49 | ответ для мама Принца на сообщение   "Не понимаю выражений: «лишить ребенка..."#8 | ||
| Элита Зарегистрирован: Jun 2007 
					Сообщения: 1 968
				   | Цитата: 
 Причём время ограничений будет несравнимо больше времени игры. Про ведущую деятельность психолог уже написала. Как результат: ребёнок не развивается потому что физиологически и психологически он должен играть - пока только эта деятельность его развивает (это совсем не означает, что потом он прекращает играть, нет, просто эта деятельность перестаёт быть ведущей, развивающей), и в то же время не получает он развития от учебной деятельности - не может пока. Так и сидит на уроке, скучает, в лучшем случае. Никто не говорит о том, что в этом возрасте (5-6 лет) детям недоступны знания и умения, получаемые школьниками. В индивидуальном порядке игровыми методами можно обучать и с трёх лет, а иногда даже с двух. Но контрольные, например, писать по требованию с хорошим результатом они не будут, естественно  . И сидеть за партами, выполнять то, что задано вместе с другими, а не то, что прямо сейчас хочется самому, им трудно. И многое другое, что подразумевает под собой школьное обучение. Не в количестве информации, втиснутой в детские головушки, заключается развитие, а в том как эта информация способствует развитию психофизиологических механизмов, мыслительных процессов и операций (анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, обобщения, конкретизации), развитию разных форм мышления, .... Увидеть пробелы в развитии в первых-вторых классах просто невозможно. Родителям может казаться, что всё в порядке - всё как у всех, а проблемы чуть позже и вылезут. Казалось бы, на пустом месте. Конечно, полноценному развитию может многое что помешать и у "созревших" для обучения детей, и тоже будут возникать проблемы. Но если можно эти трудности хотя бы искуственно себе и своим детям не создавать, то зачем же этим заниматься? PS Разумеется, есть дети, которые достаточно легко перестраиваются на учебную деятельность и могут обучаться в обычной массовой школе и чуть ранее, чем остальные. Но таких не большинство! Цитата: 
 Очень умиляет предложение учителям заняться сводничеством, повыдавать замуж кого-нибудь, ага  . Делать им больше в 11-х классах нечего, конечно  . Боюсь даже представить, что предложат преподавателям вузов  . Да и вообще, что ещё после школы делать? чем ещё человеку заняться в 18-19 лет? Тока замуж  . | ||
|  20-11-2008, 15:55 | ответ для Баффи на сообщение   "Сэкономите год детства у ребенка? Как..."#9 | |
| Ну, эгоист я, ЭГОИСТ Зарегистрирован: Jun 2004 
					Сообщения: 7 325
				   | Цитата: 
 Физически от семилетки он не отличается, а в школу пошел ему 6 лет не было. В общем субъективно все это. Каждый ребенок уникален и судить нужно отталкиваясь не от статистике, а от индивидуальности ребенка. Что касается психологов – перед школой мы были у трех, все три подтвердили готовность ребенка к школе. | |
|  20-11-2008, 16:01 | ответ для Marvel на сообщение   "Ну-ну, у моего ребенка была..."#10 | 
| Активный участник Зарегистрирован: Aug 2008 
					Сообщения: 570
				   | Полностью согласна в Вами, ребенок-индивидуален и уникален, но все же психологи подтвердили готовность ребенка к школе, поэтому и проблем нет. А вот когда психолог говорит, что ребенок к школе не готов, а родители все равно его отдают-вот тут-то и начинаются проблемы. |