Бахмина

[vlv]

Сообщение от Маева

А должны были, видимо, по логике наших либералов встречать с песнями и плясками освободителей в лице немцев?

Я не знаю логики "ваших либералов", поэтому не могу соглашаться или опровергать.

Назарван, если я скажу, что не люблю Америку, это сильно поднимет мои акции?

[Маева]

Люба, а я к Америке глубоко равнодушна. Машины у них хорошие, да. А так - что есть она, что нету. Мне все равно. Так что мимо.

[vlv]

Сообщение от Одно Расстройство

Вы втягиваетесь в обреченную дискуссию

Ну меня непросто втянуть в дискуссию, вы же знаете, тем более предстоит довольно напряжная неделя.

Не хочется терять надежду - а вдруг..

[Nazarvan]

Сообщение от vlv

И живут хуже побежденных....

А при другом правителе они и врага бы победили, и жили бы не хуже его - вам не приходила в голову такая мысль?

Историю в спять неповернуть .

[vlv]

Сообщение от Маева

А так - что есть она, что нету. Мне все равно. Так что мимо.

А мне не все равно. Я реально не люблю ее внешнюю политику.

[Взрослая тетенька]

Сообщение от Папаня

Бахмина - приманка для лохов, которые писульку за нее подпишут и успокоятся. Я тут уже приводил пример про избранность Ходора. Когда его в читинскую колонию посадили, а продажные журналюги , отрабатывая бабло, подняли вой, что не положено де не "по прописке" сажать.

Прикольно вы рассудили. "Не по прописке" по закону не положено, а на журналистов обзываетесь за вполне законные требования... Они получается, в данном случае, явно на службе закона, причем еще и за счет приватных инвестиций. Где здравый смысл?

До Ходора таких не "по прописке" десятки тысяч было, и никого это не волновало.

Да ладно вам рассказывать. Адвокаты и сами осужденные жалобы и ходатайства писали, пишут и будут писать. Дело не в "волнении", а в интересе к этому волнению со стороны исполнительной власти...

С Ходором не прошло, и эти десятки тыЩ так и остались без внимания.

Может, в том числе, потому и остались "без внимания", т.к. на примере Ходорковского публично было подтверждено, что можно нарушать.

Аналогично будет с данным сюжетом: выпустят Бахмину (я думаю Мкдведев все-таки амнистирует) или нет, до остальных матерей в зонах больше никому дела не будет. Не будет никакого паровоза.

Если выпустят ее тогда будет "сигнал" в мозг судейского начальства - "Всё. Закон не обходим, выполняем УДО, как прописано. А то себе же дороже может выйти, если опять сверху освободят..."

[igorc]

Сообщение от vlv

Не могу удержаться: а Назарвана вы к к ним причисляете? Ведь он сам признался, что ему все равно кто есть власть: иванов, петров или сидоров, - ему главное, что у него власть, и то, что он делает - то и правильно.

Нет, его не причисляю, он знает, что хозяин не "образец кристальной чистоты" и неоднократно на это намекал, в отличие от многих "моралистов-путенистов". Ну а конформизм - вполне логическая система, позволяет иметь"удобную" точку зрения. Тем более, что если я не путаю, Назарван когда-то говорил что голосует за ЛДПР :-) . Точно также я не уверен что он был бы за власть в ельцинский период, не любит он "очкариков", чувствуется это :-). Касательно конформизма - я пожалуй тоже конформист, не бегать же с лимоновскими мальчиками начитавшись Прилепина :-).
Вообще тут обсуждаются вперемешку много разных тем около Бахминой: возможность УДО, виновность, возможность подписания письма. Для меня очевидна только ситуация с УДО, так как никаких контраргументов я не услышал, и даже Назарван таковую возможность подтвердил (хотя бы косвенно своими "воровскими" примерами). Подписание конкретного письма - личное дело каждого, мотивы для подписания и неподписания не связаны прямо с возможностью УДО. Ну а обсуждение (не)виновности Бахминой вообще смысла не имеет, так как фактической стороны дела никто в топе досконально не знает, поэтому все останутся при своем мнении, основанном на "классовом чутье".

[Rolph]

Сообщение от Взрослая тетенька

Прикольно вы рассудили. "Не по прописке" по закону не положено, а на журналистов обзываетесь за вполне законные требования... Они получается, в данном случае, явно на службе закона, причем еще и за счет приватных инвестиций. Где здравый смысл?

Ссекундочку! Что означает - "по прописке"?

Если выпустят ее тогда будет "сигнал" в мозг судейского начальства - "Всё. Закон не обходим, выполняем УДО, как прописано. А то себе же дороже может выйти, если опять сверху освободят..."

Вы немножко не понимаете. Это - не обязанность. Это - всего лишь право.

[igorc]

Сообщение от Nazarvan

Хм..... миллионы таких глуповатых служивых которым по барабану кто у руля ,в великой войне смогли победить очень сильного и опасного врага.И в холуев не превратились ,а стали победителями.

а почему ты считаешь их глуповатыми? да и служивыми в твоем понимании этого слова (то бишь опричниной) они не были, мне как раз кажется что кошмар той войны и заставил людей воевать сознательно. во всяком случае мои знакомые участники, которых я застал и с которыми мог говорить откровенно, именно так формулировали - не за власть воевали а за жизни своих близких. за власть наверное в заградотрядах воевали..

[igorc]

Сообщение от Rolph

Вы немножко не понимаете. Это - не обязанность. Это - всего лишь право.

в общем так, решение об УДО принимает суд и насколько я понял нет обязательных условий перевода на УДО. Хотя практика по набору необходимых и достаточных условий существовала. Но в РФ нет прецедентного права и суды "независимы" :-)