муж "гаишник" - виновник аварии

[MarinaSmirnova]

Сообщение от gruscha

Но.Думаю, что такое наказание не принесло бы пользу семье погибшего , а моя бы семья и дети остались бы без средств к существованию , я без мужа и дети -без отца, на годы

Ваша семья - временно
а семья погибшего уже НАВСЕГДА........

[gruscha]

Сообщение от MarinaSmirnova

Ваша семья - временно
а семья погибшего уже НАВСЕГДА........

Да, но от того , что он сядет, семья погибшего своего близкого не вернёт.Месть здесь неуместное чувство.Если виновник авариии будет седеть в тюрьме, то он не сможет материально помогать семье погибшего+ на его содержание расходуются немалые госсредства.Так пусть идёт вкалывать, смывает свою вину трудом.Если его лишить прав, то он уже и так не будет опасен обществу. зачем его в тюрьму сажать, что исправлять?

[para-cat]

Сообщение от gruscha

Да, но от того , что он сядет, семья погибшего своего близкого не вернёт.Месть здесь неуместное чувство.Если виновник авариии будет седеть в тюрьме, то он не сможет материально помогать семье погибшего+ на его содержание расходуются немалые госсредства.Так пусть идёт вкалывать, смывает свою вину трудом.Если его лишить прав, то он уже и так не будет опасен обществу. зачем его в тюрьму сажать, что исправлять?

Он ОПАСЕН для общества!
Отморозки, которые пьяными садятся за руль, поедут и без прав. Какая разница?
А в тюрьму за это сажать нужно, что бы другой ублюдок в следующий раз думал, прежде чем пить перед дорогой. Если будет без вариантов - выпил/сбил/сел надолго, то пьяных на дорогах, и ,как следствие, убитых ими, было бы в разы меньше.
"Месть неуместное чувство".... ну-ну. Т.е., наказание за преступление - это МЕСТЬ???

[endless]

Сообщение от mama_Alina

Он ОПАСЕН для общества!
Отморозки, которые пьяными садятся за руль, поедут и без прав. Какая разница?

А вот, кстати, ссылка на мой старый топ. http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=764252
Там именно уже лишившийся прав чел снова пьяным сел за руль и снова сбил - насмерть. Человека, который наверняка был лучше своего убийцы.
А ведь, возможно, убийца - любимый муж и единственный кормилец.

[gruscha]

Сообщение от mama_Alina

Он ОПАСЕН для общества!
Отморозки, которые пьяными садятся за руль, поедут и без прав. Какая разница?
А в тюрьму за это сажать нужно, что бы другой ублюдок в следующий раз думал, прежде чем пить перед дорогой. Если будет без вариантов - выпил/сбил/сел надолго, то пьяных на дорогах, и ,как следствие, убитых ими, было бы в разы меньше.
"Месть неуместное чувство".... ну-ну. Т.е., наказание за преступление - это МЕСТЬ???

Тем , у кого отобраны права ,надо одевать браслет на руку с чипом.Каждый остановивший машину гаишник, во-первых, видит браслет, во-вторых может считать своим прибором инфу с чипа (типа , когда, почему и на сколько).Раз в месяц провинившийся должен будет являтся в отд. милиции для контроля наличия и инфы чипа браслета (это чтобы умельцы не спилили браслет и неперепрограммировали чип).Браслет снимается по прошествии срока наказания.
Вот, я за достижения прогресса на службу закону!
Прошу депутатов, читающих форум, взять моё предложение на заметку.

Это конечно с точки зрения западной психологии и правовой системы нарушение прав человека-наличие метки.Но в России, где очень большая смертность на дорогах и пьянство распространено , можно было бы и ввести.Наличие браслета у человека не означает автоматически, что перед вами обязательно убийца (эта инфа в чипе и доступна только гаишникам), а может означать просто, что человек временно лишён прав по какой либо ,законом предусмотренной причине, например, превышении скорости.

Знаете, по-моему уже давно доказано мировой практикой, что тяжесть наказания не отпугивает потенциальных преступников.Они все надеются его избежать, т.е. доехать без аварии или быть непойманным.Я -за действенность наказания, за его разумность , а не "око, за око,зуб,За зуб".Желание "придушить ублюдка", а тюрьма это , по-моему очень тяжёлое наказание, это желание мести, крови.