Дело блоггера Ширинкина

[Natalja]

Сообщение от Одно Расстройство

...

Я всегда ЗА свободу только искусства....ну что ж делать, если время постмодернизма и Ширинкина в творцы записывает?

Кто записывает? Время постмодернизма- это кто? Вот процесс записывания в творцы, что он собой представляет?

[Oдно Расстройство]

Сообщение от Natalja

Кто записывает? Время постмодернизма- это кто? Вот процесс записывания в творцы, что он собой представляет?

Вам не кажется, что это слишком серьезные и офигительно огромные вопросы для топика о несчастном не скажу ком Ширинкине?

[Natalja]

Сообщение от Одно Расстройство

Вам не кажется, что это слишком серьезные и офигительно огромные вопросы для топика о несчастном не скажу ком Ширинкине?

Ну да, кажется. Хотя топик уже и не только о нем... но спать уже хочется

До завтра всем!

[Oдно Расстройство]

Сообщение от Natalja

До завтра всем!

Я тоже уже пас, эти чудесные темы не оставляют меня ни днем, ни ночью! Но Ваша прелестная аватарка может со многим примирить, спокойной ночи!

[Natalja]

Сообщение от Одно Расстройство

... Ваша прелестная аватарка ...

Ой, правда? Спасибо.
У Вас тоже симпатишная.

Сообщение от Одно Расстройство

...
Патамушта это Вы меня заставили Именно, что есть группы людей, занятые разными проф. делами. Но то, кого описываете Вы - "мы подразумеваем, что есть некий человек (группа людей), в некой организации, в профессиональные обязанности которого и входит читать все это и оценивать. Т.е. он (они) представляют государство." - это тайная полиция, всеобщее Око, это КГБ в его худшем аспекте. Это контроль за идеологией, за мыслями и их изложением, за словом, творчеством.
Они не должны этим заниматься. Не должно быть общего надзора за искусством. Должны быть отдельные организации профессионалов, отвечающие каждый за свой кусок деятельности. Отвечающие не перед Общим Оком, а перед вышестоящей организацией, а ГБ ей не является, между прочим.

Не поняла, почему это тот человек, которого я описывала, это обязательно ГБ-шник. Я ведь этого нигде не писала. Почему он, тот кого я описывала, не может быть тем же помощником чиновника из Культуры, про которого писали Вы? Он ведь все равно останется представителем государства.

[Oдно Расстройство]

Сообщение от Natalja

Не поняла, почему это тот человек, которого я описывала, это обязательно ГБ-шник. Я ведь этого нигде не писала. .

Ваше описание по сути своей - описание всяких структур, надзирающих не за качеством, не за законом, а за мыслями и инакомыслями. А это одна из функций тайной полиции или ГБ.

Почему он, тот кого я описывала, не может быть тем же помощником чиновника из Культуры, про которого писали Вы? Он ведь все равно останется представителем государства

Скорее всего, он и будет из ГБ, кстати Но формально, он - помощник чиновника. Он подчиняется все-таки не государству, а своему начальнику - чиновнику. И стучит по долгу службы, то есть отслеживает и сообщает наверх.
Пирамидка:

Чиновник
/ \
помощник редактор
................\
............ .......автор

Мне представляется законным, когда эта пирамидка соблюдается. Только и всего. Если, например, помощник, прикрываясь знакомством с чиновником, нажмет на редактора - это беззаконие, если чиновник, минуя редактора, нажмет на автора - тоже беззаконие. Поэтому считаю таким важным прописку ответственности всех ступеней и запихивание Интернета в законы, распространяющиеся на СМИ.

[Мариксен]

Сообщение от Одно Расстройство

Ваше описание по сути своей - описание всяких структур, надзирающих не за качеством, не за законом, а за мыслями и инакомыслями. А это одна из функций тайной полиции или ГБ.

Скорее всего, он и будет из ГБ, кстати Но формально, он - помощник чиновника. Он подчиняется все-таки не государству, а своему начальнику - чиновнику. И стучит по долгу службы, то есть отслеживает и сообщает наверх.
Пирамидка:

Чиновник
/ \
помощник редактор
................\
............ .......автор

Мне представляется законным, когда эта пирамидка соблюдается. Только и всего. Если, например, помощник, прикрываясь знакомством с чиновником, нажмет на редактора - это беззаконие, если чиновник, минуя редактора, нажмет на автора - тоже беззаконие. Поэтому считаю таким важным прописку ответственности всех ступеней и запихивание Интернета в законы, распространяющиеся на СМИ.

Это, как я понимаю, и будет конец гласности.
Автор может отдавать себе отчет, где пределы его личного желания нажить неприятностей перекрываются желанием донести свою точку зрения.
А редактору-то нафига? Это ж не его "больная мозоль".
Таким образом, на всякий случай, будет отметено все, что может повлечь разночтения.

[Natalja]

Сообщение от Одно Расстройство

Ваше описание по сути своей - описание всяких структур, надзирающих не за качеством, не за законом, а за мыслями и инакомыслями. А это одна из функций тайной полиции или ГБ.
....

Это так выглядело, да? "некий человек из некой огранизации"- я писала. Я не имела ввиду КГБ, вообще ничего конкретного, только в самых общих чертах.

Про Вашу пирамидку, я поняла. В такой форме вмешательство государства меня тоже вполне устраивает.