Прививки. ЗА и ПРОТИВ!

[Раиса Захаровна]

Сообщение от Сергеевна

в германии живут дикари пущай приежжжжают к нам и учатся цивилизованно не делать прививки

[svetlyach0k]

Читала где-то: существует мнение, что целиакия - результат какой-то прививки. Бред это. Кто-то диссертацию из воздуха делает. Просто прививка по времени совпадает с введением глютенсодержащего прикорма.
Это так, к примеру.

[Natalena]

Сообщение от CAT@

Я не об этом, имеется в виду, что в роддомах не лучше... Вообще, тема-то о прививках

Так что, Автор, еще раз извините за офф

Блин. Причем здесь в роддомах не лучше? На дому реально сделать кесарево? Переливание крови? ИВЛ в конце концов? Никто и не говорит, что в роддомах нет смертности, но там хотя бы есть оборудование, есть операционные и ты ды и ты пы... О чем вообще речь? Как можно сравнивать?

Да, сорри за офф.

[Natalena]

Сообщение от svetlyach0k

Читала где-то: существует мнение, что целиакия - результат какой-то прививки. Бред это. Кто-то диссертацию из воздуха делает. Просто прививка по времени совпадает с введением глютенсодержащего прикорма.
Это так, к примеру.

Да уж... Целиакия полностью генетическое заболевание.

[pоison]

показательный топик...... очень хорошо виден уровень "инфармированности" некоторых продвинутых.. особенно в вопросах родов на дому.....

девы, сворачивайтесь.. вы же видите с кем ведете дискуссию)) бЭсполезно..
правда в других топиках данные люди иной раз очень авторитетно заявляют мнения. при этом унижают мнения других... хе.. сколько раз пытались меня дерьмом облить. дабы самим возвыситься.. ню-ню.... я то не претендую на "лавры" и т.д.. а тут- прямо истина в обличьи человека)

[kapriz]

привет всем!! у меня какая-то сложная ситуация: я все никак не могу сделать ребенку АКДС из-за странной температуры 37 гр. анализы все в норме, педиатр говорит что надо просто переждать, но уже месяца 2 ждем . а ребенок весел, активен, и никаких внешних признаков недомогания нет. я просто с ума схожу.. может у кого подобная ситуация была..?

[ЕленаМихайловна]

Всю темку не читала, просто дам ссылку на один хороший сайт.
http://www.privivkam.net/info.php?s=...47&id_3=000071
Не поленитесь, изучите!
Пы.Сы. Мы пока кроме БЦЖ ничего не делали.

[Aiti P]

Пажалста:

В Британском национальном отчете (British national survey) за 1970 год средний уровень перинатальной смертности (УПС) составил 27,8 на 1000 для больничных родов и 5,4 на 1000 для домашних или проведенных в амбулатории участкового врача (general practitioner unit). При этом полученные цифры для больниц были выше не за счет того, что в больницы направлялись женщины с более высокой степенью риска. Когда данные по УПС были стандартизированы по возрастным группам, по тому, какие это роды по счету, по наличию симптомов гипертензии/гестоза, индексу шкалы перинатального риска, методу родоразрешения и весу детей при рождении, то полученные конкретные данные по каждой группе для больничных родов разнились от 22,7 до 27,5 на 1000 родов , тогда как для домашних/амбулаторных родов лежали в пределах от 5,4 до 10,5 на 1000.
Tew опубликовала результаты британского исследования, подтвердившие аналогичные данные прошлых лет. Для родов низкой степени риска УПС был в 7 раз выше в больничных условиях. Для родов высокой степени риска уровень перинатальной смертности был в 4,5 раза выше в больничных условиях. Вне больницы «роды были гораздо безопаснее для матерей, имевших как низкую , так и высокую степень риска».

Она проверила данные, полученные в 1986 г. а Голландии, где 1/3 родов – домашние. Страна вообще имеет великолепную акушерскую службу и прекрасные показатели. Тем не менее, УПС для больничных родов был в 6 раз выше, чем для домашних.

Результаты датских исследований также позволяют провести сравнение двух систем родовспоможения. Для нормальной (не переношенной) беременности УПС был в 10 раз выше у врачей, чем у акушерок. « При этом врачи не имели дело с женщинами более высокой степени риска, чем акушерки, на это нельзя списать указанную десятикратную разницу», - делает вывод Tew.

http://www.midwifery.ru/st/home_birth.htm

При этом приблизительная (опять-таки точные данные неизветны) смертность при домашних родах на Украине: 1 смерть новорожденного на 400 - 500 родов, что как минимум в 4 - 5 раз ниже смертности в роддомах.

http://materinstvo.org/articles/home...ital_birth.php

Исследования ВОЗ показали, что запланированные домашние роды в присутствии квалифицированного лица не только не опаснее родов в клинике, но наоборот уровень детской смертности значительно понижается (в 2-4 раза по статистике разных стран).

http://www.stikhial.ru/static/polezn...tovkahome.html

[Natalena]

О, да я вам столько противоположных сайтов могу накропать... Для меня лично интернет это не более чем пустая информационная болтовня. Врачебная зарегистрированная статистика с печатями и верительными грамотами... Где?

И потом вечно нам подсовывают исследования каких-то 70-ых годов...

Про две последние ссылки вообще смешно извините- в роддомах каждая смертность фиксируется, а домашние роды кто оглашает? Если бы Колыбельковцы не стали открыто говорить о смертности, кто бы это озвучил принародно?
А по последней ссылке- если все так шоколадно в домашних родах, то почему они ведут роды на базе роддома?

[Santa Hechicera]

запланированные домашние роды в присутствии квалифицированного лица

Выделила ключевое слово. В Европе получить лицензию для принятия родов на дому не так уж и просто. Для этого надо иметь образование и опыт работы, а еще регулярно проходить переаттестацию. И еще не каждую беременную допустят до родов на дому. Там гора бумаг подписывается, в том числе и бумага, что человек добровольно решил рожать дома. В России же любая желающая может обозвать себя духовной акушеркой и пойти принимать роды у любой беременной. Что и делается, увы.