Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
14-10-2008, 01:37 |
ответ для yalo969 на сообщение "а я вот не смотрела Титаник, и..."
#91
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Фрунзенский р-н, Софийская ул.
Сообщения: 569
|
Цитата:
|
|
14-10-2008, 11:36 |
ответ для Марго Хоботова на сообщение "Боярская какая то рыба в этом фильме и..."
#92
|
|
Умная Эльза
Зарегистрирован: Apr 2004
Сообщения: 8 879
|
Цитата:
|
|
14-10-2008, 13:00 |
ответ для yalo969 на сообщение "а я вот не смотрела Титаник, и..."
#93
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Юг
Сообщения: 92
|
Цитата:
Вообще было не понять Анну Васильевну, вроде вся такая положительная и т.д...,а сама все бегала а Колчаком и мешала ему кругом своим появлением,разрушила семью...Он ей говорит,что видеться больше не нужно,она узнает где он и бежит...в общем,тревожила мужика постоянно вот хочется почитать как на самом деле то все было Ну и соглашусь со всеми, Безруков ну вообще не к месту был |
|
14-10-2008, 14:29 |
ответ для маленькая жаба на сообщение ""Адмирал"."
#94
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jul 2008
Адрес: Дунайский/Космонавтов
Сообщения: 573
|
а мы с МЧ сейчас в контакте активно обсуждаем, поделюсь его мнением, с которым согласна:
"на самом деле если разбирать этот фильм по крупинкам, а не относиться к нему масштабно, как к зрелищной картинке с хорошими спецэфектами, Евгений прав... Но это не документальный фильм, и ошибочно учить историю по постановкам, такого рода... Это, как он выразился бизнес-проет, и он прав, но это стоящий проект, который оправдывает и себя и ожидания... А вдоваться в такие мелочи, как ледяные скульптуры или Колчак у пушки - это дело исторических критиков при изучении докторской диссертации... Фильм красивый, масштабный, со своей основной и второстепенной идеей.... А главное отражает самое основное- "Белые"- не г...ки, как нас учили в период коммунизма, а показывает реальную, хоть и общую суть вещей..." я плакала... из-за того, что это история МОЕЙ страны и многое в фильме показано точно((( Боярская... она играла... а надо жить!!! своей героиней, историей - не понравилась, совсем((( и голос - это ужОс!!! мне кажется ее надо переозвучивать, не эмоциональный, никакой. |
14-10-2008, 15:07 |
ответ для Мэрика на сообщение "А вам самой было б интересно об этом..."
#95
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: Озерки-Чернышевская
Сообщения: 12 199
|
Цитата:
Извините за ОФФ. Просто интересно, вдруг и вправду есть... |
|
14-10-2008, 15:48 |
ответ для Камыш на сообщение "Извините, пожалуйста, а где Вы читали..."
#96
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 94
|
Как раз в книге, о которой идёт речь, и есть воспоминания Анны Васильевны, а также некоторые фрагменты переписки.
Где-то в начале темы я давала ссылку на текст в сети. Повторюсь здесь: http://www.kulichki.com/moshkow/MEMU...er_kolchak.txt |
14-10-2008, 16:36 |
ответ для Камыш на сообщение "Извините, пожалуйста, а где Вы читали..."
#97
|
|
По собственному желанию.
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 3 959
|
Цитата:
Да, именно воспоминания из той книги, что чуть выше указали. Там и биография, и переписка, и воспоминания и много чего. Она ж прожила до 1975 г.! Думаю, ей было что вспомнить и написать. |
|
14-10-2008, 16:37 |
ответ для olgarz на сообщение "Как раз в книге, о которой идёт речь, и..."
#98
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2006
Адрес: Комендантская площадь
Сообщения: 3 167
|
Только что посмотрела фильм. Вы знаете,мне понравился,и честно говоря, местами даже плакала.Вообще какое-то уныние от тех событий у меня, от революции и той ситуации.
Мне понравился Хабенский , и вообще все понравилось. ИМХО. Сюда напишу: Боярская внешне никакая, смазливая дочка своего папы, больше ничего. Не было бы папы--и не было бы театра и так далее....Когда мама и папа талантливы не всегда выходит что-то путевое.Сейчас множество таких примеров. Возьмем хотя бы Леонова младшего,из папиных дочек,Актер что-ли? |
14-10-2008, 16:46 |
ответ для Svetik20 на сообщение "+1. По -моему нормальный..."
#99
|
По собственному желанию.
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 3 959
|
А как же ее поступок, когда она больше года была рядом с ним санитаркой и ни разу не дала о себе знать. Только, чтоб быть рядом, быть чем-то полезной?
|
14-10-2008, 17:26 |
ответ для Мэрика на сообщение "А как же ее поступок, когда она больше..."
#100
|
||
Участник
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Юг
Сообщения: 92
|
Цитата:
А вообще я о картине в целом,как то чересчур на мой взгляд нахально показали,как она его "доставала" не могу судить как было на самом деле, но именно в картине на мой взгляд так...она же и жену видела и есть сцена,где они вообще с женой пересеклись взглядами так нехило все показано и все понятно и она понимала,что он не хочет рушить семью свою, хоть и любил ее, а она такая "добрая" сама забыть не смогла и не захотела Колчака,а мужу своему так просто между делом сказала,ну ты не переживай,ты меня быстро забудешь... мож у него тоже к ней безумная любоффф была да,отважная и т.д., но на самом деле вот в таким моментах проскакивает эгоизм к окружающим, вот нужен он мне и все,хоть трава в поле не расти, ну и какое сумасбродство,если не сказать хуже. Ну зачем она пошла с ним в плен? что бы сделать вид,как сильна любовь и на какие подвиги она способна. Но по сути то???? Ну и кому легче стало оттого,что она там проторчала 30лет после его смерти??ну зачем это нужно было?? да и ему легче не стало от этого...мне кажется он должен был наоборот корить себя за то,что втянул во все это свою любимую женщину и что он перед ней виноват ну как то так в общем,выставила себя безумно любящей и готовой на все героиней такой, а по сути разрушила семью, его "отвлекала" своим появлением временами в его жизни, повесила ему на душу ношу,что он виноват в ее заключении на года, причем это вообще нафиг никому не нужно было на мой взгляд дурость простонадеюсь смысл понятен Цитата:
|
||