Антенны сотового оператора на крыше Вашего дома: как Вы с этим боролись? - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Все о недвижимости



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13-10-2008, 22:52     #1
Yulaiza
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
Yulaiza отсутствует


Цитата:
Сообщение от KVAk Посмотреть сообщение
Сорри, но Скалинк к GSM отношения не имеет.
а вы понимаете, о чем вы пишите?
Точно, Скайлинк же в CDMA работает! Пардон, запамятовала, это ж новая система.
Цитата:
Сообщение от KVAk Посмотреть сообщение
а как распространяется зона действия БС и пр. ее характеристики знаете?
Знаю. Сейчас выложу.
Что бы закончить прения даю последнюю ссылку - там о безопасности, характеристиках и БС и МРТ сказано все, причем со ссылкой на СанПиН РФ.
http://www.pole.com.ru/scell.htm#system

Цитата:
Н-да... А потом вот эти все нижеподписавшиеся будут также успешно писать письма своим компаниям сотовым операторам и с той же пеной доказывать, что им ОБЯЗАНЫ предоставить услуги связи. Хоть с вертолета, хоть как...
Самый большой вред наносит человеку сотовый телефон, работающий в условиях плохого покрытия. Поскольку лупит в голову на максимальной мощности.
Ну правильно, надо ж побороться то, хоть с кем нибудь! Русскому человеку без этого никак.
Старый 14-10-2008, 00:39     #2
KVAk
Активный участник
 
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 570
KVAk отсутствует


Цитата:
Сообщение от Yulaiza Посмотреть сообщение
Точно, Скайлинк же в CDMA работает! Пардон, запамятовала, это ж новая система..
не совсем новая, но сейчас суть не в этом

Цитата:
Сообщение от Yulaiza Посмотреть сообщение
Знаю. Сейчас выложу..
два последних вопроса не к вам были
Старый 14-10-2008, 09:35     #3
Yulaiza
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
Yulaiza отсутствует


Цитата:
Сообщение от KVAk Посмотреть сообщение
не совсем новая, но сейчас суть не в этом
два последних вопроса не к вам были
Зато ссылочка хорошая!
Старый 15-10-2008, 10:53     #4
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Yulaiza Посмотреть сообщение
.
Что бы закончить прения даю последнюю ссылку - там о безопасности, характеристиках и БС и МРТ сказано все, причем со ссылкой на СанПиН РФ.
http://www.pole.com.ru/scell.htm#system
Временно допустимые уровни воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи (для населения):

Облучение населения, проживающего на прилегающей селитебной территории, от антенн базовых станций ППЭпд = 10 мкВт/см2

Облучение пользователей радиотелефоновППЭпду = 100 мкВт/см2

Комментарии:

1. Вдумайтесь в слова "Временно допустимые уровни воздействия электромагнитных излучений...", а базовая станция облучает Вас не временно, а постоянно 24 часа в сутки.

2. Диаграмма направленности (см. фото ниже). А для какой излучаемой мощности построена эта диаграмма? Это 500-метровая зона, 3- километровая зона или 30-километровая зона? Как вы понимаете, длина красной зоны, где наблюдается превышение 10 мкВт/см2, будет разной (чем больше зона, тем на большем расстоянии от антенны будет наблюдаться превышение предельно допустимого уровня). 50 метров - это для какой зоны?

Рассмотрим рисонок более внимательно (вертикальный разрес). Предположим, что это 500-метровая зона. Как видно из рисунка, приблизительно на 10 метров вниз от антенны идет превышение предельно допустимого уровня. Нас интересует какой ировень излучения будет на 35 метров ниже антенны, т.е. на земле у входа в подъезд, и в 70 метрах от дома на детской площадке. Попробуем оценить его. На краю 500-метровой уровень сигнала будет равет практически нулю. Из этого и будем исходить. Т.е. за 450 метров (500 -50) сигнал падает до нуля. Таким образом коэффициент падения сигнала на 1 метр получается 10/450=0,022 . Таким образом в удалении 250 метров от базовой станции сигнал получается 10-250*0,022= 4,5 мкВт/см2. В вертикальном направлении сигнал падает в такой же пропорции. В 10 метрах вниз уровень сигнала 10 мкВт/см2. В 35 метрах от антенны, т.е. в 25 метрах от 10-метровой опасной зоны он составит 10-25*0,022= 9,45 мкВт/см2 (это около подъезда). В 70 метрах от антенны по прямой (т.е. 20 метрах от красной зоны) уровень сигнала будет 10-20*0,022 =9,65 мкВт/см2. Это поле примерно на высоте 30 метров над детской площадкой. На самой детской площадке будет: 9,65 - 30*0,022=8,99 мкВт/см2. Все цифры очень близки к предельно допустимым 10 мкВт/см2. Вот такие комментарии.


Цитата:
Ну правильно, надо ж побороться то, хоть с кем нибудь! Русскому человеку без этого никак.
Интересная постановка вопроса... А, что Вы бы сделали с человеком, который отобрал у Вас неделю отпуска? Из-за этих антенн во время своего отпуска я вместо того, чтобы с ребенком лишний час погулять в Дюнах, или поплескаться в Ладожском озере в Коккорево, ... целую неделю c 11-00 до 13-00 и с 19-00 до 22-00 с ребенком на руках собирал подписи по квартирам. На одну подпись уходило от 5 до 20 минут.
А Вы - "Русскому человеку без этого никак."

15.10.2008 13-59 (1 год 7 мес. 29 дней)
Изображения
 
Старый 15-10-2008, 11:42     #5
Rfish
Активный участник
 
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 403
Rfish отсутствует


Цитата:
Сообщение от Андрей_1610 Посмотреть сообщение
Временно допустимые уровни воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи (для населения)



Облучение населения, проживающего на прилегающей селитебной территории, от антенн базовых станций ППЭпд = 10 мкВт/см2


Облучение пользователей радиотелефоновППЭпду = 100 мкВт/см2

Комментарии:

1. Вдумайтесь в слова "Временно допустимые уровни воздействия электромагнитных излучений...", а базовая станция облучает Вас не временно, а постоянно 24 часа в сутки.

2. Диаграмма направленности (см. фото ниже). А для какой излучаемой мощности построена эта диаграмма? Это 500-метровая зона, 3- километровая зона или 30-километровая зона? Как вы понимаете, длина красной зоны, где наблюдается превышение 10 мкВт/см2, будет разной (чем больше зона, тем на большем расстоянии от антенны будет наблюдаться превышение предельно допустимого уровня). 50 метров - это для какой зоны?

Рассмотрим рисонок более внимательно (вертикальный разрес). Предположим, что это 500-метровая зона. Как видно из рисунка, приблизительно на 10 метров вниз от антенны идет превышение предельно допустимого уровня. Нас интересует какой ировень излучения будет на 35 метров ниже антенны, т.е. на земле у входа в подъезд, и в 70 метрах от дома на детской площадке. Попробуем оценить его. На краю 500-метровой уровень сигнала будет равет практически нулю. Из этого и будем исходить. Т.е. за 450 метров (500 -50) сигнал падает до нуля. Таким образом коэффициент падения сигнала на 1 метр получается 10/450=0,022




Интересная постановка вопроса... Чтобы Вы сделали с человеком, который отобрал у Вас неделю отпуска? А вот я вместо того, чтобы с ребенком лишний час погулять в Дюнах, или поплескаться в Ладожском озере в Коккорево, ... целую неделю c 11-00 до 13-00 и с 19-00 до 22-00 с ребенком на руках собирал подписи по квартирам. На одну подпись уходило от 5 до 20 минут.
А Вы - "Русскому человеку без этого никак."

15.10.2008 11-03 (1 год 7 мес. 29 дней)

В принципе, правильно.
только я бы ещё раз про перекрытия ЖБ напомнил. Они сильно (очень сильно) гасят радиосигнал.
Чтобы проверить его реальный уровень в квартире надо вызвать СЭС с прибором. Только вот наверняка СЭС согласует свой визит с МТС и уровень окажется на удивление в норме.
Как вариант - телефон с нетмонитором. Видел даже бесплатную прогу в сети для смартфона.

ИМХО людям на 2 -3 этажа нинже антенн можно не беспокоится.
Старый 15-10-2008, 13:36     #6
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Rfish Посмотреть сообщение
В принципе, правильно.
только я бы ещё раз про перекрытия ЖБ напомнил. Они сильно (очень сильно) гасят радиосигнал.
Чтобы проверить его реальный уровень в квартире надо вызвать СЭС с прибором. Только вот наверняка СЭС согласует свой визит с МТС и уровень окажется на удивление в норме.
Как вариант - телефон с нетмонитором. Видел даже бесплатную прогу в сети для смартфона.

ИМХО людям на 2 -3 этажа нинже антенн можно не беспокоится.
Уважаемый Rfish, огромное спасибо за Ваши комментарии. Посмотрите, пожалуста, фотографию (круговая антенна, в виде палки серебрянного цвета). Могут ли это антенну использовать специалисты ОАО "МТС" по временной схеме? Наш председатель ТСЖ уверяет, что это не антенна, а громоотвод.

15.10.2008 13-49 (1 год 7 мес. 29 дней)
Изображения
 
Старый 16-10-2008, 13:13     #7
KVAk
Активный участник
 
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 570
KVAk отсутствует


Цитата:
Сообщение от Андрей_1610 Посмотреть сообщение
Уважаемый Rfish, огромное спасибо за Ваши комментарии. Посмотрите, пожалуста, фотографию (круговая антенна, в виде палки серебрянного цвета). Могут ли это антенну использовать специалисты ОАО "МТС" по временной схеме? Наш председатель ТСЖ уверяет, что это не антенна, а громоотвод.

15.10.2008 13-49 (1 год 7 мес. 29 дней)
это еще раз доказывает лишь одно - ВЫ сам НЕ ЗНАЕТЕ с чем боретесь...забавно
Старый 16-10-2008, 15:18     #8
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от KVAk Посмотреть сообщение
это еще раз доказывает лишь одно - ВЫ сам НЕ ЗНАЕТЕ с чем боретесь...забавно
А по-моему, не очень. Уважаемый KVAk, а Вы можете определить громоотвод это или круговая антенна? Для меня это очень важно.

Прим.
На радиоудлинитель вроде бы не похоже - у радиоудлинителя около основания должны быть усики в виде елочки (у радиоудлинителя "Сенао" антенна точно с тремя усиками у основания), а здесь просто палка.

16.10.2008 15-19 (1 год 8 мес. 1 день)
Старый 16-10-2008, 17:28     #9
Na plus Na
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Санкт-Петербург, м. Московская
Сообщения: 358
Na plus Na отсутствует


Да не используют сотовые операторы омни антенны. В черте города уж точно! Только секторные панельные.
Старый 25-10-2008, 19:45     #10
Zavhoz
Гость
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 1
Zavhoz отсутствует


Читал тему... Сначала кипел... Сейчас остыл. Специально ради этой темы зарегился на Литлуан... )) Андрей - если бы рулили такие как вы - человечество до сих пор ткало бы вручную. И ездило на лошадях. И умирали люди лет в 40... )))
Ваше право снимать с крыши Вашего дома что угодно. Только вот стоит ли тратить на это силы?
А уж по поводу модемов (ОПТИЧЕСКИХ!) это вы вообще феерично завернули (в реальности - излучение модема = излучение БП = излучению зарядки от мобильника). Очень часто один такой "феерический чудила" в состоянии оставить без интернета весь дом.
Но у Вас действительно есть право так действовать. Именно поэтому - мой выбор коттедж. )) Можно принимать решение самому... И не слушать разных "фееричных"...
З.Ы.
Излучение БС (секторной антенны) - меньше чем у вас дома холодильник выдает... Всенаправленную антенну ставить у Вас никто не будет - не выгодно.

За сим откланяюсь.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.