Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
ответ для KVAk на сообщение "Сорри, но Скалинк к GSM отношения не..."
#1
|
||
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
![]() |
Цитата:
Знаю. Сейчас выложу. Что бы закончить прения даю последнюю ссылку - там о безопасности, характеристиках и БС и МРТ сказано все, причем со ссылкой на СанПиН РФ. http://www.pole.com.ru/scell.htm#system Цитата:
|
||
![]() |
ответ для Yulaiza на сообщение "Точно, Скайлинк же в CDMA работает!..."
#2
|
Активный участник
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 570
![]() |
|
![]() |
ответ для KVAk на сообщение "не совсем новая, но сейчас суть не в..."
#3
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
![]() |
|
![]() |
ответ для Yulaiza на сообщение "Точно, Скайлинк же в CDMA работает!..."
#4
|
||
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
![]() |
Цитата:
Облучение населения, проживающего на прилегающей селитебной территории, от антенн базовых станций ППЭпд = 10 мкВт/см2 Облучение пользователей радиотелефоновППЭпду = 100 мкВт/см2 Комментарии: 1. Вдумайтесь в слова "Временно допустимые уровни воздействия электромагнитных излучений...", а базовая станция облучает Вас не временно, а постоянно 24 часа в сутки. 2. Диаграмма направленности (см. фото ниже). А для какой излучаемой мощности построена эта диаграмма? Это 500-метровая зона, 3- километровая зона или 30-километровая зона? Как вы понимаете, длина красной зоны, где наблюдается превышение 10 мкВт/см2, будет разной (чем больше зона, тем на большем расстоянии от антенны будет наблюдаться превышение предельно допустимого уровня). 50 метров - это для какой зоны? Рассмотрим рисонок более внимательно (вертикальный разрес). Предположим, что это 500-метровая зона. Как видно из рисунка, приблизительно на 10 метров вниз от антенны идет превышение предельно допустимого уровня. Нас интересует какой ировень излучения будет на 35 метров ниже антенны, т.е. на земле у входа в подъезд, и в 70 метрах от дома на детской площадке. Попробуем оценить его. На краю 500-метровой уровень сигнала будет равет практически нулю. Из этого и будем исходить. Т.е. за 450 метров (500 -50) сигнал падает до нуля. Таким образом коэффициент падения сигнала на 1 метр получается 10/450=0,022 . Таким образом в удалении 250 метров от базовой станции сигнал получается 10-250*0,022= 4,5 мкВт/см2. В вертикальном направлении сигнал падает в такой же пропорции. В 10 метрах вниз уровень сигнала 10 мкВт/см2. В 35 метрах от антенны, т.е. в 25 метрах от 10-метровой опасной зоны он составит 10-25*0,022= 9,45 мкВт/см2 (это около подъезда). В 70 метрах от антенны по прямой (т.е. 20 метрах от красной зоны) уровень сигнала будет 10-20*0,022 =9,65 мкВт/см2. Это поле примерно на высоте 30 метров над детской площадкой. На самой детской площадке будет: 9,65 - 30*0,022=8,99 мкВт/см2. Все цифры очень близки к предельно допустимым 10 мкВт/см2. Вот такие комментарии. Цитата:
![]() А Вы - "Русскому человеку без этого никак." 15.10.2008 13-59 (1 год 7 мес. 29 дней) |
||
![]() |
ответ для Андрей_1610 на сообщение "Временно допустимые уровни воздействия..."
#5
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 403
![]() |
Цитата:
В принципе, правильно. только я бы ещё раз про перекрытия ЖБ напомнил. Они сильно (очень сильно) гасят радиосигнал. Чтобы проверить его реальный уровень в квартире надо вызвать СЭС с прибором. Только вот наверняка СЭС согласует свой визит с МТС и уровень окажется на удивление в норме. Как вариант - телефон с нетмонитором. Видел даже бесплатную прогу в сети для смартфона. ИМХО людям на 2 -3 этажа нинже антенн можно не беспокоится. |
|
![]() |
ответ для Rfish на сообщение "В принципе, правильно.
только я бы ещё..."
#6
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
![]() |
Цитата:
15.10.2008 13-49 (1 год 7 мес. 29 дней) |
|
![]() |
ответ для Андрей_1610 на сообщение "Уважаемый Rfish, огромное спасибо за..."
#7
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 570
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
ответ для KVAk на сообщение "это еще раз доказывает лишь одно - ВЫ..."
#8
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
![]() |
Цитата:
Прим. На радиоудлинитель вроде бы не похоже - у радиоудлинителя около основания должны быть усики в виде елочки (у радиоудлинителя "Сенао" антенна точно с тремя усиками у основания), а здесь просто палка. 16.10.2008 15-19 (1 год 8 мес. 1 день) |
|
![]() |
ответ для Андрей_1610 на сообщение "А по-моему, не очень. Уважаемый KVAk, а..."
#9
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Санкт-Петербург, м. Московская
Сообщения: 358
![]() |
Да не используют сотовые операторы омни антенны. В черте города уж точно! Только секторные панельные.
|
![]() |
ответ для KVAk на сообщение "это еще раз доказывает лишь одно - ВЫ..."
#10
|
Гость
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 1
![]() |
Читал тему... Сначала кипел... Сейчас остыл. Специально ради этой темы зарегился на Литлуан... )) Андрей - если бы рулили такие как вы - человечество до сих пор ткало бы вручную. И ездило на лошадях. И умирали люди лет в 40... )))
Ваше право снимать с крыши Вашего дома что угодно. Только вот стоит ли тратить на это силы? А уж по поводу модемов (ОПТИЧЕСКИХ!) это вы вообще феерично завернули (в реальности - излучение модема = излучение БП = излучению зарядки от мобильника). Очень часто один такой "феерический чудила" в состоянии оставить без интернета весь дом. Но у Вас действительно есть право так действовать. Именно поэтому - мой выбор коттедж. )) Можно принимать решение самому... И не слушать разных "фееричных"... З.Ы. Излучение БС (секторной антенны) - меньше чем у вас дома холодильник выдает... Всенаправленную антенну ставить у Вас никто не будет - не выгодно. За сим откланяюсь. |