Ребенок по средствам - Littleone 2006-2009

chanterelle · 20-10-2006, 12:26

Вот давно хотела спросить у тех, кто не хочет больше рожать из-за финансовой ситуации. Т.е "больше не прокормить", "хочу купить самое лучшее" и т.п.
Неужели финансовое благосостояние - это нечто устоявшееся и постоянное? Вы считаете, что ваш доход всегда будет не меньше настоящего? Есть ли у вас гарантия, что в последующие 20лет вы будете обеспечены также или в большей степени, чем сейчас?

А если случится, например, болезнь, несчастье, смерть, в конце концов, (ттт), которая лишит вас/супруга трудоспособности? Кто тогда будет поддерживать необходимый (по вашему мнению) для содержания ребенка уровень благосостояния? И что вы будете делать в такой ситуации?

Вот у вас есть, напрмер з/пл 3000$. Вы решаете, что можете родить и вырастить одного ребенка. Родили...И через пару лет - автокатастрофа, вы лежите в реанимации, лишаетесь работы, получаете инвалидность, работу вернуть не можете - у вас нет 3000$. И что? Что теперь с ребенком - ведь у вас нет денег на него...
Или гораздо менее драматично и более реально: У вас есть з/пл 3000$. Вы рожаете одного ребенка с расчетом, что сможете его прокормить и выучить. И через 6-7 лет все образование становится платным, причем за школу надо платить те самые 3000$ в месяц. А за универ - 6000$. У вас опять нет денег на ребенка.

Я просто пытаюсь понять точку зрения: "есть деньги на ребенка - есть ребенок, нет денег - нет ребенка". А если денег уже нет - а ребенок уже есть? Тогда как? Что вы будете делать? Не отдадите же ребенка тому, у кого есть достаточно средств? Или...

Нюся · 20-10-2006, 12:40

Мне кажется, что недостаток финансов- это скорее отговорка.
Да- ситуации бывают разные. Мы с мужем живём от зарплаты до зарплаты, снимаем квартиру и у нас двое детей, но я не считаю, что мы не смогли бы обеспечить ещё одного ребёнка.
Когда речь заходит о третьем- я понимаю, что на данном этапе у меня нет маральных сил и желания. Это для меня основное препятствие.

Angora · 20-10-2006, 12:42

Я в этих рассуждениях исхожу из того тчо при повышении цен на обрахование будут исходить из средних зарплат - а у нас они не средние, чуть выше среднего

И по поводу потери трудоспособности - муж всегдаработает на работе где им страхуют и медицинсоке обслуживание и жизнь. И вообще у него и специальность и опыт работы\квалификация такая тчо с ней не пропадешь. Я стараюсьь сделать так чтобы ему было легче и он мог работать хорошо.
А по поводу "больше не прокормить", "хочу купить самое лучшее" и т.п. выбираю - больше не прокормить. Человек я такой что что то лично для себя иметь мне не льстит, я для других люблю жить, принимаю это как счастье. Вообще всегда заводя ребенка (выражение мне не нравится но какое есть) я его завожу не исходя из финансовых причин, то есть я думаю насколько сложно будет справится, но не настолькотчобы все зависело от этого.

chanterelle · 20-10-2006, 12:50

Если планировать собственную инвалидность, то детей, наверно, все таки лучше не рожать...!

chanterelle · 20-10-2006, 12:50

Если планировать собственную инвалидность, то детей, наверно, все таки лучше не рожать...!

midzu · 20-10-2006, 12:51

Цитата:

Сообщение от chanterelle

Или гораздо менее драматично и более реально: У вас есть з/пл 3000$. Вы рожаете одного ребенка с расчетом, что сможете его прокормить и выучить. И через 6-7 лет все образование становится платным, причем за школу надо платить те самые 3000$ в месяц. А за универ - 6000$. У вас опять нет денег на ребенка....

Вот примерно поэтому. Если имея 1 ребенка я очень надеюсь, что все же смогу дать ему хорошее образование, то с 2-3 детьми шансы дать образование ВСЕМ становятся все меньше...

ЮСА · 20-10-2006, 13:11

Цитата:

Сообщение от midzu

Вот примерно поэтому. Если имея 1 ребенка я очень надеюсь, что все же смогу дать ему хорошее образование, то с 2-3 детьми шансы дать образование ВСЕМ становятся все меньше...

ППКС

Martina+Lana · 20-10-2006, 13:13

Мне то хоть тут можно высказаться? Или вы единомышленников ищите?

Ядвига · 20-10-2006, 13:16

Может я кончно и флужу, но я бы хотела именно человеческих условий для своего ребенка - из-за работы я не могу уделять ему досточно внимания, я не могу работать по полдня для увеличения количества времени на ребенка, я хочу чтобы мой ребенок ходил в садик в малочисленную группу где ему будут уделять больше внимания воспитатель-педагог (именно человек со специальным образованием, а не женщина ребенок которой ходит в этот сад), я не хочу чтобы он учился во вторую смену в гимназии и т.д. Можно долго продолжать. Дело не в том, что у меня кудрявятся пальцы и я хочу сорить баблом,а дело в том, что у каждого свой критерий качества жизни.
Удачи.

Нюся · 20-10-2006, 13:18

Да образование дело серьёзное, мы конечно же все мечтаем отдать своё чадо в институт и т.д, но не каждое чадо туда пойдет. Да и хорошее образование понятие весьма и весьма относительное.
Можно, закончив училище стать класным автослесарем ( можно даже им стать и не заканчивая), а можно, закончив институт, стать очень плохим врачём. А ещё можно стать хорошим врачём и, работая в поликлиннике получать 5 тыс рублей.

20-10-2006, 12:26	#1
chanterelle Участник Зарегистрирован: Dec 2005 Адрес: пл. Конституции Сообщения: 243	Вот давно хотела спросить у тех, кто не хочет больше рожать из-за финансовой ситуации. Т.е "больше не прокормить", "хочу купить самое лучшее" и т.п. Неужели финансовое благосостояние - это нечто устоявшееся и постоянное? Вы считаете, что ваш доход всегда будет не меньше настоящего? Есть ли у вас гарантия, что в последующие 20лет вы будете обеспечены также или в большей степени, чем сейчас? А если случится, например, болезнь, несчастье, смерть, в конце концов, (ттт), которая лишит вас/супруга трудоспособности? Кто тогда будет поддерживать необходимый (по вашему мнению) для содержания ребенка уровень благосостояния? И что вы будете делать в такой ситуации? Вот у вас есть, напрмер з/пл 3000$. Вы решаете, что можете родить и вырастить одного ребенка. Родили...И через пару лет - автокатастрофа, вы лежите в реанимации, лишаетесь работы, получаете инвалидность, работу вернуть не можете - у вас нет 3000$. И что? Что теперь с ребенком - ведь у вас нет денег на него... Или гораздо менее драматично и более реально: У вас есть з/пл 3000$. Вы рожаете одного ребенка с расчетом, что сможете его прокормить и выучить. И через 6-7 лет все образование становится платным, причем за школу надо платить те самые 3000$ в месяц. А за универ - 6000$. У вас опять нет денег на ребенка. Я просто пытаюсь понять точку зрения: "есть деньги на ребенка - есть ребенок, нет денег - нет ребенка". А если денег уже нет - а ребенок уже есть? Тогда как? Что вы будете делать? Не отдадите же ребенка тому, у кого есть достаточно средств? Или...

20-10-2006, 12:40	ответ для chanterelle на сообщение "Ребенок по средствам" #2
Нюся Ветеран Зарегистрирован: Apr 2005 Сообщения: 756	Мне кажется, что недостаток финансов- это скорее отговорка. Да- ситуации бывают разные. Мы с мужем живём от зарплаты до зарплаты, снимаем квартиру и у нас двое детей, но я не считаю, что мы не смогли бы обеспечить ещё одного ребёнка. Когда речь заходит о третьем- я понимаю, что на данном этапе у меня нет маральных сил и желания. Это для меня основное препятствие.

20-10-2006, 12:42	ответ для chanterelle на сообщение "Ребенок по средствам" #3
Angora Небожитель Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 15 165	Я в этих рассуждениях исхожу из того тчо при повышении цен на обрахование будут исходить из средних зарплат - а у нас они не средние, чуть выше среднего И по поводу потери трудоспособности - муж всегдаработает на работе где им страхуют и медицинсоке обслуживание и жизнь. И вообще у него и специальность и опыт работы\квалификация такая тчо с ней не пропадешь. Я стараюсьь сделать так чтобы ему было легче и он мог работать хорошо. А по поводу "больше не прокормить", "хочу купить самое лучшее" и т.п. выбираю - больше не прокормить. Человек я такой что что то лично для себя иметь мне не льстит, я для других люблю жить, принимаю это как счастье. Вообще всегда заводя ребенка (выражение мне не нравится но какое есть) я его завожу не исходя из финансовых причин, то есть я думаю насколько сложно будет справится, но не настолькотчобы все зависело от этого.

20-10-2006, 12:50	ответ для chanterelle на сообщение "Ребенок по средствам" #4
Алекzaндр Guest Сообщения: n/a	Если планировать собственную инвалидность, то детей, наверно, все таки лучше не рожать...!

20-10-2006, 13:13	ответ для ЮСА на сообщение "ППКС" #8
Martina+Lana Элита Зарегистрирован: Jul 2006 Адрес: Не дом и не улица Сообщения: 2 336	Мне то хоть тут можно высказаться? Или вы единомышленников ищите?

20-10-2006, 13:16	ответ для chanterelle на сообщение "Ребенок по средствам" #9
Ядвига гангрена гнойная Зарегистрирован: May 2003 Сообщения: 4 324	Может я кончно и флужу, но я бы хотела именно человеческих условий для своего ребенка - из-за работы я не могу уделять ему досточно внимания, я не могу работать по полдня для увеличения количества времени на ребенка, я хочу чтобы мой ребенок ходил в садик в малочисленную группу где ему будут уделять больше внимания воспитатель-педагог (именно человек со специальным образованием, а не женщина ребенок которой ходит в этот сад), я не хочу чтобы он учился во вторую смену в гимназии и т.д. Можно долго продолжать. Дело не в том, что у меня кудрявятся пальцы и я хочу сорить баблом,а дело в том, что у каждого свой критерий качества жизни. Удачи.

20-10-2006, 13:18	ответ для chanterelle на сообщение "Ребенок по средствам" #10
Нюся Ветеран Зарегистрирован: Apr 2005 Сообщения: 756	Да образование дело серьёзное, мы конечно же все мечтаем отдать своё чадо в институт и т.д, но не каждое чадо туда пойдет. Да и хорошее образование понятие весьма и весьма относительное. Можно, закончив училище стать класным автослесарем ( можно даже им стать и не заканчивая), а можно, закончив институт, стать очень плохим врачём. А ещё можно стать хорошим врачём и, работая в поликлиннике получать 5 тыс рублей.