Новая городская архитектура

[denswan]

да с тем же Лувром Зимний Дворей и тот же Петергоф. ИМХО - но рядом НЕ стоял.

гыыыы... а ты была в париже? Лувр видела? так вот... не хочу никого обижать, но Лувр ЗНАЧИТЕЛЬНО круче Зимнего дворца. Мне кажется, что если подходить к вопросу объективно, то мысль о том, что зимний по каким-то параметрам (хотя бы по одному) круче Лувра, не может прийти в голову - только в пылу неправедной полемики :-)
До Версаля пока не добрался. Но вот аналога району Марэ в Питере просто нет. А рядом с Нотр дам де Пари наш Исаакиевский собор - просто какая-то пошленькая дача нового русского на Рублевке.
Давайте все же более объективно смотреть на мир. Питер - это молодой город. Его золотой век - конец 18 - до середины 19 века, когда в некоторых местах строились великие произведения архитекторнойго искусства вроде Исаакиевского, Смольного, Казанского соборов - давно прошли. Уже больше века в нашем городе не строилось ничего хотя бы отдаленно приличного - ну разве что горсовет на Московской - это сильно, согласен. Спорно, но сильно. процентов 90% нашего "исторического центра", обозначить границы которого никто толком не может - это мрачняк конца 19-начала 20-го веков, и вплоть до брежнева - тусклое унылое говно с редкими вкраплениями серьезных вещей вроде дома политкаторжан. Сохранять его у меня лично нет никакого позыва.

Я за сохранение конкретных зданий или ансамблей типа улицы зодчего Росси. А понятие "перспективы" или какой-то там небесной линии, о которой говорил уважаемый мною академик Лихачев для меня далеко. Почему-то никому в голову не приходит идея сноса палки посреди площади Восстания.... вот не портит она никому перспективу Невского, да? А фишка в том, что хорошие вещи на фоне говна смотрятся еще лучше. в отличие от того самого говна, которое с ним сливается. Так что Смольный собор будет на фоне Газпром-сити смотреть просто супер. Эта кукурузина, кстати, весьма великолепная, будет только подчеркивать величие и красоту этого собора.

[Oдно Расстройство]

Я прекрасно понимаю, когда от Парижа башку сносит, но давненько я такого (пропускаю) не читала
Зато искреннее мнение человека, совершенно далекого от определенных знаний, это тоже интересно

[SОЛЯнка]

Сообщение от denswan

гыыыы... а ты была в париже? Лувр видела? так вот... не хочу никого обижать, но Лувр ЗНАЧИТЕЛЬНО круче Зимнего дворца. Мне кажется, что если подходить к вопросу объективно, то мысль о том, что зимний по каким-то параметрам (хотя бы по одному) круче Лувра, не может прийти в голову - только в пылу неправедной полемики :-)
До Версаля пока не добрался. Но вот аналога району Марэ в Питере просто нет. А рядом с Нотр дам де Пари наш Исаакиевский собор - просто какая-то пошленькая дача нового русского на Рублевке.
Давайте все же более объективно смотреть на мир. Питер - это молодой город. Его золотой век - конец 18 - до середины 19 века, когда в некоторых местах строились великие произведения архитекторнойго искусства вроде Исаакиевского, Смольного, Казанского соборов - давно прошли. Уже больше века в нашем городе не строилось ничего хотя бы отдаленно приличного - ну разве что горсовет на Московской - это сильно, согласен. Спорно, но сильно. процентов 90% нашего "исторического центра", обозначить границы которого никто толком не может - это мрачняк конца 19-начала 20-го веков, и вплоть до брежнева - тусклое унылое говно с редкими вкраплениями серьезных вещей вроде дома политкаторжан. Сохранять его у меня лично нет никакого позыва.

Я за сохранение конкретных зданий или ансамблей типа улицы зодчего Росси. А понятие "перспективы" или какой-то там небесной линии, о которой говорил уважаемый мною академик Лихачев для меня далеко. Почему-то никому в голову не приходит идея сноса палки посреди площади Восстания.... вот не портит она никому перспективу Невского, да? А фишка в том, что хорошие вещи на фоне говна смотрятся еще лучше. в отличие от того самого говна, которое с ним сливается. Так что Смольный собор будет на фоне Газпром-сити смотреть просто супер. Эта кукурузина, кстати, весьма великолепная, будет только подчеркивать величие и красоту этого собора.

Денис, такое впечатление, что ты там всё время под шампанским. Ну и просто в эйфории от счастья по изв. всем причинам, случившимся 5 сентября. Иначе мне никак не объяснить твой просто таки надрыв, читаемый в постах. А в данном, так вообще читается ещё и ненависть прямо таки к городу, где живёшь долгие годы. Некотрые реплики меня вообще в аут убрали!
Спорить не хочу и не буду. Повторяю ещё раз, что лично МНЕ Зимний Дворец и тот же Петергоф ( ) круче Лувра и Версаля. И это МОЯ точка зрения, и ты, и никто другой не может меня переубедить и настаивать на МОИХ вкусах. Кста, это не только моё мнение, но и мнение многих туриков.
А по поводу того, что "гыыыыыы ..... а ты была в Париже? Лувр видела? .... " (с) - так вот: я спорю только на те предметы, о кторых представление имею. Без попыток стёба плизз, а то я тоже начну.