Срочно!!! Как правильно???

[babariha]

Сообщение от Sova msk

Она, бедолага, хотела объяснить, почему там твердый знак - он же только после приставок пишется.

Ну, так это же исключение!!! Мне лично это еще в 1973 году сообщили (в советской школе...)

[Либертина]

Сообщение от vol_olga

41. Правильно образована форма родительного падежа множественного числа существительных:
1. чулок 6. туфель
2. носок 7. помидоров
3. полотенец 8. оладьев
4. блюдцев 9. апельсин
5. платий

а почему "апельсин", а не "апельсинов"???
Т.е., правильно говорить "в магазине нет апельсин"??? Как-то это странно звучит, типа, нЭт апЭлсин..

[vol_olga]

"Форма родительного падежа множественного числа носок (несколько пар носок), наряду с традиционно-нормативной носков, недавно разрешенная современными кодификаторами грамматической нормы [3], - несомненная уступка просторечию, из которого форма родительного падежа множественного числа с нулевым окончанием (носок), ранее оценивавшаяся как бесспорно неправильная, распространилась и в среду говорящих литературно." (взято отсюда Л. П. Крысин

ЯЗЫКОВАЯ НОРМА И РЕЧЕВАЯ ПРАКТИКА

(Отечественные записки. - М., 2005, № 2(23))

[maksim]

http://www.gramota.ru/
может здесь что-то найдете?Я даже не писать,не спорить не буду и не хочу...

[vol_olga]

Сообщение от vol_olga

41. Правильно образована форма родительного падежа множественного числа существительных:
1. чулок 6. туфель
2. носок 7. помидоров
3. полотенец 8. оладьев
4. блюдцев 9. апельсин
5. платий

Это я не сама придумала, скачала в инете под заголовком

Рыбинская государственная авиационная технологическая академия

им. П. А. Соловьева

«УТВЕРЖДАЮ»

Декан ФРЭИ

_______Дворсон А.И.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

По дисциплине: Русский язык и основы риторики




Кстати про "апельсин" -

5. Имена группы "овощи – фрукты" имеют окончания -ов: апельсинов, мандаринов, бананов, помидоров, баклажанов.

Усеченные формы (апельсин, мандарин, банан, помидор) характерны для разговорной речи.

[denis]

я чего-то не понял - это кому задание-то было - вам или ребенку?
Если второе - почему вы за ребенка стали писать???
А если вам задание - с какой стати учителя заставляют родителей что-то там писать?

[Эффект тумана]

Нет туфель - родительный падеж

[mamaNel]

Сообщение от penjual

Носков - 100 % Говорю это Вам как филолог. Но чулок. ("Что длиннее - то короче").
И тУфлей! Единственное число - тУфля. Где моя тУфля! (не где мой туфель!!!!) и не туфлЯ (как в комедии "Операция Ы)

Я считаю, что именно Вы правы!

[Светлая История]

я приду домой и рухну. не снимая тУфлеф
сочинение в стихах - да она опухла
непримятая трава во дворе пожухла
детства милая пора...... ( с туфлеф не могу зарифмовать )

А если по теме, то вроде тУфля, тУфлей.

[Sova msk]

Сообщение от penjual

Носков - 100 % Говорю это Вам как филолог. Но чулок. ("Что длиннее - то короче").
И тУфлей! Единственное число - тУфля. Где моя тУфля! (не где мой туфель!!!!) и не туфлЯ (как в комедии "Операция Ы)

Почему тУфлей-то, если им.ед. - туфля? Должно быть - туфель. С нулевым окончанием, как и положено по первому склонению, здрасьте, коллега . Туча - туч, мама - мам, тетрадка - тетрадок, туфля - туфель.
Туфлей - это как раз если бы было "мой туфель". Как огонь - огней, король - королей и т.д.