Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22-07-2008, 03:29 |
ответ для Normanda на сообщение "Нет!:)) Наш шеф был редкий скупердяй и..."
#81
|
Старожил
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 992
|
Да уж.... Когда читала ссылки, думала вряд ли здеь напишут люди, которые ЭТО будут поддерживать. Ошибалась. Вобщем, кто считает такие методы идиотизмом и скотством, я вас полностью поддерживаю. Кто оправдывает такие методы, мне вас жаль.
Проверка на стрессоустойчивость, конфликтность, коммуникабельность и т.д. такими методами - полная фигня. Говорю это как человек, занимающийся очень напряженной, стрессовой публичной работой, которая всязана в том числе с общением с людьми абсолютно разного социального статуса (вместе с их проблемами,прибамбасами, закидонами, слабостями и т.д.) и организациями, требующей высокой коммуникабельности, стрессоустойчивости, ораторских навыков, быстрых реакций на ситуацию, высокой ответственности за принимаемые решения и т.д. При приеме на работу никому в голову не пришло меня каким-либо образом унижать, называя это проверкой на стрессоустойчивость.Как-то ведь будущий работодатель понял, что я справлюсь со своей работой, несмотря на то, что я холерик (со всеми вытекающими из этого типа личности)? Вывод: чтобы понять подойдет ли сотрудник для компании, нет необходимости устраивать это грустное шоу. Все, что я прочитала в статье - унижение человеческого достоинства, издевательство над личностью, человеческой психикой, да еще и выкачивание за это денег с жертв и с сомнительной перспективой устройства на маленькую зарплату. Адекватному начальству нужны психически здоровые люди с нормальной (а не сломаной подобными тренингами) психикой, с нормальными ( а не уродскими) ценностями, имеющие самоуважение (так как человек не имеющий самоуважение не может быть достойным лицом конторы) и умеющие уважать других людей (своих сотрудников, к примеру). И уж совсем сомнительно, что из прошедших этот "отбор" в результате действительно получается здоровый, дружный, сплоченный коллектив, работающий для пользы компании. Респект тем, кого на "таких" "отборах" называют "слабаками" (я, видимо, оказалась бы в их числе, так как не стала бы терпеть подобные унижения). Вы - не слабаки. Вы морально здоровые люди.Как-то грусно стало. (Еще раз убедилась, что психология -очень сомнительная наука). Последний раз редактировалось МамаТема, 22-07-2008 в 03:51. Причина: дополнение |
22-07-2008, 10:07 |
ответ для Светка на сообщение "Некрасов оказался прав потому, что...
..."
#82
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 380
|
Цитата:
|
|
23-07-2008, 01:12 |
ответ для Чайюри на сообщение "не хочу никаких тренингов , стрессовых..."
#83
|
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2007
Сообщения: 193
|
Цитата:
Да только таких компаний все меньше и меньше.... |
|
23-07-2008, 11:52 |
ответ для Gaid на сообщение "Воспитание чувств при капитализме (с) -..."
#84
|
Старожил
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 1 138
|
я была один раз на очень для меня экстримальном собеседовании в отечественной компании. было ли это стресс собеседование или просто шлея под хвост попала им не знаю. но главная идея была: ты думаешь тебя такую дуру куда-нибудь возьмут работать? посмотри на себя! и все в таком духе.
я впала в шок, очень вежливо обяъснила, что по поводу своих профессиональных качеств я придерживаюсь другого мнения и то, что я "смазливая" не имеет отношения к уровню интеллекта. когда вышла с собеседования, было такое чувство, что меня вывазили в чем-то ужастном и липком, хоетлось побыстрее отмыться..... работала и работаю в компаниях (иностранных кстати), где очень приятная дружественная обстановка и по себе могу сказать, что от этого моя работоспособность выше, чем если бы я каждый день ходила по лезвию ножа. а у мужа очень нервная работа, но у него от нее адреналин.... так что каждому свое..... |
23-07-2008, 15:46 |
ответ для Polar Bear Mom на сообщение "Очень интересно. А что на эту тему..."
#85
|
|
Banned
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 741
|
Цитата:
Да, по-моему феодализм тут ни причем. Даже русский( хоть такого и не существовало). Просто не такое у нас воспитание, чтобы строить цивилизованные отношения. Надо уйти в пустыню лет на 4000( 40 будет мало), чтобы перевоспитаться. |
|
24-07-2008, 12:11 |
ответ для Gaid на сообщение "Воспитание чувств при капитализме (с) -..."
#86
|
Наш человек
Зарегистрирован: Dec 2004
Сообщения: 5 587
|
в коммерческой фирме - главное прибыль владельцев ( и это даже уже все поняли), каким способом они будут держать фирму на плаву и увеличивать прибыли - это их выбор. кроме того, не надо забывать что сумасшедшим психологам и тренерам, тоже надо на что-то жить))) а втюхивать свои услуги наивным и доверчивым коммерсантам они худо-будно научились)))). Однако описанные в топике ситуации иногда выходят за рамки заклнодательства - в частности ТК и положений по охране труда. Обычно люди работают в таких конторах от безысходности и при первой же возможности сваливают в более дееспособные места.
|