проба Пирке - Страница 2 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > О малышах до года



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07-10-2006, 19:00     #11
Satu
Наш человек
 
Профиль Satu
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Юго-Запад, угол Петергофского ш. и ул. Десантников
Сообщения: 6 302
Satu отсутствует


Цитата:
Сообщение от Летняя Посмотреть сообщение
да, аллергия тоже может быть.
тогда тем более зачем Пирке делать?
Нам в тубдиспансере сказали, чтобы мы после Пирке и Манту дали детям супрастин и не три дня не давали никакой аллергичной пищи, чтобы результат получился правильным и исключить аллергические реакции.
Старый 07-10-2006, 20:28
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #12
Человек в футляре
Наш человек
 
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 5 222
Человек в футляре отсутствует


На самом деле - это полнейший бред давать детям антигистамины перд пробой Манту или Пирке. Результат получается заведомо неверным, но в другую, меньшую сторону. Это полнейший непрофессионализм врачей, которые такое назначают. Если ребенок аллергик, то у него достоверной пробы Манту или Пирке не может быть по определению. Нашим же фтизиатрам плевать, что аллергик, им план надо выполнять, вот они, чтобы пятно не разнесло на всю руку и сажают на супрастин, который подавляет реакцию, но насколько он ее сможет подавить никто не знает. Так что - что будет, то будет.

Вся проблема в том, что и Манту и Пирке - пробы, сравнимые по точности с гаданием по руке. Их делать вообще смысла нет. Нигде в мире их не делают, только у нас. Потому что эта диагностика самая дешевая. Вот такие пироги.
Старый 08-10-2006, 09:59     #13
Satu
Наш человек
 
Профиль Satu
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Юго-Запад, угол Петергофского ш. и ул. Десантников
Сообщения: 6 302
Satu отсутствует


Цитата:
Сообщение от Рина Посмотреть сообщение
На самом деле - это полнейший бред давать детям антигистамины перд пробой Манту или Пирке. Результат получается заведомо неверным, но в другую, меньшую сторону. Это полнейший непрофессионализм врачей, которые такое назначают. Если ребенок аллергик, то у него достоверной пробы Манту или Пирке не может быть по определению. Нашим же фтизиатрам плевать, что аллергик, им план надо выполнять, вот они, чтобы пятно не разнесло на всю руку и сажают на супрастин, который подавляет реакцию, но насколько он ее сможет подавить никто не знает. Так что - что будет, то будет.

Вся проблема в том, что и Манту и Пирке - пробы, сравнимые по точности с гаданием по руке. Их делать вообще смысла нет. Нигде в мире их не делают, только у нас. Потому что эта диагностика самая дешевая. Вот такие пироги.
Это откуда такие выводы, простите? Вы врач-фтизиатр?
Я, например, доверяю врачу в городском тубдиспансере, к которому мы обращались.
Старый 08-10-2006, 11:34
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #14
Летняя
Наш человек
 
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Центральный р-н
Сообщения: 5 223
Летняя отсутствует


Манту еще в Штатах делают и во Франции.
Я вчера спросила у нашего врача про супрастин, она сказала - ни в коем случае!!
но только никто мне так и не может объяснить в чем разница между Манту и Пирке.
Старый 08-10-2006, 17:47
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #15
Liza
Ветеран
 
Зарегистрирован: Aug 2005
Сообщения: 798
Liza отсутствует


Первая Манту ставится в год

Ежегодному обследованию с помощью внутрикожной пробы Манту подлежат практически здоровые дети и подростки, начиная с 12-месячного возраста, независимо от результатов предыдущей пробы.

И тут начинаются противоречия. Доказано, что постановка пробы не имеет смысла у детей младше 12 месяцев, ибо результат пробы будет недостоверным или неточным, в связи с возрастными особенностями развития иммунной системы – реакция может быть ложноотрицательной. Дети младше 6 месяцев неспособны адекватно отвечать на пробу Манту. Но при этом существует следующая практика: детям, не привитым в период новорожденности, проба Манту ставится 2 раза в год, начиная с 6-месячного возраста, до проведения ребенку прививки вакциной БЦЖ.
Старый 08-10-2006, 18:01
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #16
Летняя
Наш человек
 
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Центральный р-н
Сообщения: 5 223
Летняя отсутствует


Про Манту все понятно. А чем Пирке отличаетчя от нее? и зачем ее делают когда Манут большая? и какая в норме должна быть Пирке?
Старый 08-10-2006, 18:25     #17
Человек в футляре
Наш человек
 
Зарегистрирован: Dec 2001
Сообщения: 5 222
Человек в футляре отсутствует


Цитата:
Сообщение от cka3ka Посмотреть сообщение
Это откуда такие выводы, простите? Вы врач-фтизиатр?
Я, например, доверяю врачу в городском тубдиспансере, к которому мы обращались.

Не надо быть врачем, чтобы делать такие выводы, надо просто уметь найти ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов, котрые все это объяснят, покажут, расскажут и обоснуют, что именно так, а никак иначе. Подчеркиваю, специалисТОВ, т.е. не один врач, а несколько дали мне такую информацию. А дальше, я уже потрудилась сама раскопать еще много интересного на эту тему.

Я доверяю только тогда, когда проверю, так это или нет .
Старый 08-10-2006, 21:09
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #18
Liza
Ветеран
 
Зарегистрирован: Aug 2005
Сообщения: 798
Liza отсутствует


у нас манту была 11, а пирке 5,4,2,0 , но делали тоже раньше года . Сказали вроде нормально.
А почему 12 - манту большая считается в первый год? Ведь это ещё от размера рубчика БЦЖ зависит.
Старый 09-10-2006, 17:39
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #19
Летняя
Наш человек
 
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Центральный р-н
Сообщения: 5 223
Летняя отсутствует


В общем разобралась я про Пирке. Оказывается что Манту большая может быть из-за аллекргии, поэтому делаюь Пирке, где несколько проб с разными разведениями. Так вот, если есть аллергия, то реация на малую дозу может быть больше чем на большую. А у нас получилось 4-3-2-0. Сказали что это много.
Но у нас снимок не очень, там не понятно то ли тимус, то ли лимфоузлы, поэтому нужно будет еще компьтерную томографию сделать под наркозом, чтобы точно разобраться инфецирование ли это, либо осложнение после БЦЖ, либо вообще все нормально.
Вот такие у нас дела
Старый 09-10-2006, 18:12
ответ для Летняя на сообщение "проба Пирке"
    #20
Liza
Ветеран
 
Зарегистрирован: Aug 2005
Сообщения: 798
Liza отсутствует


а у вас что контакт был? Откуда инфицирование-то? А БЦЖ какое? У нас БЦЖ еле-видно маленький рубчик, и никакого нагноения не было. А у вас БЦЖ большое?





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.