По мнению нашей власти, наши дети уже потеряны - их можно только наказывать

[zewaka]

Власть, похоже, всерьез взялась за борьбу с нашими детьми
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899256

[Эффект тумана]

Воспитательная политика становится охранительной

прочитала "охрЕнительной"...
поистине

[Jane K]

Как же ОНЕ бесят

[zewaka]

Сообщение от Эффект тумана

прочитала "охрЕнительной"...
поистине

точнее не скажешь

[lion]

Большего бреда и придумать нельзя!
Маразмируют законодатели...

[Оляша]

Ни с того места они начали... А вот это единственное разумное высказывание: "Результат этой борьбы будет одинаковым — подростковый протест еще больше вырастет, и молодежь потянется ко всему запретному, делая его еще более популярным".
Лучше бы вопросами культуры семьи занялись, тогда б хоть какой-то результат появился

[IrinaF]

На мой взгляд, все правильно. Как всегда, зашкаливает, на эти "зашкаливания" и не утвердят.

А как, простите, прижимать родителей, которые позволяют детям смотреть всякую ересь? Закон-то без постановления бессилен?

А как быть с тем, что дети вечером одни на улице слоняются? Я бы и не с десяти вечера отслеживать стала, а с восьми. Ну не для 14-летних лбов, конечно, а для 12-ти летних точно.

А про металлистов и хиппи - неправда. Их было больше, стало меньше. Быть может, и борьба государства здесь не последнюю роль сыграла...

С этого, в том числе, и начинаются вопросы культуры семьи. Радоваться надо, что о детях озаботились.

[8 МАРТА]

Вот в этом я вижу только позитив: "вся информационная продукция — от книг и фильмов до сайтов и компьютерных игр будет разбита на возрастные группы "с 6 лет", "с 12 лет", "с 16 лет" и "с 18 лет".
Но в целом, по форме - убого (хотя это могут быть и журналистские штучки: нужным образом скомпонованные цитатки). .. А уж маркетинговые исследования услуг проституок

[Татьяна Богина]

Сообщение от Бориссна

Вот в этом я вижу только позитив: "вся информационная продукция — от книг и фильмов до сайтов и компьютерных игр будет разбита на возрастные группы "с 6 лет", "с 12 лет", "с 16 лет" и "с 18 лет".
Но в целом, по форме - убого (хотя это могут быть и журналистские штучки: нужным образом скомпонованные цитатки). .. А уж маркетинговые исследования услуг проституок

Ага, вот еще поставить всевидящий глаз, который будет видеть - кто конкретно сидит на порносайте - мой 66-летний папа, который живет с нами, 35-летняя я или мой 11 летний ребенок.
Если все это не очередная утка, а на самом деле будет - я буду думать о том, куда эмигрировать. Если не мне, так ребенка точно буду настраивать на "уезд" отсюда.
А вообще - опять совок, что ли? А какое раздолье для милиции!!!!!!!! Забрал ребеночка с улицы, а потом забрал много-много денюжков у обезумевших мамы с папой, которым никто не будет сообщать - где их ребенок.
Ура, товарищи, коммунисты возвращаются, только теперь с православным уклоном! Уж больно методы похожие. Еще порадовали отмена праздников (чем так уж плох день Святого Валентина? А взрослым тоже запретят его отмечать?) и запрет на пирсинг и тату. 17 летних "детей" будут досматривать, раздевая догола? Пирсинг бывает и на интимных местах, а туда кто смотреть будет? Прелесть какая....
А еще супер про православное воспитание... Я вот, например, не хочу такого предмета в школе. И мой ребенок, скорее всего, на такой урок ходить не будет. Просто потому что этим должна заниматься семья и (или) воскресная школа, а уж никак не бог знает откуда взятый священник без педагогического образования, который будет пересказывать детям свое представление о боге. Да и посмотрела бы я на такой урок классе в 9-м в современной школе...

[IrinaF]

Да бросьте Вы, про коммунистов-то. Они свое место в истории заняли, пора дальше идти. Все в жизни не просто так

Ну а почему-бы не послушать про православие? А про педагогическое образование Вы соседний топик почитайте: много ли у нас учителей с педагогическим образованием наших родителей удовлетворяют? Может, лучше и без него? Профессиональнее получится

Да нет, я-то ничего, я только за педагогическое образование

Вообще, все, что ни делается, - к лучшему!