Снова про гражданский брак

[Я*ЛиСа]

Так как это отражается на браке ,в чем разница планировать в браке или без ...

[anibas]

Сообщение от masha_hayd

Ключевое слово не договариваете - СЕЙЧАС.

А со штампом ключевое слово "потом"? То есть следуя Вашей логике, замужним дамам СЧАСТьЕ в будущем гарантировано? То-то я смотрю все забито темами "муж ушел", "муж изменяет" "муж раздражает" и тд и тп. Планирование на завтра вообще дело неблагодарное и бессмысленное.
И вообще я заметила странну закономерность. Людей живущих в законном браке страшно раздражают пары, проживающие в гражданском. К чему бы это?

[Я*ЛиСа]

Сообщение от anibas

А со штампом ключевое слово "потом"? То есть следуя Вашей логике, замужним дамам СЧАСТьЕ в будущем гарантировано? То-то я смотрю все забито темами "муж ушел", "муж изменяет" "муж раздражает" и тд и тп. Планирование на завтра вообще дело неблагодарное и бессмысленное.
И вообще я заметила странну закономерность. Людей живущих в законном браке страшно раздражают пары, проживающие в гражданском. К чему бы это?

+1

[anibas]

Сообщение от Я*ЛиСа

А мне абсолютно все равно кто как называет и кто как думает про гражданский брак , я живу с этим человеком и люблю его и дети у нас и самое главное что нам хорошо !!!

Что Вы, что Вы! Вам плохо, просто Вы этого не видите! Сейчас замужние дамы раскроют Вам глаза. Счастье то оно оказывается " в названии", а не "в сути", как я раньше то об этом не догадалась.

[Норма Джин]

[quote=anibas;12878678]А со штампом ключевое слово "потом"? То есть следуя Вашей логике, замужним дамам СЧАСТьЕ в будущем гарантировано? То-то я смотрю все забито темами "муж ушел", "муж изменяет" "муж раздражает" и тд и тп. Планирование на завтра вообще дело неблагодарное и бессмысленное.
И вообще я заметила странну закономерность. Людей живущих в законном браке страшно раздражают пары, проживающие в гражданском. К чему бы это?[/quote

очень верное замечание

[Gajka]

Что-то сейчас задумалась. У нас среди родственников почему-то принято СЕМЬЕЙ называть пару имеющую детей, т.е. вроде как рождение ребенка и совместное его воспитание делает пару мужем и женой даже без наличия штампа. Например, у нас есть пара за 70, давно женаты, но с дитями не сложилось, так о них говорим, что вот мол прийдут тетя Люся и дядя Витя, а о другой паре родственников того же возраста, но имеющих детей, внуков, что вот прийдут Евдокимовы. Брат с женой, пять лет женатые были Света с Ваней во всех разговорах, а с рождением малыша сразу стали Ивановыми, причем жена фамилии мужа не брала, но все равно величают по мужу.

[Феялка]

Сообщение от Natty

Мне больше нечего Вам сказать. Валяйтесь!

Жаль. С Вами было очень приятно общаться. Спасибо за доставленное удовольствие и простите, если где-то была резка.

[Феялка]

Сообщение от БЕЛЛОЧКА

Я и не надеюсь,что умение разбираться в людях,поможет в интимной стороне(тут как говорится,пока доню не попробуешь,не поймёшь...)

А это... Обязательно лет 5-7 пробовать, чтобы "распробовать"?

Вам тоже большой жизненной удачи! И мира в душе, семье и стране(никак от Дня Победы не отойду

[Феялка]

Сообщение от Yulyasha

А как это научить СРАЗУ сделать правильный выбор? Я серьезно. Хочу понять, что моя мама упустила. Да и мне пригодится - дочь растет.

Уходим в полнейший офф.
Скажу честно-не знаю. Но!

В 90% топиков в ЖГ про "кАзлов" обязательно встречается фраза "Он и раньше был скуповат\зол\жесток\злоупотреблял алкоголем\ленив\маменькин сынок-нужное подчеркнуть, но я думала что..." Сразу хочется спросить: "Чем думала?". Отсюда правило номер раз: люди с годами не лучшеют, в 99% случаев недостатки с годами становятся только заметнее и ощутимее. Пытаться пожить лет пять с человеком, чтобы посмотреть бросить ли он пить или превратится ли из "ленивца" в "льва"-гиблая затея.

Опять же из топиков в ЖГ: ну не понимаю я, как могут возникнуть разногласия с мужем из разряда "хочу троих детей, а муж хочет хомячка" или "хочу работать, а мужу нужна домохозяйка". Неужели вы до свадьбы об этом не думали\не говорили? Правило номер два: принципиальные вопросы решаем на берегу.

Можно ещё понаписать всяких банальностей из разряда "посмотреть семью\друзей\окружение, сходить вместе в горы\поход\сплавиться на байдарках, узнать что человек любит\читает\смотрит\слушает\ест\курит". Но только на одной банальности заострю внимание: разговаривать, разговаривать и ещё раз разговаривать! Читая ЖГ, я иногда думаю, что дамы до замужества усиленно проверяли только сексуальную совместимость, причём так усиленно, что и поговорить некогда было...

И ещё одно наблюдение: многие пары рушатся оттого, что ими заранее подразумевается возможность того, что семья может быть разрушена. Когда оба(!!!) понимают, что это "раз и навсегда", а не "ну не получилось с Васей, попробую с Петей", многие проблемы исчезают сами собой. Понимая, что никуда мне уже от мужа не деться, я гораздо проще смотрю на некоторые вещи и иду на компромиссы в непринципиальных для меня вопросах. Мой муж, будучи так же уверенным в том, что ему жить со мной ещё лет 50 или сколько там нам отмерено, прощает мне те вопросы, которые не являются принципиальными для него. При этом если жизненно-важные для нас проблемы мы обсудили "до того как"-поводов для "собрать манатки и срулить" не остаётся вообще. Не, ну поругаться изредка оно конечно необходимо, "для тонусу" так сказать, но мы оба знаем, что после этой ссоры нас ждут ещё 50 совместных лет, поэтому мы никогда не позволим себе даже в пылу ссоры сказать что-то настолько обидное и неприятное, чего потом нельзя будет простить. (В первом лице написала просто потому, что так проще мысль выразить... )

Если же заранее расмматривать отношения как попытку, то и получается... то что получается... А зачем заранее человека узнавать-по ходу разберёмся! А зачем себя сдерживать? Не получится-махнём не глядя. Зачем всю себя отношениям отдавать, а вдруг эти не последние...


Это всё так, мысли вслух. На истинность своего мнения даже не претендую... Но мысль о том, что надо сначала 3-5 раз по 3-5 лет попробовать, пока не могу принять для себя, ну вот органически не могу, чужеродна мне такая мысль и вряд ли моё мнение по этому поводу когда-либо поменяется... У каждого свои тараканы, так сказать...

[Феялка]

Сообщение от anibas

Что Вы, что Вы! Вам плохо, просто Вы этого не видите! Сейчас замужние дамы раскроют Вам глаза. Счастье то оно оказывается " в названии", а не "в сути", как я раньше то об этом не догадалась.

Девы! Милые! В этом топике вообще не идёт речи о счастье\любви\половой совместимости\мужском "кАзлизме"\изменах\актуальных вопросах современной семьи. Именно потому, что с наличием\отсутствием штампа эти вещи никак не связаны.
Речь идёт только и исключительно от том, что и как называть. Никто из законных жён тут не писал, что "заштампованные" отношения счастливее "неофициальных". Это больше Вы всё доказываете, как Вы счастливы! Но мы то Вам итак верим. И снова пишем только про формулировки! )))

То есть следуя Вашей логике, замужним дамам СЧАСТьЕ в будущем гарантировано? То-то я смотрю все забито темами "муж ушел", "муж изменяет" "муж раздражает" и тд и тп.

Так в этих темах как раз мужьями называют как мужей законных, так и сожителей! Иногда только к двадцатой странице топа появляется сообщение о том, что "развод не предлагать-мы не расписаны".

И вообще я заметила странну закономерность. Людей живущих в законном браке страшно раздражают пары, проживающие в гражданском. К чему бы это?

А я вот всё большет обратную закономерность наблюдаю... И ещё одну: "гражданским жёнам" говоришь про наименования и только, а они сразу с пеной у рта доказывать, как у них всё хорошо, любовь и счастье... К чему бы это? Да и зачем это???