Огородили территорию вокруг дома - это законно?

[Belinda]

Я однажды видела как одну маму с малышом охранник выгнали с площадки Города Солнца, потому что она из дома напротив. Чтож, тому охраннику не так уж и сложно было это сделать. Наверно и галочку себе поставил - спас площадку от ребенка! Самоутвердился до небес. А мама та ушла со слезами от обиды и я ее очень хорошо понимаю. Понимаю, что забор может пьяницу остановить, но ведь и детей тоже. Вот и получается, что ради одного пьяницы еще и десяток деток отсечем. Только что нам эти детки скажут когда вырастут?

[Сова]

Сообщение от Belinda

Я однажды видела как одну маму с малышом охранник выгнали с площадки Города Солнца, потому что она из дома напротив. Чтож, тому охраннику не так уж и сложно было это сделать. Наверно и галочку себе поставил - спас площадку от ребенка! Самоутвердился до небес. А мама та ушла со слезами от обиды и я ее очень хорошо понимаю. Понимаю, что забор может пьяницу остановить, но ведь и детей тоже. Вот и получается, что ради одного пьяницы еще и десяток деток отсечем. Только что нам эти детки скажут когда вырастут?

Ну при чем тут самоутвердился? Это работа у него такая, и он ее хорошо выполняет. Конечно, мы 70 лет жили без частной собственности вообще, и теперь с трудом привыкаем... Но если эта земля в собственности жильцов, то они ИМЕЮТ ПРАВО не пускать туда того, кого не хотят. И этой мамочке надо не обижаться, а просто понять и принять, что эта площадка - чужая собственность. Никто из нас не впустит в свою квартиру кого попало посидеть на кухне и поиграть в игрушки. Так зачем же обижаться, что вас не пустили на чужую собственность??

[0803]

Сообщение от Сова

Ну Конечно, мы 70 лет жили без частной собственности вообще

В фильме "Берегись автомобиля" Самохвалов на суде цитирует Конституцию: "Каждый имеет право на частную собственность".

[Kappa]

Почему то с собаками прогуливаться,жители огороженных территорий предпочитают не на своей ЧАСТНОЙ земле.А на общих детских площадках,под нашими окнами на газончиках неохраняемых кучки оставлять,

[Сова]

Сообщение от 0803

В фильме "Берегись автомобиля" Самохвалов на суде цитирует Конституцию: "Каждый имеет право на частную собственность".

Ну, вы же понимаете, о чем я... По закону она может и была (кстати, там действительно говорилось "частная", а не "личная"?), но фактически-то не приучены мы к этому...

Сообщение от Kappa

Почему то с собаками прогуливаться,жители огороженных территорий предпочитают не на своей ЧАСТНОЙ земле.А на общих детских площадках,под нашими окнами на газончиках неохраняемых кучки оставлять,

Ну да. То, что у них есть своя частная земля, не мешает им пользоваться общей. И это правильно.
А про оставленные какашки - не к этой теме, это уже вопрос культуры. А право на частную собственность у нас даже некультурные имеют.

[leana]

Сообщение от Сова

Ну при чем тут самоутвердился? Это работа у него такая, и он ее хорошо выполняет. Конечно, мы 70 лет жили без частной собственности вообще, и теперь с трудом привыкаем... Но если эта земля в собственности жильцов, то они ИМЕЮТ ПРАВО не пускать туда того, кого не хотят. И этой мамочке надо не обижаться, а просто понять и принять, что эта площадка - чужая собственность. Никто из нас не впустит в свою квартиру кого попало посидеть на кухне и поиграть в игрушки. Так зачем же обижаться, что вас не пустили на чужую собственность??

путаете вы божий дар с яичницей. и земля и площадка на ней как раз не ваша частная собственность, а суть - коллективное владение!

[Танитта]

Сообщение от leana

путаете вы божий дар с яичницей. и земля и площадка на ней как раз не ваша частная собственность, а суть - коллективное владение!

Коллективное владение жильцов данного дома!!!
И на своем собрании они приняли решение не пускать чужих, т.е. тех, кто не является собственниками квартир этого дома!
А право такое у них есть.

[Сова]

Сообщение от leana

путаете вы божий дар с яичницей. и земля и площадка на ней как раз не ваша частная собственность, а суть - коллективное владение!

Не понимаю, объясните.
Хорошо, коллективная. НО: либо я являюсь одним из членов этого коллектива (ТСЖ), и значит - одним из собственников, либо не являюсь - и значит, эта земля (и площадка) мне не принадлежит и прав на нее я не имею.

[masha_hayd]

Понимаешь Тань, что есть еще моральный нюанс...
есть действительно коллектиная собственность.
А есть земля которая принадлежит городу и не может быть собственность ничей кроме города.
Максимум, что может сделать город - сдать в аренду.
Это как раз касается куска, который должен быть тротуаром.
вот тут как раз волю горожан должны изъявлять "избранники" народа.
То есть должно учитываться и мнения всех окружающих.
И если они против ( а они против) не должны сдавать в аренду эти куски.
А ТСЖ принадлежит немного метров от стены дома..... и все...
Если принадлежит и документы оформлены

[Танитта]

Сообщение от masha_hayd

Понимаешь Тань, что есть еще моральный нюанс...
есть действительно коллектиная собственность.
А есть земля которая принадлежит городу и не может быть собственность ничей кроме города.
Максимум, что может сделать город - сдать в аренду.
Это как раз касается куска, который должен быть тротуаром.
вот тут как раз волю горожан должны изъявлять "избранники" народа.
То есть должно учитываться и мнения всех окружающих.
И если они против ( а они против) не должны сдавать в аренду эти куски.
А ТСЖ принадлежит немного метров от стены дома..... и все...
Если принадлежит и документы оформлены

Не, Маш, у них все оформлено законно. Земля сделана именно в собственностью ТСЖ. И не несколько метров вокруг дома, а поболее. Но то, что хватанули весь тротуар - это уж слишком!
И проход к Ленте, думаю, незаконно закрыт.