Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
28-03-2008, 14:12 |
ответ для Kungura на сообщение "В гимназиях новая программа?"
#251
|
Активный участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 436
|
Вот, кстати, еще ссылочка - но это тоже только СМИ...
http://www.fontanka.ru/2008/03/18/098/print.html |
28-03-2008, 14:30 |
ответ для zewaka на сообщение "Вот, кстати, еще ссылочка - но это тоже..."
#252
|
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 292
|
Цитата:
Очень неплохая статья. Вот выдержка из нее: "20-го марта Ольга Иванова (глава комитета по образованию) будет встречаться с педагогами Калининского района. Возможно, именно там и будут даны разъяснения". Достаточно грамотная, даже для "гимназий" потери несущественные. А так,... мнения у всех свои, всем не угодить... А для среднего общего образования - вариант очень даже |
|
28-03-2008, 14:41 |
ответ для darinка на сообщение "Очень неплохая статья. Вот выдержка из..."
#253
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Автово
Сообщения: 6 593
|
Цитата:
|
|
28-03-2008, 14:55 |
ответ для Kungura на сообщение "В гимназиях новая программа?"
#254
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: пр. Большевиков
Сообщения: 1 996
|
Тоже не совсем поняла, что хотела сказать Даринка постом №248. Если скурпулезно разбираться в сетке, распределять программу, то мы этого не можем сделать по той простой причине, что для этого надо перелопатить кучу нормативов, знать эту программу досконально, знать и уметь с этим работать. Насколько я понимаю, этим занимаются целые отделы людей со специальным образованием, и не один день уходит на это.
Если кратко изложить требования и пожелания родителей, Мариксен и другие форумчане это сделали в меру своих знаний и умений. Согласна с тем, что глупо будет выглядить петиция, сонованная на сарафанном радио. Нужны официальные источники. Только, боюсь, появление официальной информации будет равносильно объявлению о прохождении точки возврата. Хотела еще уточнить один момент. Мы как-то забыли обсудить наличие/отсутсвие уроков информатики(компьютерной грамотности) в начальной школе. Мое личное мнение, что в первых классах это абсолютно ненужный предмет. ЗЫ: очень понравилось определение "сиротских" предметов!! К ним хочу отнести валеологию. |
28-03-2008, 14:59 |
ответ для Берегиня на сообщение "Тоже не совсем поняла, что хотела..."
#255
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Автово
Сообщения: 6 593
|
Цитата:
Что это? |
|
28-03-2008, 15:13 |
ответ для Kungura на сообщение "В том виде, как сейчас, точно. Уровень..."
#256
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: пр. Большевиков
Сообщения: 1 996
|
Валеология — раздел профилактической медицины, занимающийся формированием у людей стремления к здоровому образу жизни (ЗОЖ). В. ставит своей целью обучение человека гигиеническим правилам восстановления, укрепления, совершенствования здоровья и привитие навыков ЗОЖ (активный труд, рациональный отдых, закаливание, занятие физкультурой, рациональное питание, личная гигиена, гигиена половых отношений, своевременное обращение к врачу). Антагонисты ЗОЖ: курение, неумеренное потребление алкоголя, наркотики, беспорядочный секс, бессистемное поглощение информации, безделье.
Я не знаю, сколько часов в неделю отводится на это чудо, но у нас в первом классе это будет. Программа 2100. Такое есть у кого-нибудь еще? Сколько лет этому "учат"? |
28-03-2008, 15:14 |
ответ для Берегиня на сообщение "Тоже не совсем поняла, что хотела..."
#257
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 70
|
Цитата:
|
|
28-03-2008, 15:32 |
ответ для Берегиня на сообщение "Тоже не совсем поняла, что хотела..."
#258
|
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 292
|
Цитата:
Да, вот именно это я и хотела сказать. Пусть этим занимаютя компетентные структуры, а если есть предложения... то, придется разбираться и в сетках... Иначе смысла нет возмущаться. Государственное образование - оно для всех, его задача - соблюсти необходимый минимум. Если понимаете о чем я, а то я уже писать боюсь. Ну совсем не то хотела сказать, как все интерпретируют. Все остальное - личная инициатива. Я тоже не очень довольна уровнем преподаванием точных наук, не исключаю, что буду лично заниматься образованием ребенка, с репититорами или без. Но есть определенные нормативы и с этим ничего не поделаешь. А если предлагать - то для всех, на уровне как-раз программ. Или,... в частную школу... |
|
28-03-2008, 15:49 |
ответ для darinка на сообщение "Да, вот именно это я и хотела сказать...."
#259
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Автово
Сообщения: 6 593
|
Если тебя плохо поняли, значит, ты плохо объяснил (с)
Т.е. всё нормально? Дрыгаться не надо, пусть компетентные люди занимаются? А кто недоволен, те в сад (в частную школу). Уровень преподавания точных наук и так, мягко говоря, невысок, а после объединения будет просто завален. Правда, то же самое можно сказать и о многих других предметах. Школа, в моём понимании, должна давать базу для дальнейшего обучения (заметьте, я не сказала высшего). Т.е. базовые знания по основным предметам и навык получения знаний. Какие знания считать базовыми, вот вопрос. Из математики на бытовом уровне довольно арифметики. Скоро всё сведётся к начальной школе? Я только никак не могу понять, как мы за 10 лет умудрились получить гораздо больше реальных знаний, чем дают сейчас за 11, и при этом не перетрудиться. |
28-03-2008, 15:52 |
ответ для triglava на сообщение "ППКС, особенно о "прохождении точки..."
#260
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Автово
Сообщения: 6 593
|
|