Муж - сегодня есть, завтра нет

[babka]

Сообщение от Бритни Спирс

Выходила замуж с установкой ,как во втором пункте опроса ,а оказалось, что муж - это явление приходящее и уходящее.Произошла переоценка ценностей.

что ж это за ценности, от которых так легко отказываются?
Это, скорее, юношеский идеализм, трансформирующийся в цинизм. Явление весьма типичное.

[serafima16]

Сообщение от babka

что ж это за ценности, от которых так легко отказываются?
Это, скорее, юношеский идеализм, трансформирующийся в цинизм. Явление весьма типичное.

+1
Смысл строить отношения, если "завтра - нет"?

п.2 - понимая, что "всякое бывает".

[babka]

Сообщение от Polnoluna

Я имела ввиду фигуральную сторону этого выражения.
Не смерть одного из супругов (ттт), а например "крышеснос" у одного (влюбленность в другого человека) будет "кирпичем на голову" для другого. Т.е. "кирпич на голову" - крутой вираж в ходе вроде как стабильной и продуманной наперед жизни.

Робяты! Вы серьёзно думаете, что у тех, кто отпраздновал серебряную и золотую свадьбу никогда не было крышесносов? Никогда и ни у кого? Вот только отношение к сему явлению по пунктам 1 и 2 - разное.

[babka]

Сообщение от JuliaRo

Установка такая от горького опыта только - своего, своей мамы, бабушки, сестры и тети. У меня пара подруг есть, у которых эта установка передается по наследству, в итоге - четыре бабы в одной квартире - бабушка, мама, дочка и внучка.

Так может здесь перепутана причинно-следственная связь? Не потому такие установки, что такой опыт, а потому такой опыт, что такие установки. Для себя я, кстати, отметила, что в некоторых семья развод - прямо таки традиция

Сообщение от Sonic

главное что я, могу жить и без него, кормить себя и нашего ребенка, что муж, не только уйти к бабе может но и ...что нибудь по страшнее...

и чем это противоречит п.2?
Я всегда была в состоянии кормить себя и детей. Типа, я вообще не замужем?

[Эффект тумана]

Сообщение от babka

и чем это противоречит п.2?
Я всегда была в состоянии кормить себя и детей. Типа, я вообще не замужем?

ППКС.

Пункт 2 никоим образом не противоречит ни самостоятельности женщины, ни ее готовности и стремления к развитию, к самореализации, ни способности обеспечивать себя и детей.
Установка на "брак на всю жизнь" вообще никак не связана с установкой быть реализованной и самостоятельной в жизни. Из разных опер: первое - о строительстве семейных отношений, второе - о личностной реализации.

[Margotte]

Ну хорошо, а если выходишь замуж с установкой, что на всю жизнь, а через несколько лет муж предлагает развестись, неважно по какой причине. Второй раз, выходя замуж, уже будешь относиться к мужу как к явлению непостоянному.
Или же тем, кто "до гробовой доски", замуж второй раз уже и не выходить, оплакивая свой первый брак?

[Babs]

п. 1
Мне просто легче жить с такой установкой.
Потому что, не готова к слову СМЕРТЬ.
Но готова ко всем остальным косякам. Потому что и сама умею косячить.
И не уверена, что способна жертвовать бесконечно. Не было случая проверить. Пока допускаю, что есть предел.
Пока хорошо рядом с этим человеком - живу.

п.с. кстати, согласна, что это семейная установка. Детство, проведенное в семье с отцом-алкоголиком, очень повлияло.

[Sonic]

и чем это противоречит п.2?
Я всегда была в состоянии кормить себя и детей. Типа, я вообще не замужем?

если я все помню, то я вообще не голосовала, мне просто не близко не п.1. не п.2.
ничем никому не противоречит
Главное что я могу ....а не то что я замужем
я и за мужем могу и без мужа могу...

[Musia]

Сообщение от LOLA

И я не понимаю.
Я реалистка, понимаю, что "всякое может быть", но изначальная установка "муж сегодня есть, завтра нет" - не самый лучший принцип строительства семейных отношений.

+1000

[babka]

Сообщение от Margotte

Ну хорошо, а если выходишь замуж с установкой, что на всю жизнь, а через несколько лет муж предлагает развестись, неважно по какой причине. Второй раз, выходя замуж, уже будешь относиться к мужу как к явлению непостоянному.
Или же тем, кто "до гробовой доски", замуж второй раз уже и не выходить, оплакивая свой первый брак?

Отнюдь. Женщина с пунктиком 2, вполне может выйти замуж за мужчину с пунктиком 1: "только мама одна, а жён может быть хоть 10"
Но развод не причина менять установки. Это скорее причина считать, что нечаянно вышла замуж за "чужого" мужа, а свой собственный ещё пока где-то бродит.