Ваш муж и его БЖ

[Lis'enok]

Сообщение от Irbis

не. 35-9=26. это оплата съема. в конце-концов, М мог нж и в свою старую квартиру привезти, была бы коомуналка, ггг
26/5=5,2
5,2*2=10,4 - это БЖ и ребенку1
5,2*3=15,6 - это М, НЖ и ребенку 2

но вобще "это фантастика"

не. 35-9=26. это оплата съема. в конце-концов - да, но по закону при выплате алиментов это не берется в расчет

[Annet22]

Сообщение от Lenik24

Хорошо, а что Вы скажете на тот момент, что особый ребенок нуждается в дорогостоящих лекарствах, реабилитации, процедурах, и опять таки няня,и помочь то не кому бабушек и дедушек нет Вы думаете хватит на ЭТО денег крановщицы и укладчицы?

По посту - эта тема вечна из разговоров опять таки кто кому должен (вспоминаем квартирный вопрос).
Ответ как и прежде все зависит от отношений между БМ и БЖ, ну и конечно как к этому относится НЖ

Помочь больному ребенку естественно!!! А вы думаете, у наших крановщиц и укладчиц нет детей, или они у всех здоровы? Главное чтоб на это не уходила вся з/п и это не шло в ущерб новой жене и новым детям. А здесь речь идет о СОДЕРЖАНИИ ЖЕНЫ, которая не хочет выдернуть из кресла свой зад и пойти на работу.

[Irbis]

Сообщение от Lis'enok

не. 35-9=26. это оплата съема. в конце-концов - да, но по закону при выплате алиментов это не берется в расчет

если ставить вопрос об алиментах - то ни о каком содержании БЖ не идет и речи если ребенок старше 3х лет, если я не ошибаюсь (а 3 года можно и потерпеть)

тут ключевой вопрос - по закону или по совести.
если по совести - то как я написала. если по закону - то четверть официальной зарплаты ребенку и все, крутись БЖ как хочешь.

Кстати, по тому же закону квартиру М не обязан БЖ оставлять, наоборот, половина/треть - это собственность

Я всегда за то, чтоб все решалось по совести. Правдо, для этого надо иметь дело с людьми, у которых совесть есть. Мне пока (ТТТ) везет

[Perpetuum_Mobile]

ответила п.4, т.к. считаю, что если она не больная и может работать, то с чего вдруг мой муж должен ее содержать...???

[Bob]

Гы. Уже с цифрами....

[EvaBalu]

Гыыыы. Считающие, откуда цифры изначальные? Конкретика-то откуда?

[mamki]

Туплю, все кто ответил это НЖ? Или мы про сферического коня опять? Где пункт не выйду за того, у кого есть БЖ?

[maripoza]

Сообщение от Lis'enok

А как же любовь?
И еще, а как же то, что в семье все решается сообща? А бывшая, это бывшая, там уже нет семьи.
А потом, жил он один, содержал еще БЖ, да пожалуйста. А потом бац, женился, бац - ребенок, нынешняя жена работать не могет - декрет/ребенку еще и года нет. Денег перестало хватать. Прийдется мужику пересмотреть вопрос то о содержании БЖ, а то может у нынешней молока нет, потому как в доме есть нечего, и ребенка кормить нечем, потому как муж БЖ содержит.

А любовь в том варианте, где принимаю это его решение
Совместные решения - это решения, принятые уже в браке, он решение принимал до брака. А я до брака решала, вписывается это его решение в мою дальнейшую жизнь или нет. Т.е. я считаю, что все переговоры по этому поводу должны быть еще до брака.
А считать все должен тоже муж. И варианты различные учитывать тоже. Причем опять же до брака желательно. Он же, когда решал, что будет БЖ содержать, прикидывал, потянет он это или нет. То, что жениться он еще может и дети могут быть, которых кормить надо, тоже должен был предполагать.

[Старый Кошелек]

С цифрами какая-то фингня... вобще то видимо имелось в виду, что уровень жизни БЖ после развода не именится)))

[aniki]

Всё зависит от дохода мужа,если он партнёр по бизнесу Билла Гейтса,то пусть содержит БЖ и иже с ними