Ваш муж и его БЖ

[Annet22]

Сообщение от Старый Кошелек

Скажите как Вы онесетесь к тому, что Выш муж у которого до этого уже был брак считает своим долгом не только платить алименты детямот первого брака но и выплачивать содержание своей БЖ

А зачем ему чужую бабу содержать?

[Старый Кошелек]

Ну под нетрудоспособностью я согласен можно много что понимать, например нетрудоспособность может наступить и через 15 лет после развода...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Annet22

А зачем ему чужую бабу содержать?

ну вот тут считают что нужно
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=445010

[букашуся]

Сообщение от maripoza

Т.е. получается, что и на детей он алименты платить не должен, а то НЖ все деньги в семейный бюджет, а муж часть денег разбазаривает

Неее, то что по закону положено, то табу, да и дети это святое даже если чужие, но жена, причем здесь она? Если она до 1,5 лет с детём, или нетрудоспособна - согласна, тут можно промолчать, но если у нее никаких преград на пути к работе, то извините....

[Sheburshunchick©]

я вообще металась между пунктами первым и четвертым))) в принципе - это их дело междусобойное при условии, что это не отражается сильно на нашей семье... но п.4. мне все же ближе))

[Annet22]

Сообщение от Старый Кошелек

за второй пункт что-то нието не ратует.. к чему бы это???

Типа: дорогой, а почему бы тебе всю зарплату не отдавать своей БЖ? А я устроюсь на вторую работу, а в выходные буду брать работу на дом!

[maripoza]

Сообщение от букашуся

Неее, то что по закону положено, то табу, да и дети это святое даже если чужие, но жена, причем здесь она? Если она до 1,5 лет с детём, или нетрудоспособна - согласна, тут можно промолчать, но если у нее никаких преград на пути к работе, то извините....

А если жена здорова, а вот ребенок особый? Или муж настаивал в свое время на том, чтобы жена не работала, а дома сидела, ребенком и хозяйством занималась? Или он и сейчас считает, что его ребенку будет лучше, если мама будет сидеть с ним дома? Здесь много вариантов может быть. И это их отношения, я бы не стала в это влезать. Я не считаю, что раз семья, то не может теперь у супругов быть своего личного прошлого, своих личных обязательств перед родственниками и т.д. Если бы для супруга это было бы важно, то я бы приняла его решение.
Это я все теоретически рассуждаю. Может, в реальности, я запела бы совсем по-другому

[Annet22]

Сообщение от maripoza

А если жена здорова, а вот ребенок особый? Или муж настаивал в свое время на том, чтобы жена не работала, а дома сидела, ребенком и хозяйством занималась?

И что с того, что когда-то муж настаивал чтоб жена сидела дома??? Теперь ее надо содержать веки вечные? Квалификации нет? Ну стране требуются укладчицы, крановщицы в конце концов

[Lis'enok]

Писала, писала вычисления, и связь с инетом пропала, обидно

Развод, он на то и развод, что жена то теперь бывшая. А если мужик 3-и раза женился, всеж бывших содержать? А женжина 3-и раза замуж ходила и от всех получает содержание?
Какое это выгодный бизнес для женщин то, побольше замуж ходить и побольше разводиться.

Нетрудоспособность в браке - да, содержит. Ребенок меньше 1,5 лет - тоже содержит. Во всех остальных случаях, вперед БЖ на работу. Да и вообще, подозрение у НЖ, а чего это он бывшую то содержит, уж не вернуться ли хочет?
А еще, тоже не маловажно, если муж оставил БЖ квартиру, а муж с НЖ снимает жилье, то о каком содержании может быть речь?
Оговорюсь про праздники, если муж поздравляет БЖ с праздниками и дарит ей в е ДР подарок, то ничего страшного не вижу, единственное, подарок для НЖ на ее ДР должен быть сопоставим
И еще, если был заключен контракт, по которому муж обязан выплачивать БЖ n-ю сумму, то тут ничего не попишешь. Пусть платит.

А вообще, мужикам лучше не жениться заново, пока они для БЖ мужа не найдут

[Lis'enok]

Сообщение от maripoza

А если жена здорова, а вот ребенок особый? Или муж настаивал в свое время на том, чтобы жена не работала, а дома сидела, ребенком и хозяйством занималась? Или он и сейчас считает, что его ребенку будет лучше, если мама будет сидеть с ним дома? Здесь много вариантов может быть. И это их отношения, я бы не стала в это влезать. Я не считаю, что раз семья, то не может теперь у супругов быть своего личного прошлого, своих личных обязательств перед родственниками и т.д. Если бы для супруга это было бы важно, то я бы приняла его решение.
Это я все теоретически рассуждаю. Может, в реальности, я запела бы совсем по-другому

Вот-вот, тоже про реальность подумала, как бы тогда девушки себя повели.
Особые дети - это другой вопрос.