дисбактериоз-статья - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > О малышах до года



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31-01-2008, 03:14
ответ для llisichka на сообщение "дисбактериоз-статья"
    #1
Annemari
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: м. Академическая
Сообщения: 735
Annemari отсутствует


Ну, вопрос даже наверное не в том, как назвать анализ (и тут вы правы, конечно), а в том, что многие врачи имеют склонность этот анализ лечить. Допускаю, что не всегда разобравшись в необходимости такого лечения. Я не врач, и по образованию очень далека от этой сферы, но здравый смысл подсказывает, что неоткуда взяться поводам для искусственного изменения кишечной флоры (как ни назови это явление) ребенку, который кроме материнского молока ничего в рот не брал за свою жизнь. Т.е. может быть очень редко непереносимость лактозы - тогда это повод сменить рацион, но не лечить флору.
Особенно меня добивает, когда слышу о "продвинутых" педиатрах, которые ласково объясняют мамашкам, что "щас мы всю имеющуюся флору на всякий случай убьем, а потом линексом новой насажаем, идеально правильной".
Старый 31-01-2008, 03:38     #2
Laguna
Элита
 
Профиль Laguna
 
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Сестрорецк
Сообщения: 2 547
Laguna отсутствует


Цитата:
Сообщение от t-371.4 Посмотреть сообщение
Ну, вопрос даже наверное не в том, как назвать анализ (и тут вы правы, конечно), а в том, что многие врачи имеют склонность этот анализ лечить. Допускаю, что не всегда разобравшись в необходимости такого лечения. Я не врач, и по образованию очень далека от этой сферы, но здравый смысл подсказывает, что неоткуда взяться поводам для искусственного изменения кишечной флоры (как ни назови это явление) ребенку, который кроме материнского молока ничего в рот не брал за свою жизнь. Т.е. может быть очень редко непереносимость лактозы - тогда это повод сменить рацион, но не лечить флору.
Особенно меня добивает, когда слышу о "продвинутых" педиатрах, которые ласково объясняют мамашкам, что "щас мы всю имеющуюся флору на всякий случай убьем, а потом линексом новой насажаем, идеально правильной".
Ну так я и говорю - во всем рулит здравый смысл и грамотный подход Отсутствие же его у некоторых (прежде всего врачей) не повод кричать, что проблемы нет вовсе.
А ведь с кишечника все начинается ..
Старый 31-01-2008, 04:17     #3
llisichka
Ветеран
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: автово,маршала казакова
Сообщения: 570
llisichka отсутствует


Цитата:
Сообщение от Laguna Посмотреть сообщение
Ну так я и говорю - во всем рулит здравый смысл и грамотный подход Отсутствие же его у некоторых (прежде всего врачей) не повод кричать, что проблемы нет вовсе.
А ведь с кишечника все начинается ..
вот уж не думала, что дискуссия будет
каждый выбирает сам,только ответственность здесь за маленького беззащитного ребенка....
Старый 31-01-2008, 18:25     #4
Natalena
Наш человек
 
Профиль Natalena
 
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Просвет, Гражданка, Озерки
Сообщения: 5 639
Natalena отсутствует


Цитата:
Сообщение от t-371.4 Посмотреть сообщение
Ну, вопрос даже наверное не в том, как назвать анализ (и тут вы правы, конечно), а в том, что многие врачи имеют склонность этот анализ лечить. Допускаю, что не всегда разобравшись в необходимости такого лечения. Я не врач, и по образованию очень далека от этой сферы, но здравый смысл подсказывает, что неоткуда взяться поводам для искусственного изменения кишечной флоры (как ни назови это явление) ребенку, который кроме материнского молока ничего в рот не брал за свою жизнь. Т.е. может быть очень редко непереносимость лактозы - тогда это повод сменить рацион, но не лечить флору.
Особенно меня добивает, когда слышу о "продвинутых" педиатрах, которые ласково объясняют мамашкам, что "щас мы всю имеющуюся флору на всякий случай убьем, а потом линексом новой насажаем, идеально правильной".
Вы смешная. И наивная до кучи. Не обижайтесь. Но взяться эта инфекция в маленьком ребенке может откуда угодно- наиболее часто из роддома и из маминого молока.
На самом деле условно-патогенная флора в кишечнике в больших количествах очень опасна для грудного ребенка. Потому что она снижает иммунитет, да что там снижает, она убивает этот еще пока слабенький иммунитет, и на этом фоне из простого насморка у деток может развиться пневмония. Как и получилось у нас.
Старый 31-01-2008, 18:38     #5
NataA
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: пр Большевиков
Сообщения: 2 279
NataA отсутствует


Цитата:
Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
Вы смешная. И наивная до кучи. Не обижайтесь. Но взяться эта инфекция в маленьком ребенке может откуда угодно- наиболее часто из роддома и из маминого молока.
На самом деле условно-патогенная флора в кишечнике в больших количествах очень опасна для грудного ребенка. Потому что она снижает иммунитет, да что там снижает, она убивает этот еще пока слабенький иммунитет, и на этом фоне из простого насморка у деток может развиться пневмония. Как и получилось у нас.
+100000000000000000000
Старый 01-02-2008, 07:14     #6
Annemari
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: м. Академическая
Сообщения: 735
Annemari отсутствует


Цитата:
Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
Вы смешная. И наивная до кучи. Не обижайтесь. Но взяться эта инфекция в маленьком ребенке может откуда угодно- наиболее часто из роддома и из маминого молока.
На самом деле условно-патогенная флора в кишечнике в больших количествах очень опасна для грудного ребенка. Потому что она снижает иммунитет, да что там снижает, она убивает этот еще пока слабенький иммунитет, и на этом фоне из простого насморка у деток может развиться пневмония. Как и получилось у нас.
Ну, значит Зурабов тоже смешной и наивный, раз считает, что дисбак реже, чем его малюют в анализах и карточках
Есть разница между инфекцией и дисбалансом/большим количеством условно-патогенной флоры, именуемым в просторечии дисбаком. И инфекций я не имела в виду, говоря выше.
Искренне сочувствую вам и вашему ребенку, что довелось переболеть пневмонией, но "на фоне", тем не менее, не означает "вследствие". Даже, я бы сказала, несколько смешно и наивно выстраивать столь прямые и прозрачные причинно-следственные связи... Вы тоже не обижайтесь, пожалуйста.
Старый 01-02-2008, 10:52     #7
Лаго-Наки
Элита
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Бухарестская
Сообщения: 2 846
Лаго-Наки отсутствует


Цитата:
Сообщение от t-371.4 Посмотреть сообщение
Ну, значит Зурабов тоже смешной и наивный, раз считает, что дисбак реже, чем его малюют в анализах и карточках
Есть разница между инфекцией и дисбалансом/большим количеством условно-патогенной флоры, именуемым в просторечии дисбаком. И инфекций я не имела в виду, говоря выше.
Искренне сочувствую вам и вашему ребенку, что довелось переболеть пневмонией, но "на фоне", тем не менее, не означает "вследствие". Даже, я бы сказала, несколько смешно и наивно выстраивать столь прямые и прозрачные причинно-следственные связи... Вы тоже не обижайтесь, пожалуйста.
Ой, ну Зурабов-то точно смешной и наивный! если не сказать жестче....
Старый 01-02-2008, 15:37     #8
Natalena
Наш человек
 
Профиль Natalena
 
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Просвет, Гражданка, Озерки
Сообщения: 5 639
Natalena отсутствует


Цитата:
Сообщение от t-371.4 Посмотреть сообщение
Ну, значит Зурабов тоже смешной и наивный, раз считает, что дисбак реже, чем его малюют в анализах и карточках
Есть разница между инфекцией и дисбалансом/большим количеством условно-патогенной флоры, именуемым в просторечии дисбаком. И инфекций я не имела в виду, говоря выше.
Искренне сочувствую вам и вашему ребенку, что довелось переболеть пневмонией, но "на фоне", тем не менее, не означает "вследствие". Даже, я бы сказала, несколько смешно и наивно выстраивать столь прямые и прозрачные причинно-следственные связи... Вы тоже не обижайтесь, пожалуйста.
А Зурабов у нас кто- врач? То, что он министр здравоохранения, это не значит ничего, поверьте.

Как раз и означает "вследствие". Это врач в больнице нам и сказала. Что на фоне стафов и клебсиелл и выскакивают пневмонии и бронихты. Потому что на отделении новорожденных в больнице, где мы лежали, почти у всех детей с пневмониями находили стаф и клебсиеллу...
И объяснила почему так происходит. Потому что стаф и прочая фигня ослабляют иммунитет... Дальше продолжать?
Старый 01-02-2008, 18:40     #9
Annemari
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: м. Академическая
Сообщения: 735
Annemari отсутствует


Цитата:
Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
А Зурабов у нас кто- врач? То, что он министр здравоохранения, это не значит ничего, поверьте.

Как раз и означает "вследствие". Это врач в больнице нам и сказала. Что на фоне стафов и клебсиелл и выскакивают пневмонии и бронихты. Потому что на отделении новорожденных в больнице, где мы лежали, почти у всех детей с пневмониями находили стаф и клебсиеллу...
И объяснила почему так происходит. Потому что стаф и прочая фигня ослабляют иммунитет... Дальше продолжать?
Ну, я была убеждена, что для тех, кто не согласен с рудмедсервом, Минздрав - авторитет. Мне-то Зурабов тоже по барабану, со всеми своими министерскими. В чем-то я с этой брошюркой процитированной согласна, в чем-то совсем нет.
Продолжать, наверное, не о чем. Как показывает и данная дискуссия, и все прочие: главное - найти врача, клинику или группу врачей "по убеждениям", которым вы лично доверяете, а дальше уже все инакомыслящие, включая русмедсерв, Минздрав, других мамаш и участкового педиатра, могут идти лесом. Что, собссно, легко объяснимо и вполне комильфо.
Старый 02-02-2008, 00:20     #10
липун
Элита
 
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: метро Просвещение
Сообщения: 1 791
липун отсутствует


Цитата:
Сообщение от t-371.4 Посмотреть сообщение
Ну, я была убеждена, что для тех, кто не согласен с рудмедсервом, Минздрав - авторитет. Мне-то Зурабов тоже по барабану, со всеми своими министерскими. В чем-то я с этой брошюркой процитированной согласна, в чем-то совсем нет.
Продолжать, наверное, не о чем. Как показывает и данная дискуссия, и все прочие: главное - найти врача, клинику или группу врачей "по убеждениям", которым вы лично доверяете, а дальше уже все инакомыслящие, включая русмедсерв, Минздрав, других мамаш и участкового педиатра, могут идти лесом. Что, собссно, легко объяснимо и вполне комильфо.
+1





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.