Сюжет в новостях ""Стерилизация недееспособных"

[ЯнамамаБогдан]

Сообщение от ольга27

Может,давать им противозачаточные средства-это не так жестко,как стерилизация,хотя с другой стороны где ж на них денег взять?

Вопросов много, но противозачаточные средства дороги и требуют контроля применения.
Думаю, начальник того интерната пошел на такой шаг от безысходности.

[MARKYP]

Девочки.меня больше волнуют моральные аспекты этой проблемы.
Права человека они первичны или первичны, какие-то другие факторы.
Распространяется ли на недееспособных полностью права человека, частично или совсем не распространяютсЯ????

[Тонкая Веточка]

Сообщение от MARKYP

Девочки.меня больше волнуют моральные аспекты этой проблемы.
Права человека они первичны или первичны, какие-то другие факторы.
Распространяется ли на недееспособных полностью права человека, частично или совсем не распространяютсЯ????

Права человека должны распространяться на любого человека, независимо от его дееспособности.
Если это не так, значит, либо это не прва человека вовсе, либо недееспособный - не человек.
Всю тяжесть этой проблемы понимаю и знаю непонаслышке.
И все-таки.

[Вивиан]

Сообщение от Тонкая Веточка

Права человека должны распространяться на любого человека, независимо от его дееспособности.
Если это не так, значит, либо это не прва человека вовсе, либо недееспособный - не человек.
Всю тяжесть этой проблемы понимаю и знаю непонаслышке.
И все-таки.

+1

[MARKYP]

Сообщение от Тонкая Веточка

Права человека должны распространяться на любого человека, независимо от его дееспособности.
Если это не так, значит, либо это не прва человека вовсе, либо недееспособный - не человек.
Всю тяжесть этой проблемы понимаю и знаю непонаслышке.
И все-таки.

Ну и как тогда поступать??
Если права первичны,то распространяя их на душевнобольных, соответственно ,нельзя лишать их права деторождения.
Но , таким образом, не нарушаем ли мы права их будущих детей, так как априори они будут лишены родительской заботы и содержания, что тоже является нарушением их прав.

[Мадлен]

Сообщение от MARKYP

Ну и как тогда поступать??
Если права первичны,то распространяя их на душевнобольных, соответственно ,нельзя лишать их права деторождения.
Но , таким образом, не нарушаем ли мы права их будущих детей, так как априори они будут лишены родительской заботы и содержания, что тоже является нарушением их прав.

В таком случае за их детей несут отвественность их родители.

[MARKYP]

Сообщение от Мадлен

В таком случае за их детей несут отвественность их родители.

А если родителей нет??
Вы думаете многие бабушки дедушки будут содержать больных внуков??
Когда я ходила к тете в дурдом,идела многих, кто живет там годами и к ним н икто не ходит вообще

[Мадлен]

Сообщение от MARKYP

А если родителей нет??
Вы думаете многие бабушки дедушки будут содержать больных внуков??
Когда я ходила к тете в дурдом,идела многих, кто живет там годами и к ним н икто не ходит вообще

Тогда опекуны, наверное.
Я не знаю как этот вопрос у нас решается.
Я у западников спросила, потому что у меня есть знакомые, которые работают с такими людьми. Но в Европе.

[Мадлен]

Сообщение от MARKYP

Девочки.меня больше волнуют моральные аспекты этой проблемы.
Права человека они первичны или первичны, какие-то другие факторы.
Распространяется ли на недееспособных полностью права человека, частично или совсем не распространяютсЯ????

До 18 лет за детей ответственны родители. За таких людей родители ответсвенны всю их жизнь.

Права есть, но детские.

[Симбиоз]

Сообщение от Мадлен

До 18 лет за детей ответственны родители. За таких людей родители ответсвенны всю их жизнь.

Права есть, но детские.

А кто будет нести ответственность за ребенка, который родился от больной с тяжелым психическим расстройством и ему тоже передалась тяжелая наследственность?