«Смотрите ли Вы «Дом-2, как смотрю его я?»

[Мариксен]

Сообщение от solnyshkoelena

Потому что у автора (Вашего покорного слуги) сразу возникает масса контрвопросов – так уж я устроена [Вы, уж простите, рассмотрим на Вашем нелицеприятном примере, хотя «ковыряние в носу» можно с легкостью подменить неоднозначным, но не безынтересным фильмом об Академике Ландау]:
- а почему даже академики ковыряют в носу?
- и почему, когда академик ковыряет в носу это одно, а простой пупкин – это другое?
- и почему академики могут не только ковырять в носу и даже написать книгу об этом? и пупкины будут читать и обсуждать это?
И еще куча “почему” и “отчего” так устроен мир?

Увы, основной посыл был проигнорирован. Каюсь, предложение было длинное.
Упрощаю.
Кто угодно может ковырять в носу. Ковыряние само по себе не плохо и не хорошо. Никто не скажет про человека, что он дурак на основании того, что он, незаметно для других, занимается этим.
Как только человек, которого уличили в этом деянии, начнет подводить базу под это незатейливое занятие, вопросы о его уме могут возникнуть. А писать научные изыскания на эту тему, не будучи пойманным, занятие сомнительное.

Хотя, среди глупейших открытий века был труд про пукающих селедок. Труд получил премию, как самый бессмысленный.