Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18-10-2008, 20:54 |
ответ для Gaid на сообщение "Ссылку, где гайд такое говорил :))..."
#231
|
Старожил
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: пр. Луначарского
Сообщения: 950
|
|
18-10-2008, 21:31 |
ответ для саныч на сообщение "Зачем вам внедорожник?"
#232
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 157
|
Минусы.
Расход топлива. - Да, по сравнению с Кольтами или новыми ланосами. А вот старенькие 1,6 литровые и выше машинки кушают в городе до 15 литров против нашиз 13-ти. Содержание дороже. - тоже по сравнению старых авто. популярные паркетники не китайского и корейского производства дадут фору многим авто. Всё допоборудование, как правило,тоже дороже. Тоже неправда. В нашу хонду ставить электрику дешевле, чем в мини-машинки, ибо больше места для фантазии под капотом. Устойчивость и управляемость хуже легковых. А безопасность наммммного выше. И все заисит в 1 очередь от водиеля. Возможность поломок тоже более высокая,агрегатов больше. - неправда абсолютно. сейчас тенденция напихать в новые малолитражки все больше и больше. А вот переднеприводный паркетник после 2002 года - оснащен только необходимым, которое по умолчанию должно служить. Зимняя езда на большинстве авто с полным приводом тоже сложнее. - у нас передний на паркетнике На больших тесно в городе. Во многом зависит от водителя. Лучше припарковаться в 400 метрах от офиса, чем прямо перед ним, но приперев своим маааленьким авто впередии сзади стоящих... И все же... ПАРКЕТНИК по умолчанию не предназначен для бездорожья. У нормальных людей это безопасный городской автомобиль. |
18-10-2008, 22:33 |
ответ для EvilHood на сообщение "Минусы.
Расход топлива. - Да, по..."
#233
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Дыбенко - скоро, надеюсь, Академия
Сообщения: 3 804
|
Цитата:
Я так понимаю, что у Вас тоже ЦРВ 3-го поколения Однокласснику респект |
|
18-10-2008, 23:45 |
ответ для Gaid на сообщение "Дык уже начинает сбываться :) Две..."
#234
|
||
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: жизнь (в зазеркалье)
Сообщения: 991
|
Вот по моим ощущениям в них чувствуешь себя уверенней, но... все же количество шансов правильно выйти из критической ситуации, зависит от опытности и умений водителя. Плюсик джипу ставлю, но маааааленький такой.
Цитата:
1. Не говорила, что машина на одного человека. В основном - на одного, но в тч и для семейных нужд. 2. Гигантомании к машинам скорее нет. Не буду озвучивать модель к которой я присматривалась, чтобы не обидеть владельцев, но ее вешний вид меня скорее отталкивал. Горомоздкий и не привлекательный. Отношение к бюджетным джипам (а иное и не рассматривала)- "фермерская машина" . Есть джип который нравится, но он далеко не бюджетный. Аналогия с недвижимостью. Хорошо, скажу иначе, проще. В этом топике аргументы за джипы воспринимаются как - "ну мы то без этого обходимся, что вы выпендриваетесь?". Нужды у всех разные. (и размер кошелька, и вкусы о которых действительно не спорят) Аргументы и контраргументы в топике очень ожидаемые, зацепилась на фразе - Цитата:
Поздравляю! |
||
20-10-2008, 03:19 |
ответ для саныч на сообщение "Зачем вам внедорожник?"
#235
|
Ветеран
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: м. Комендантский пр., м. Пионерская
Сообщения: 796
|
а еще можно повыяснять "зачем дамам сапоги на каблуках ежели в валенках-с-калошами удобственней" (вольные ассоциации, нечего поделать не смогла))))
|
20-10-2008, 10:09 |
ответ для саныч на сообщение "Зачем вам внедорожник?"
#236
|
Типичная брюнетка
Зарегистрирован: Aug 2003
Адрес: Охта
Сообщения: 3 077
|
Вот я тоже спрашивала мужа, когда он себе внедорожник покупал: "Зачем?". Да, на дачу к нам так просто не добраться, но не так уж часто мы туда и ездим. И не понимала я, пока сама не проехалась на его машинке в темноте да в снегопад, да просто так. Чувствуешь себя значительно комфортнее, да и в управлении его машина намного легче, чем моя. У меня Каризма, у него - Паджеро-4
|
20-10-2008, 10:13 |
ответ для Джейн на сообщение "Вот я тоже спрашивала мужа, когда он..."
#237
|
|
Элита
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: там где тепло и заходит солнце
Сообщения: 1 583
|
Цитата:
|
|
20-10-2008, 10:16 |
ответ для Бенина мама на сообщение "а еще можно повыяснять "зачем дамам..."
#238
|
Ветеран
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 768
|
Ну вот,темку завёл не зря,было о чём людям в выходные поговорить.Как я понял большинство отписавшихся в теме покупают автомобиль такого класса действительно по нужде.Дача,рыбалка,активный образ жизни и т.д.Правда и других большое количество,по сути,чтоб жип был и никаких гвоздей.Теперь немного про то,что я писал.
Про расход.Ну не было у меня авто с 1,6 и расходом 15л в городе,виноват.Естественно бывают исключения,но в девяти случаев из десяти у вседорожников расход больше,в городе из-за литража,за городом из-за аэродинамики кирпича. Содержание дороже.Имелось в виду общее содержание,мойка,ТО,колёса зимние и т.д. Допы.Почему то на установку той же сигналки,магнитолы прайс был больше на джипы,чем на гольф класс.Может я не там смотрел? Безопасность выше.Это применительно только в отношении маленьких машин. Возможность поломок.Имелось в виду действительно большее количество агрегатов,пыльники,сальники,шестерёнки...А по напичканности опциями паркетники сейчас не уступают седанам. Про парковку.У меня сейчас Д-класс,и я тоже мучаюсь с парковкой в центре.Если Матрикс мог пристроить за 10мин.,то на Ситроен может и полчаса уйти запросто.Тесно имелось в виду,это когда какой то Хаммер или Тахо пролазит по каналу Грибоедова,Мойке и т.д. Гайд поздравляю. Есть люди на форуме которые не хотят джип.Это я.На первой странице я написал на чём приходилось ездить.Так вот всё это ещё и приходилось вытаскивать из грязи.Втроём,вагами,вытаскивали Шишигу из колеи,действо повторять не хочется. |
20-10-2008, 10:16 |
ответ для саныч на сообщение "Зачем вам внедорожник?"
#239
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 17 213
|
относительно намного легче в управлении, мне не очень понятно - это как?
к примеру если говорить о маневренности, то моя машинка более маневренная нежели те джипы на которых я ездила (МЛ, Тахо, Ренж Ровер, RX) ими ни разу не легче управлять, а во многом сложнее, так как машина попросту больше, места для маневра ей надо больше, либо там мне маленькое авто развернется в один прием, джип как минимум в 2 , то же вхождение в поворот на той скорости что на маленьком авто, на джипе чревато - где то тут была темка по превернувшийся джип на повороте |
20-10-2008, 10:49 |
ответ для Мишаня на сообщение "А чем лучше в джипе в плохую погоду? В..."
#240
|
|
Типичная брюнетка
Зарегистрирован: Aug 2003
Адрес: Охта
Сообщения: 3 077
|
Цитата:
У мужниного джипа не постоянный полный привод, это раз. В темное время суток действительно, светлее , гораздо комфортнее глазам, т.к. ничего не слепит, не бликует ит.п. - это два На заваленной снегом дороге он идет так, как-будто никакого снега нет - это три. |
|