Угу

А к чему вопрос?
Сейчас женщинам, воспитавшим 5 детей, ничего не доплачивают. Таким женщинам(родившим и воспитавшим 5 детей до достижения ими 8 лет) назначают пенсию не в 55 лет, а в 50, при условии наличия страхового стажа не менее 15 лет. А чем хуже 4 или 3? Ничем не хуже...А чем хуже 2 или 1? Повторюсь - иногда воспитать одного грораздо труднее, чем пятерых. Если уж платить женщине за то, что она мама, то тогда уж всем мамам. И не называть это зарплатой.
Если платить за то, что она сидит дома - тогда платить всем "сиделкам", ибо сидеть дома или нет - в случае здоровой трудоспособной многодетной мамы - просто ее личный выбор. Почему личный выбор одного человека оценивается выше, чем личный выбор другого? И опять же - зачем называть это зарплатой?
Если платить за то, что она производит налогоплательщиков, - то надо сначала удостовериться, что они действительно налогоплательщики, раздавать аванс в этом случае непредусмотрительно. Ни на одной работе вам не будут исправно платить за работу,
если результат вашей работы будет виден только лет через 20

.
И я тоже хочу, чтобы люди жили лучше

. Но я не вижу, к сожалению, что означает эта фраза в контексте данного топа.