Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство
Кровожадность от беспомощности - обычное явление в мировой истории и психиатрии. Надо, по возможности, как можно дальше дистанцировать себя от животных и от их инстинктов
|
У животных нет кровожадности от беспомощности. У них вообще нет кровожадности как явления. Все убийства имеют свою цель и логику, запрограммированную природой, главаная из которых - пропитание. Для них это такое же убийство, как для нас - убийство картошки при чистке и варке. Бесцельная агрессия возможна только в одном случае - случае бешенства, т.е. поражения нервной системы, которое НЕ лечится. Возникает вопрос: так ближе нужно к животным или дальше?
Если посмотреть с другой стороны: у обсуждаемых мамочек нет кровожадности. Кровожданость - это "свирепость, жестокость". Эмоциональные всхлипывания "я бы его разорвала" имеют мало общего с настоящей кровожадностью, и вариантов
реальных действий в отношении пойманного насильника ровно столько же, сколько самих мамочек.
Цитата:
смертная казнь -это убийство за которое никто не желает нести персональной ответсвенности
|
СК - это не убийство, такого состава нет в УК.
В чем должна состоять персональная ответственность? Чтобы судью или палача после приговора и исполнения тут же арестовали и предъявили обвинение в преднамернном убийстве?
Или вы имеете в виду случаи осуждения невиновного? Тогда ситуация такова: если это - следствие злоупотребления, то это и так преследуется, и является преступлением. А если недостаточная доказанность, то по косвенным уликам осуждать на СК нельзя. Улики должны быть неопровержимы. К тому же, уже много сказали про механизмы контроля, проверок, отсрочки исполнения и т.п.